C# 单例模式代码
原文地址：http://blog.jobbole.com/101746/
代码一：
public sealed class Singleton
{
static Singleton instance = null;
public void Show()
{
Console.WriteLine( "instance function");
}
private Singleton()
{
}
public static Singleton Instance
{
get
{
if (instance == null)
{
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
}
备注：对于线程来说不安全
代码二：
public sealed class Singleton
{
static Singleton instance = null;
private static readonly object padlock = new object();
private Singleton()
{
}
public static Singleton Instance
{
get
{
lock (padlock)
{
if (instance == null)
{
instance = new Singleton();
}
}
return instance;
}
}
}
备注：线程安全，但由于lock的范围问题，导致有额外的开销，损失了性能
代码三：
public sealed class Singleton
{
static Singleton instance = null;
private static readonly object padlock = new object();
private Singleton()
{
}
public static Singleton Instance
{
get
{
if (instance == null)
{
lock (padlock)
{
if (instance == null)
{
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
}
备注：双重锁定，多线程安全，性能上比代码三好一点
代码四：
public sealed class Singleton
{
private static readonly Singleton instance = null;
static Singleton()
{
instance = new Singleton();
}
private Singleton()
{
}
public static Singleton Instance
{
get
{
return instance;
}
}
}
备注：静态初始化方式，依赖公共语言运行库负责处理变量初始化，公共静态属性为访问实例提供了一个全局访问点，对实例化机制的控制权较少(.NET代为实现)，是在 .NET 中实现 Singleton 的首选方法
代码五：
public sealed class Singleton
{
private Singleton()
{
}
public static Singleton Instance
{
get
{
return Nested.instance;
}
}
public static void Hello()
{
}
private class Nested
{
internal static readonly Singleton instance = null;
static Nested()
{
instance = new Singleton();
}
}
}
备注：延迟初始化，初始化工作由Nested类的一个静态成员来完成，好处是如果只需要调用Hello()方法时，不会触发实例化Singleton实例
注意事项：
1、Singleton模式中的实例构造器可以设置为protected以允许子类派生。
2、Singleton模式一般不要支持ICloneable接口，因为这可能会导致多个对象实例，与Singleton模式的初衷违背。
3、Singleton模式一般不要支持序列化，因为这也有可能导致多个对象实例，同样与Singleton模式的初衷违背。
4、Singletom模式只考虑到了对象创建的管理，没有考虑对象销毁的管理。就支持垃圾回收的平台和对象的开销来讲，我们一般没有必要对其销毁进行特殊的管理。
总结：
1、Singleton模式是限制而不是改进类的创建。
2、理解和扩展Singleton模式的核心是“如何控制用户使用new对一个类的构造器的任意调用”。
3、可以很简单的修改一个Singleton，使它有少数几个实例，这样做是允许的而且是有意义的。
