JavaScript 从入门到放弃（一）事件委托和使用innerHTML添加元素
一、使用事件委托
一个简单的需求，比如想给ul下面的li加上点击事件，点击哪个li，就显示那个li的innerHTML。这个貌似很简单！代码如下！
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title></title>
</head>
<body>
<ul id="ul-test">
<li>0</li>
<li>1</li>
<li>2</li>
<li>3</li>
<li>4</li>
<li>5</li>
<li>6</li>
<li>7</li>
<li>8</li>
<li>9</li>
</ul>
</body>
<script type="text/javascript">
var $ul = document.getElementById('ul-test');
var $li = $ul.getElementsByTagName('li');
for (var i = 0, $len = $li.length; i < $len; i++) {
$li[i].addEventListener('click',function () {
alert(this.innerHTML);
})
}
</script>
</html>
很简单，这样就实现了，实际上这里有坑，也待优化！
1.for循环，循环的是li，10个li就循环10次，绑定10次事件，100个就循环了100次，绑定100次事件！
2.如果li不是本来就在页面上的，是未来元素，是页面加载了，再通过js动态加载进来了，上面的写法是无效的，点击li是没有反应的！
所以就者需要用事件委托（即使不考虑上面的第二种情况，也是建议使用事件委托）！代码如下：
<script type="text/javascript">
var $_ul = document.getElementById("ul-test");
$_ul.addEventListener("click", function (ev) {
var $ev = ev || window.event;
var target = $ev.target || $ev.srcElement;
//如果点击的最底层是li元素
if (target.tagName.toLowerCase() === 'li') {
alert(target.innerHTML)
}
})
</script>
这样写，即使是动态添加进来的li点击也有反应，还有一个就是ul只有一个，事件绑定在ul上，无论li多少个，都是添加一次事件！但是也是可能会有问题，如果li下面还有子元素，那么点击的时候，target可能不是li，而是鼠标点击那个位置的最底层元素！如下图，如果鼠标点击白色区域，那个target就是body元素,鼠标点击绿色区域target就是div元素，鼠标点击蓝色区域target就是ul，点击橙色就是li。
二、使用innerHTML添加元素
1、createElement方式创建
<ul id="ul-test"> </ul> <script type="text/javascript"> var $_ul = document.getElementById("ul-test"); //createElement方式 console.time(); for(var i =0;i<10;i++){ var $li = document.createElement('li'); $li.innerHTML = i; $_ul.appendChild($li); } console.timeEnd(); </script>
注意：console.time和console.timeEnd这两个方法可以用来让WEB开发人员测量一个javascript脚本程序执行消耗的时间。
耗时：ul-test: 0.18603515625ms
2、innerHTML方式创建
<ul id="ul-test2"> </ul> <script type="text/javascript"> var $_ul = document.getElementById("ul-test2"); //innerHTML方式 console.time('ul-test2'); var _html=''; for(var i=0;i<10;i++){ _html+='<li>'+i+'</li>' } $_ul.innerHTML=_html; console.timeEnd('ul-test2'); </script>
耗时：ul-test2: 0.0849609375ms
两个耗时对比：
发现基本是第二种方式更快，第8点也说了，DOM操作能少就少！第一种要操作10次DOM，第二种只需要操作1次DOM。还有一个就是，这个只是很简单的li,如果是下面的列表呢？用第一种方式，得createElement多少次，innerHTML多少次，appendChild多少次？代码多，各个节点的逻辑和嵌套关系也乱！用第二种方式就是一个拼接字符串的操作，比第一种方式好多了，如果用es6的模板字符串，就更简单了！
