Jmeter和LoadRunner的异同

  1、Jmeter的架构跟LoadRunner原理一样，都是通过中间代理、监控&收集并发客户端发现的指令，把它们生成脚本，发送到应用服务器，再监控服务器反馈的结果的一个过程。 

    2、分布式中间代理功能在Jmeter中也有，这个分布式代理是指可设置多台代理在不同PC中，通过远程进行控制，即通过使用多台机器运行所谓的Agent来分担LoadGenerator自身的压力，并借此来获取更大的并发用户数。LoadRunner也有此功能。 

    3、Jmeter安装简单，只需要解压Jmeter文件包到C盘上即可，其实是没有安装，要是你想执行调试测试脚本，前提是撞上jdkhe netbean插件。而LoadRunner安装包有1G多，在一台P3.0、1G内存的PC上安装要一个多小时，要是装过较旧的盗版还不能再装新版，解决办法倒是有，但麻烦且花时间。 

    4、Jmeter没有IP欺骗功能，IP欺骗是指在一台PC上多个IP地址来分配给并发用户。这个功能对于模拟较真实的客户环境来说，是较有用。LoadRunner有此功能. 

　5、Jmeter也提供了一个利用本地ProxyServer（代理服务器）来录制生成测试脚本的功能，但是这个功能并不好用，测试对象的个别参数却要手工增加上去，还得附带装个IE代理，如GoogleToolbarDownloader这些插件来捕捉参数.但是有一个工具bodboy，利用这个工具可以录制操作，然后选择将脚本保存为Jmeter脚本，然后利用Jmeter可以打开并修改脚本 

　6、Jmeter的报表较少，对于要分析测试性能不足以作为依据.如要知道数据库服务器或应用程序服务的CPU，memory等参数，得在相关服务器上另外写脚本记录服务器的性能. 

　7、Jmeter做性能测试，主要是通过增加线程组的数目，或者是设置循环次数来增加并发用户，而LoadRunner可以通过在场景中选择要设置什么样的场景，然后选择虚拟用户数。 

　8、Jmeter可以通过逻辑控制器实现复杂的测试行为，相当于LoadRunner中的测试场景。 

　9、Jmeter可以做web程序的功能测试，利用Jmeter中的样本，可以做灰盒测试，LoadRunner主要用作性能测试。 

　10、Jmeter是开源的，但是使用的人较少，网络上相关资料不全面，需要自己去揣摩，而LoadRunner是商业软件，如果是正版，有技术支持，同时，网络上的资料相当多。 

　11、Jmeter的脚本修改，主要是对Jmeter中各个部件的熟悉程度，以及相关的一些协议的掌握情况，而不依赖于编程，而LoadRunner除了复杂的场景设置外，还需要掌握函数，修改脚本。