关于JVM中的两个Survivor区
在JVM GC的分代机制中，年轻代中有两个Survivor区，为了便于交换，需要保证其中一个为空，这个容易理解，但是为什么需要两个Survivor区，而且很多网上资料中说在特殊情况下，可以配置为多个，并没有说怎么配置，也没有说是什么特殊情况。
下面是一个小小的可以借鉴的原因，是从http://www.iteye.com/topic/894148看到的：
1）感觉这是和GC的copying算法相关吧，既然是拷贝，就得有地方做from，有地方做to。
2）嗯，正是如此。在原始的copying收集算法里，空间被分为两半，叫做semispace。空间分配和回收的过程就是把其中一半用作from来分配空间，当from快满或满足别的一些条件时将可到达的对象复制到to，并将from与to逻辑交换的过程。
单纯的copying收集不能很好的应对长时间存活的对象，因为那样的对象每次经历收集的时候都还活着，带来拷贝的开销。出于权衡，HotSpot里目前除G1外都采用相似的方式实现分代式GC，并且在young gen都使用copying收集算法。不过它使用的copying算法是原始算法的变种，留一块较大的区域作为eden，在eden与old gen之间设置semispace来作为缓冲，让“中等寿命”的对象尽量在进入old gen之前被收集掉。这就是HotSpot的survivor spaces了。
嗯虽说是相似的方式，不过HotSpot里Parallel Scavenge与另外几种GC在实现上有点不同。其它的几种是共用了一套从JDK 1.4开始用的分代式GC框架，Parallel Scavenge则是自己实现了类似的功能而没用那套框架
但这仍然不能解释为什么只需要两个Survivor区。个人感觉是为了提高效率，只有两个空间来相互交换，当有三个空间时，根据已存的算法，此时就有两个空间空着啦，木有任何意义，但是可以改进算法啊，此时又陷入迷惑当中，寻求真实原因，求大牛解释。
