IoC容器Autofac之实例引入(一)
先不必尝试理解IOC,先来看段代码。
一、一个没有使用IoC的例子
public class MPGMovieLister { public Movie[] GetMPG() { var finder = new ListMovieFinder(); var allMovies = finder.FindAll(); return allMovies.Where(m => m.Name.EndsWith(".MPG")).ToArray(); } } public class ListMovieFinder { public List<Movie> FindAll() { return new List<Movie> { new Movie { Name = "Die Hard.wmv" }, new Movie { Name = "My Name is John.MPG" } }; } }
类MPGMovieLister的作用是列出所有的mpg类型的电影,其中调用了类ListMovieFinder类的方法FindAll()来获取所有的电影。
这段代码看起来还不错,已经符合当前的需求了。
二、当需求发生变动时,非IoC遭遇到的困境
假如这个时候,movie的列表获取不是直接创建一个list获取,而要求从某个文本文件读取,或者是数据库获取,又或者从web service中获取,我们怎么办?
第一步,再实现一个类, 比如FileMovieFinder,来实现从文本文件中读取Movie列表,再把MPGMovieLister中的这行代码,
var finder = new ListMovieFinder();
替换成
var finder = new FileMovieFinder();
那么这行代码就又能够符合要求了。
如果底层获取数据的方式不确定,或者经常更改,MPGMovieLister的代码岂不是要频繁改动?
三、使用IoC彻底解决问题:
上面的问题是什么?MPGMovieLister的功能都是依赖着具体的类,ListMovieFinder,FileMovieFinder。
当需求发生变化的时候,就会导致MPGMovieLister的代码也要做相应的改动。
跳出来看,MPGMovieLister的功能只是负责从列表中找出MPG类型的movie, 至于movie从什么地方来的,不是MPGMovieLister的职责,它也不需要关心。
解耦合的方法就是”依赖于抽象,而不是依赖于具体”.(非常类似于持久层(数据层)和业务逻辑层,业务逻辑层也不关心数据是如何提供的,所以业务逻辑层也应当与持久层解耦合。)
实际解决之后的代码: public class MPGMovieLister { public Movie[] GetMPG() { var finder = MovieFinderFactory.GetFinder(); var allMovies = finder.FindAll(); return allMovies.Where(m => m.Name.EndsWith(".MPG")).ToArray(); } } public class MovieFinderFactory { public static IMovieFinder GetFinder() { return new FileMovieFinder(); } } public interface IMovieFinder { List<Movie> FindAll() }
这里的MovieFinderFactory就已经是一个简陋的IoC容器功能了
四、总结
我相信到这里你已经猜到IoC的功能了--解耦,即解决类之间的强依赖关系。
真正的IoC容器比上面的MovieFinderFactory自然要好用和适用的多。