ThreadLocal为什么要设计成private static
https://www.zhihu.com/question/35250439
结论:
1 static 防止无意义多实例
2 当static时,ThreadLocal ref生命延长-ThreadMap的key在线程生命期内始终有值-ThreadMap的value在线程生命期内不释放——故线程池下,static修饰TrheadLocal引用,必须(1)remove 或(2)手动 ThreadLocal ref = null
两个例子:
A 《多线程实战》上ThreadLocal的一个实例
作者测试的顺序:
1 创建10000个runnable对象放入max 10的线程池,创建10个Thread,即10个~Map;
2 新建ThreadLocal(1)对象,调用get/set,产生10个SimpleDateFormat对象;
3 static ThreadLocal red = null ,此时ThreadLocal对象仅有一个弱引用,在Thread.~Map中;
4 第一次gc,回收了ThreadLocal对象,同时致使 Thread.~Map中存在10个key为null的value;
5 再创建10000个runnable对象,放入线程池原先的10个线程;
6 新建ThreadLocal(2)对象,调用set,触发新变量加入Thread.~Map,进而触发中key为null的value对象被置为可回收对象,原先的value对象与Thread的强引用断开
7 第二次gc,正式回收被与Thread断开强引用的10个SimpleDateFormat对象
B 模仿spring事务框架时的一个数据库连接例子
Java事务处理全解析(四)—— 成功的案例(自己实现一个线程安全的TransactionManager)
http://blog.csdn.net/huilangeliuxin/article/details/43446733
这篇文章中有个实例:
定义一个线程安全的SingleThreadConnectionHolder类如下:
- public class SingleThreadConnectionHolder
- {
- private static ThreadLocal<ConnectionHolder> localConnectionHolder = new ThreadLocal<ConnectionHolder>();
- public static Connection getConnection(DataSource dataSource) throws SQLException
- {
- return getConnectionHolder().getConnection(dataSource);
- }
- public static void removeConnection(DataSource dataSource)
- {
- getConnectionHolder().removeConnection(dataSource);
- }
- private static ConnectionHolder getConnectionHolder()
- {
- ConnectionHolder connectionHolder = localConnectionHolder.get();
- if (connectionHolder == null)
- {
- connectionHolder = new ConnectionHolder();
- localConnectionHolder.set(connectionHolder);
- }
- return connectionHolder;
- }
- }
可以看到,每次事务提交后,都调用remove,防止连接泄露