物联网无线协议对比
|
序号
|
协议
|
频段
|
传输速率
|
传输距离
|
适用场景
|
协议特性
|
节点类型
|
节点数
|
|
1
|
zigbee
|
2.4 GHZ
|
250Kbps
|
50-300m
|
家庭物联网
|
1.低功耗
|
1.coordinator
2.route
3.end device
|
理论：65535
实际：150左右
|
|
2
|
ble mesh
|
2.4 GHZ
|
3Mpbs
|
2-30m
|
校园
保健企业、医疗
大型建筑物
|
1.低功耗
2.无需网关即可接入手机
|
1.中继节点
2.代理节点
3.朋友节点
4.低功耗节点
|
理论：32767个
实际：128个左右
|
|
3
|
z-wave
|
800-900MHZ
|
9.6kbps
40kbps
100kbps
不同区域使用
不同的频率和速率
|
室内30m
室外100m
|
家庭
小型商用建筑
(监控和控制,广泛适用于
照明控制、安全和气候控制)
|
1.低功耗
2.低速率
3.不受2.4G干扰
4.半双工
|
1.控制器
2.终端设备
|
232
|
|
4
|
flex
|
--
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
5
|
lora
|
470-518MHZ
免授权频段，无需
申请即可进行网络建设
|
50kbps
|
城市：1~2KM
郊区：20KM
|
1.农牧业地点跟踪和
动植物卫生状况监测
2.采油业
3.森林火情监测
4.环境监测
5.水、气表
6.泊车感应器
7.门禁，烟感，垃圾监控
8.智能穿戴
9.工控/生产线监控：
10.公园、物业管理
|
1.低成本
2.灵敏度高
3.功耗
4.抗干扰能力强
5.传输距离远
|
1.终端
2.网关
|
200
|
|
6
|
433
|
433MHZ
|
9.6kbps
|
2~3KM
|
1.油田开采
2.智能家居
3.玩具
4.安防
5.工控
6.无人机
7.无线数据采集
8.表计产品
9.报警器
10.RFID
|
1.价格低廉
2.使用简单
3.频率低
4.传播距离远
5.功耗低
6.透明传输，所发即所收
|
主机
从机
（主机轮询、
主机广播）
|
-
|
|
7
|
wifi
|
2.4 GHZ
|
300Mbps
|
100-300m
|
1.家庭
2.企业
3.医疗
4.车站
5.
|
1.高功耗
|
1.终端
2.AP
|
理论：2007
实际：100
|
|
8
|
NB-IOT
|
800-900MHZ
授权频段，干扰小
|
200kbps
|
15KM
|
医疗健康
智慧城市
农业环境
物流仓储
智能楼宇
制造行业
|
1.低功耗
2.低成本
3.强连接（连接数多）
4.高覆盖（覆盖范围广）
|
1.终端
2.基站
|
单网接入，单小区5万
|
|
9
|
thread
|
2.4 GHZ
|
250Kbps
|
-
|
家庭物联网
|
1.基于IPv6
2.使用802.15.4
3.无线网状网
4.支持低功耗
5.无单点故障
6.能自愈
7.开放源码
|
1.边界路由器
2.路由器
3.end device
|
250个以上
|
1.Matter协议， 由谷歌、亚马逊、苹果、zigbee联盟发起的合作，共同成立一个名为“Connected Home Over IP”的小组，以IP通信协议为基础打造一个能够实现不同协议之间互通并且可以互操作的智能家居协议标准，共同发力来解决当下针对智能家居市场通信标准的碎片化问题，消除给终端用户使用上带来的巨大困扰。
2.2022年5月，2002年成立的Zigbee联盟改名叫CSA(ConnectivityStandard Alliance)
3.凭借着ble在电子产品中的高配置比，人们对蓝牙新产品的接受程度会高于ZigBee，NFC等产品。电子窗帘，吸尘器机器人，抽油烟机，智能穿戴产品，低功耗的蓝牙4.0将有更大的应用市场。
很多公司，基本已经没有zigbee的新品，都是蓝牙的，即使有组网需求也是用的BLE Mesh。
