摘要： 其实这个问题可以从三个角度去分析：语言规范，编译器实现，CPU支持。首先从语言规范上来讲；前置＋＋和后置＋＋是不等价的，前置＋＋在规范中明确指出 和＋＝组合操作符是等价的，但和E = E+1;这样的赋值操作不等价，因为后者对操作数E需要进行两次求值，而+=组合操作符只进行一次求值。后置++表示操作数作为结果值被获取之后操作数的 原值再进行更新。　聪明的编译器可以根据应用场景进行优化（标准不规定相关优化的手段，由编译器自决），但不能过度依赖这种优化，因为编译器还是不如人聪明，而且复杂的表达式也不一定可以优化掉。从 CPU的角度上来讲CPU支持什么样的指令集是绝对决定了相应操作符计算效率。在嵌入式 阅读全文

摘要： 在写代码常常都会写char * p ="hello";这样的代码，虽然不是错误，但却不建议这样用。应该加const修饰。这句话背后的内涵是什么？下面就刨根问底一下：）这个行为在不同的c和c++的编译器上有会不同的行为，应该说char *a = "hello world";这种写法不能算错误的写法，所以c编译器不报错也不警告。早期的K&C认 为这是完全合法的，但从K&C第二版标准开始就明确指出“修改string literal的结果是未定义的，字符串并不总是可修改的，可能会放在只读内存区域“。从C89开始，这个问题有了更明确的规定。char 阅读全文

摘要： 在chinaunix论坛上有人问到关于变量存府类型的问题，我觉得可以写个测试代码加深大家对内存使用和布局的理解。下面我把原问题及处理办法贴出来，限供大家参考。原问题：static void testB (char *src){ /* 判断传入的src 是属于 @1/2/3 ??? */ do_somthing ();}static void testA (char *src){ char *a = "hello world"; char b[100] = "hello world"; testB (a); ... 阅读全文