摘要：
要想RAG好，embedding和reranker必须给力！目前市面上流行的embedding和reranker使用的都是通用预料训练，并未针对安全这个细分领域定制，所以有必要使用安全领域的预料微调一下！目前所有的预料中，获取成本比较低、并且不需要专门投入人力标注的有两种： 网上各种安全论坛的博客、 阅读全文
摘要：
截至目前，RAG最大的缺陷就是无法回答总结性的问题了。上篇文章（https://www.cnblogs.com/theseventhson/p/18281227）介绍了RAPTOR方法(利用GMM高斯混合模型对chunk聚类，然后再用LLM对每个cluster概括总结摘要)提取cluster的语义， 阅读全文
摘要：
1、RAG有很多优点，但是缺点也很明显，其中一个硬伤就是：只会“断章取义”！如果文本有明确的答案，现有的retrieve方式大概率能找到，但是如果文本没有明确的答案了？比如android逆向和windows逆向，哪个更有钱途？很多资料会介绍android逆向、windows逆向的原理和技术细节，但是 阅读全文
摘要：
1、RAG整个流程的核心节点如下： 第一个重要的节点就是chunk。chunk最核心的目的就是把相同语义的token聚集在一起，不同语义的token互相分开，利于后续的retrieve和rerank。举个例子：今天天气很好，我和小明在一起打篮球。隔壁老王在家里看电视。小明的妈妈在家里做晚饭，晚上我去 阅读全文
摘要：
RAG的效果好不好，最核心依赖两点：文本embedding语义提取的好不好，rerank的排序效果好不好（包含正确答案的文本是不是排在前面）！各自使用的环节如下： 1、文本embedding的提取：理论上讲，任何transformer架构的encoder部分都可用于生成token的embedding 阅读全文
摘要：
钢铁侠都看过吧，男猪脚 tony 只需要语音说话给出指令，AI助手会完成所有的指令，期间完全不需要人干预了，全程自动化，看着是不是很科幻？很过瘾？现阶段，市面上所有的大模型核心功能还是问答，能准确回答用户的提问已经很不错了，那么问题来了： 怎么根据用户的指令去干具体的活了？ 怎么判断任务已经完成了？ 阅读全文
摘要：
LLM大模型的核心功能之一就是聊天对话（信息检索），RAG的使用必不可少！大致的流程是：用户的query先转成embedding，去向量数据库查询最接近的top K回答；然后这query + top K的回答 + 其他context一起进入LLM，让LLM整合上述所有的信息后给出最终的回复！ 为了简 阅读全文
摘要：
NLP常见的任务之一是高效检索：在大规模语料库中快速检索与查询相关的段落或文档；用户输入query，要在语料库中找到语义最接近、最匹配的回答！此外，还有文本分类、情感分析等下游任务需要先把文本的embedding求出来，这些功能都能通过"双塔结构"（Bi-Encoder）实现！核心思路很简单：用两个 阅读全文
摘要：
1、前段时间国外某大学反向抄袭国内某团队的大模型闹得沸沸扬扬，国内被抄袭的大模型是MiniCPM，详细资料：https://github.com/OpenBMB/MiniCPM ； 能被国外同行抄袭，必定有过人之处，粗略看了一下https://github.com/OpenBMB/MiniCPM/b 阅读全文
摘要：
1、古人云：闻道有先后，术业有专攻！每个人的能力范围是有限的，不可能360行，行行都精通！所以搞研究都会选一个细分领域深耕，争取在这个领域做到世界top级别的泰斗！一个团队，内部也都是在各个领域擅长的人组成，比如前端、ui、后端、算法、运维、运营等，大家互相配合，完成既定目标！本人多年前做传统的数据 阅读全文