android逆向奇技淫巧十三：定制art内核（一）：跟踪jni函数注册和调用，绕过反调试

　　1、从kanxue上拿到了一个VMP样本，用GDA打开，发现是数字壳；从androidMainfest可以找到原入口，但是已经被壳抽取了，如下：

　　

 　　这种情况我也不知道加壳后的apk从哪开始执行（之前分析的壳都是从壳自定义的MainActivity开始，这里还是保留了原入口，但从包结构看原入口已经没了）！java层静态分析的路走不通了，继续看so；lib目录下有个libjiagu_art.so，但却是0KB，很明显也不是；继续翻找其目录，在assets目录下找到了appkey、libjiagu.so和libjiagu_x86.so； appkey疑似某个key，在哪用现在还不清楚（有可能是解密opcode或其他关键代码的）；libjiagu.so疑似包括了vmp解释器，用ida打开康康了:

　　

 　　第一个看的肯定是入口函数Jni_onload啦，如上：结果很失望，没有RegisterNativeMethod方法调用，java层有大量的native方法不知道在哪去找实现！这里肯定也被故意隐藏了！至此：java层和so层都没法进一步静态分析，唯一能指望的只剩调试了！由于jni_onload这里明显被做了手脚，那么在linker下个断点呗，理论上会在init_array做一些解密的工作，否则jni_onload是没法正常执行的！于是乎用IDA选择加载so时断下：

　　

　　 顺利在加载libjiagu.so时断下: 只要这个so加载完毕，那么VMP的解释器肯定都加载进内存了！

 　　

 　　由于需要查看JNI函数在so层的地址，所以找到libart中的registerNative函数下断，如下：

　    

 　　然后继续F9运行，结果直接崩掉！IDA上只显示FFFFFF，其他都没了.......  很明显触发了反调试机制........

　　 事已至此，该怎么继续推进了？ 这么多反调试的方法，挨个去找代码，然后挨个NOP掉？好麻烦啊，想想都头大~~~~~

        

 　　2、回到在IDA下断点调试那里，我们在registerNative下断点的初衷和目的是啥？不就是想看看jni函数在内存的地址么？有没有其他方式也能达到同样的效果了？这里以8.0版本的art为例，在art_method.cc中定义了RegisterNative方法（http://androidxref.com/8.0.0_r4/xref/art/runtime/art_method.cc#native_method），如下：

379  const void* ArtMethod::RegisterNative(const void* native_method, bool is_fast) {
380  CHECK(IsNative()) << PrettyMethod();
381  CHECK(!IsFastNative()) << PrettyMethod();
382  CHECK(native_method != nullptr) << PrettyMethod();
383  if (is_fast) {
384    AddAccessFlags(kAccFastNative);
385  }
386  void* new_native_method = nullptr;
387  Runtime::Current()->GetRuntimeCallbacks()->RegisterNativeMethod(this,
388                                                                  native_method,
389                                                                  /*out*/&new_native_method);
390  SetEntryPointFromJni(new_native_method);
391  return new_native_method;
392}

　　大家有没有发现，这个方法是在ArtMethod类里面啊！ArtMethod是用来“描述”jni方法的，每个jni方法都有一个对应的ArtMethod类来管理（有点类似于元数据）；这个类有个非常重要的方法PrettyMethod，代码如下：

774 std::string ArtMethod::PrettyMethod(bool with_signature) {
775  ArtMethod* m = this;
776  if (!m->IsRuntimeMethod()) {
777    m = m->GetInterfaceMethodIfProxy(Runtime::Current()->GetClassLinker()->GetImagePointerSize());
778  }
779  std::string result(PrettyDescriptor(m->GetDeclaringClassDescriptor()));
780  result += '.';
781  result += m->GetName();
782  if (UNLIKELY(m->IsFastNative())) {
783    result += "!";
784  }
785  if (with_signature) {
786    const Signature signature = m->GetSignature();
787    std::string sig_as_string(signature.ToString());
788    if (signature == Signature::NoSignature()) {
789      return result + sig_as_string;
790    }
791    result = PrettyReturnType(sig_as_string.c_str()) + " " + result +
792        PrettyArguments(sig_as_string.c_str());
793  }
794  return result;
795}

　　这个方法可以返回对应jni函数的全称，形式为返回值 包名.类名.函数名(参数)，可以说是完整的函数声明；如果能在RegiserNative函数调用PrettyMethod方法，是不是就能直接得到当前注册的jni函数名了？ 这个简单，在原函数中加上部分代码即可，更改后的完整代码如下：这里用log把当前注册的完整函数名和函数地址都打印出来！

const void* ArtMethod::RegisterNative(const void* native_method, bool is_fast) {
  CHECK(IsNative()) << PrettyMethod();
  CHECK(!IsFastNative()) << PrettyMethod();
  CHECK(native_method != nullptr) << PrettyMethod();
  if (is_fast) {
    AddAccessFlags(kAccFastNative);
  }
  
  std:ostringstream oss;
  oss << "[ArtMethod::RegisterNative]" << this->PrettyMethod()<<"--addr:"<<native_method;
  if(strstr(oss.str().c_str(),"RegisterNativeflag")!=nullptr){
      LOG(ERROR)<<this->PrettyMethod()<<"--addr:"<<native_method;
      sleep(100);
  }
  
  void* new_native_method = nullptr;
  Runtime::Current()->GetRuntimeCallbacks()->RegisterNativeMethod(this,
                                                                  native_method,
                                                                  /*out*/&new_native_method);
  SetEntryPointFromJni(new_native_method);
  return new_native_method;
}

　　同理，还有另一个非常重要的函数JniMethodStart，代码如下(http://androidxref.com/8.0.0_r4/xref/art/runtime/entrypoints/quick/quick_jni_entrypoints.cc#65)：

64// Called on entry to JNI, transition out of Runnable and release share of mutator_lock_.
65extern uint32_t JniMethodStart(Thread* self) {
66  JNIEnvExt* env = self->GetJniEnv();
67  DCHECK(env != nullptr);
68  uint32_t saved_local_ref_cookie = bit_cast<uint32_t>(env->local_ref_cookie);
69  env->local_ref_cookie = env->locals.GetSegmentState();
70  ArtMethod* native_method = *self->GetManagedStack()->GetTopQuickFrame();
71  if (!native_method->IsFastNative()) {
72    // When not fast JNI we transition out of runnable.
73    self->TransitionFromRunnableToSuspended(kNative);
74  }
75  return saved_local_ref_cookie;
76}

　　从代码本身的注释就能看出来：在开始执行jni函数前，这个函数就会被调用！VMP加壳的方式之一就是把java层的函数native化，放在so中执行，增加逆向难度；所以只要hook这里，是不是就能找到一些关键的函数，比如onCreate在so的地址了？参考上面的方式，继续在这个函数插桩，如下：

// Called on entry to JNI, transition out of Runnable and release share of mutator_lock_.
extern uint32_t JniMethodStart(Thread* self) {
  JNIEnvExt* env = self->GetJniEnv();
  DCHECK(env != nullptr);
  uint32_t saved_local_ref_cookie = bit_cast<uint32_t>(env->local_ref_cookie);
  env->local_ref_cookie = env->locals.GetSegmentState();
  ArtMethod* native_method = *self->GetManagedStack()->GetTopQuickFrame();
  
  const char* methodname=native_method->PrettyMethod().c_str();
  if(strstr(methodname,"JniMethodStart")!=nullptr){
      sleep(100);
  }
  
  if (!native_method->IsFastNative()) {
    // When not fast JNI we transition out of runnable.
    self->TransitionFromRunnableToSuspended(kNative);
  }
  return saved_local_ref_cookie;
}

　　这两个地方都用了strstr函数插桩，这里简单说明一下原因：

• 如果不用strstr插桩，而是直接用frida hook函数后打印参数，会导致日志过多，影响分析的效率；
• 部分函数还是inline内联的，编译器可能会把这部分代码和其他函数合并，hook的时候不好找地方！
• strstr是导出函数，有现成的API能找到！
• 自己写代码得到函数名，需要“传递”到我们的程序。此处只能通过strstr的参数保存函数名，便于后续用过hook得到！
• 用strstr插桩后，直接hook；如果第二个参数是RegisterNativeflag或JniMethodStart，说明已经已经进入这两个函数开始执行，这时再打印第一个参数，就能得到正在注册的jni函数和即将执行的jni函数了；
• 通过hook控制返回值，间接控制了是否在这两个函数sleep！如果需要用IDA调试，可以让strstr返回不为0，程序sleep 100秒；此时再用IDA附加，可绕过前面的所有反调试方法！

 　　hook的代码如下：

function hook_start(){
    var libcModule=Process.getModuleByName("libc.so");
    var strstr=libcModule.getExportByName("strstr");
    Interceptor.attach(strstr,{
        onEnter:function(args){
            this.arg0=args[0];
            this.arg1=args[1];
            this.method_name=ptr(this.arg0).readUtf8String();
            this.call_name=ptr(this.arg1).readUtf8String();
            if(this.call_name.indexOf("JniMethodStart")!=-1){
                console.log("jnimethod:"+ this.call_name +" before");
            }
            if(this.call_name.indexOf("RegisterNativeflag")!=-1){
                console.log("RegisterNative:"+ this.call_name +" before");
            }
        },onLeave:function(retval){
            if (this.call_name.indexOf("JniMethodStart")!=-1 //此处说明代码进入了JniMethodStart，jni函数即将执行
                && this.method_name.indexOf("MainActivity.onCreate")!=-1){ //即将执行的是MainActivity.onCreate
                retval.replace(0x1);//返回值不为0，让函数sleep，便于IDA附加调试
            }
        }
    })
}

function main(){
    hook_start();
}

　　打印结果如下：从日志可以看出，先是大量的jni函数通过RegisterNative注册。然后再被执行前，调用了JniMethodStart函数：

 　 

 　　onCreate函数的注册地址也打印出来了，接下来可以用IDA跳转到这里附加调试啦!

　　最后说明：各种反调试的手法本质上也是一段代码，只要是代码肯定需要被执行才能达到反调试的效果！android和windows类似，代码执行的最小单位是线程！所以执行这些反调试的代码只可能在两个地方：

• apk执行的主线程
• 单独新生成线程

　　如果是第一种情况：既然都已经执行到RegisterNative，这时壳自己的反调试代码大概率已经执行完毕（注意：本次调试崩掉是在linker加载so后运行时崩掉的，并不是断在RegisterNative时崩掉的）；如果是第二种情况，那就更简单了，直接把这些反调试的线程挂起即可！

　　

 

参考：

1、https://bbs.pediy.com/thread-248898.htm    源码简析之ArtMethod结构与涉及技术介绍

2、https://www.kancloud.cn/alex_wsc/androids/473623   Android运行时ART加载类和方法的过程分析

3、https://missking.cc/2020/11/16/vmp/  vmp入门