如何进行shell脚本正确性测试
在实际工作中,需要对shell脚本进行正确性测试。
如何用最快最有效的方式进行测试?
很多开发的习惯是,二话不说,写完/拿到,就跑一把,看看输入,输出,想要的操作是否完成,也就过了。
其实这是十分不严谨的,若是未经过QA,风险还是相当大的。
以下即shell脚本测试流程,仅供参考
1.代码走读:
写完,或者拿到一个shell脚本,不必急于运行,虽然实践是检验整理的唯一标准,但是,在读代码这个过程中,可以规避很多低级的bug.
读什么?
A.代码逻辑,这个脚本用来做什么,主要分为多少步,分别做了什么事情? 用于检查是否有遗漏逻辑,或有悖于需求。 B.具体语法,变量,判断语句 语法方面的东西,变量是否定义,判断语句逻辑是否正确,是否考虑各种异常,错误是否退出,返回正确状态值等。
2.语法检测:
shell的语法还是相当让人无语的,很多很容易疏忽遗漏的地方
命令格式:
sh -n ***.sh
若是没有异常输出,证明脚本没有明显的语法问题。
3.运行跟踪:
实践是检验整理的唯一标准,跑一把。
不过,可不是直接运行然后去看最终结果,这样会遗漏掉很多中间过程。
命令格式:
sh -vx ***.sh
得到效果如下:
我们可以看到
每行代码原始命令(无+的):[这是-v的效果]
代码执行时的情况(带+),包括运算结果,逻辑判断结果,变量赋值等等[-x的效果]
而我们所要关注的就是这些信息,主要是变量值和逻辑判断结果。
4.覆盖分支:
直接跑,只能覆盖到主体流程,对于其他控制流分支的代码是无法覆盖到的。
对于关键性的,重点的逻辑,我们需要制造条件,使运行脚本可以进入对应分支
5.其他:
A.关于bashdb: 可以尝试下,但是感觉投入产出比不高 B.关于单元测试: 实际工作中,由于项目压力比较大,单元测试的成本还是相当高的,所以目前为止没有。
6.有没有更好的方式?
好吧,单步跟踪,脚本短的还好,日志信息不会太多,要是多了,存在调用其他脚本等等.....
日志量达到几千行,这是很轻易的事情。
跟踪过的童鞋有同感,展现不够友好,惨白惨白一片,一千行下来,看的眼花。
很容易遗漏(LZ被坑了好多回,你看,或不看......错误信息明明就在那里,就是视而不见)
So.进行了一层优化,对日志进行处理,使用正则,标注我关心的信息
效果图对比:
脚本是用python实现的,位置:https://github.com/wklken/pytools/tree/master/shell
思想是:执行,抓到所有日志,用正则进行匹配,打上颜色,然后输出
好了,就这些
工具的实现是为了提高效率,节约时间。
The end!
转自: http://wklken.me/posts/2012/09/15/how-to-test-shell.html
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】博客园社区专享云产品让利特惠,阿里云新客6.5折上折
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 一个奇形怪状的面试题:Bean中的CHM要不要加volatile?
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· .NET Core 托管堆内存泄露/CPU异常的常见思路
· PostgreSQL 和 SQL Server 在统计信息维护中的关键差异
· DeepSeek “源神”启动!「GitHub 热点速览」
· 我与微信审核的“相爱相杀”看个人小程序副业
· 微软正式发布.NET 10 Preview 1:开启下一代开发框架新篇章
· C# 集成 DeepSeek 模型实现 AI 私有化(本地部署与 API 调用教程)
· spring官宣接入deepseek,真的太香了~