参考来源:https://www.jianshu.com/p/022685baba7d

     https://blog.csdn.net/z15818264727/article/details/78890642

 

有的得停机部署,有的不需要停机即可完成部署。

 

(Blue/Green Deployment)蓝绿发布

蓝绿部署是不停老版本,部署新版本然后进行测试,确认OK,将流量切到新版本,然后老版本同时也升级到新版本(删除老版本实例,使用新版本实例)。

蓝绿部署无需停机,并且风险较小;应用始终在线。并且,新版本上线的过程中,并没有修改老版本的任何内容,在部署期间,老版本的状态不受影响。这样风险很小,并且,只要老版本的资源不被删除,理论上,我们可以在任何时间回滚到老版本。

蓝绿部署就是发布新版本(新的实例,添加新的服务器,而不是修改老的服务器上的实例),测试修改等操作确认OK后,删除原来的老版本实例(老的服务器)。

 

当你切换到蓝色环境时,需要妥当处理未完成的业务新的业务。如果你的数据库后端无法处理,会是一个比较麻烦的问题;

  • 可能会出现需要同时处理“微服务架构应用”和“传统架构应用”的情况,如果在蓝绿部署中协调不好这两者,还是有可能会导致服务停止。
  • 需要提前考虑数据库与应用部署同步迁移 /回滚的问题。
  • 蓝绿部署需要有基础设施支持。
  • 在非隔离基础架构( VM 、 Docker 等)上执行蓝绿部署,蓝色环境和绿色环境有被摧毁的风险。

 

Rolling update(滚动发布)

滚动发布:一般是取出一个或者多个服务器停止服务,执行更新,并重新将其投入使用。周而复始,直到集群中所有的实例都更新成新版本

这种部署方式相对于蓝绿部署,更加节约资源——它不需要运行两个集群、两倍的实例数。我们可以部分部署,例如每次只取出集群的20%进行升级。

滚动发布缺点:

(1) 没有一个确定OK的环境。使用蓝绿部署,我们能够清晰地知道老版本是OK的,而使用滚动发布,我们无法确定。
(2) 修改了现有的环境。
(3) 如果需要回滚,很困难。举个例子,在某一次发布中,我们需要更新100个实例,每次更新10个实例,每次部署需要5分钟。当滚动发布到第80个实例时,发现了问题,需要回滚,这个回滚却是一个痛苦,并且漫长的过程。
(4) 有的时候,我们还可能对系统进行动态伸缩,如果部署期间,系统自动扩容/缩容了,我们还需判断到底哪个节点使用的是哪个代码。尽管有一些自动化的运维工具,但是依然令人心惊胆战。
(5) 因为是逐步更新,那么我们在上线代码的时候,就会短暂出现新老版本不一致的情况,如果对上线要求较高的场景,那么就需要考虑如何做好兼容的问题。

 

灰度发布

https://www.cnblogs.com/theRhyme/p/9182222.html

 

轻量级微服务架构

我们用一张图将轻量级微服务的部署架构与运行架构进行整合,它就是轻量级微服务架构的全貌。图片来源:https://blog.csdn.net/z15818264727/article/details/78890642