一个管理者,不应该是一个好员工

一个管理者,不应该是一个好员工
以小人之心,度君子之腹,最终会发现君子的伟大;以君子之心度小人之腹,最后受伤总是君子,量大者一笑而过,量小者恼羞成怒。一个好的管理者,不应该是君 子。然而可惜的是,现在中国几乎所有的管理者,都是由好员工成长起来的,这样会造成一个什么样的问题呢?换位思考是管理者最常用的方法之一,其实换位确实 是一个很好的方法,只不过管理者们却往往是这么想的:处在这个环境下面,当时的我是怎么样怎么样做的,为什么你不能这样做呢?所以他们会对底下的员工提出 很多要求,实事求是的讲,他们所提的要求并不过分,只是他们忽略了一点,当时的他是一个好员工,而你的下属并不人人都是一个好员工,如果他们也都是好员工 的话,请问,你这个管理者还有什么存在的必要?他们自己完全可以管好自己了,就像当时的你那样。
管理者的管理跟制度不同,制度面向的是一般性,而管理面向的是特殊性。如果有个公司有个员工是练俞加的,他工作的时候很喜欢把脚放在嘴巴里(只是举个例 子,呵呵),公司的领导觉得很不雅观,影响公司形象,于是他在公司的规章制度里加了一条,员工工作的时候不准把脚放在嘴巴里。后来这个员工走了,很多新来 的员工就很奇怪了,怎么会有这种规定的?谁会把脚放到嘴巴里去呢?真是变态的制度。所以制度是不可能针对特殊化的,而管理就不同了,那管理能不能一般化 呢?问答这个问题之前,我们先来分析一下我们所处的大环境,就IT行业来说,员工流动是一个很大的问题,要一个管理者摸清下属员工的个性,然后针对他指定 一套管理方法,这显然是不可能的。所以要管理面向特殊性,太过于理想化,根本不可能实现。那我们的管理者应该如何把握这个一般性的尺度呢?如果一个勤奋的 管理者,他往往就会要求下属也很勤奋,要求他们一周工作7天,每天工作12个小时,而且还不满足,因为他在做管理者以前,一天工作18个小时。这样就导致 了什么问题呢?勤奋的人,还可以忍受,但懒散的人就很难以忍受了,慢慢的就被淘汰。中国有句古话叫强将手下无弱兵,大概就是这个道理吧。但这个只是古人说 的,现在还有道理吗?也许答案是否定的。管理学上好像有这么一个说法,如果你的下属,永远跟你的意见一致的话,那么你或者你的下属,肯定有一个人是多余 的。人才是多种多样的,一个勤奋的人算个人才,但一个懒散的人,如果他的工作效率非常高,很有创造性才能,也算一个人才,但在一个勤奋的管理者手下,这样 的人是很难生存的。所以我在这里说的一个管理者,不应该是一个好员工指的是,一个管理者,只有容忍了下属所有的缺点,他才能在他们的缺点之外,发现到他们 的长处。而且一个管理者,是一个团队的灵魂,是下属与下属之间联结的纽带,只有认识到下属的伟大,才能很好起到这个作用,如果觉得下属们都是小人,都是人 渣,别说起联结作用了,也许最先出现矛盾的就是他了。 
posted @ 2006-10-12 13:40  青羽  阅读(288)  评论(0编辑  收藏  举报