Altium Designer和PADS的功能大对比
Altium Designer和PADS的功能大对比
发表时间:2011-7-15 zerg 来源:创新网Altium中文社区
源地址:http://articles.e-works.net.cn/eda/article88921.htm
最近玩了玩PADS(原Power PCB)这个软件,和平时用的Altium Designer有挺多不一样的。都说PADS是低端PCB制作的无冕之王(高端产品mentor、Allegro具体没玩过),我看也不尽然。
最近玩了玩PADS(原Power PCB)这个软件,和平时用的Altium Designer有挺多不一样的。都说PADS是低端PCB制作的无冕之王(高端产品mentor、Allegro具体没玩过),我看也不尽然。在Protels时代,的确,Power PCB的强大的交互式走线的强大功能是Protel所不能比拟的,但是随着Altium对产品升级,Altium Designer和PADs的差距逐渐在减少,但是在细节上,PADS还是优越于AD的,在操作界面上AD还是远远领先于PADS的,感觉PADS的操作界面有一点点的DOS风格,AD界面带来的问题就是内存消耗比较多。下面的列表就是两个软件的对比。其中ad的版本为AD6;PADs的版本是PADS2007。
上图的内存对比是在空开情况下记录,PADS软件包括三个部分分别为PADS logic、PADS layout和PADS router。其中ROUTER空开的内存竟然达到60M,呃,有点不敢相信,可能是功能上比较强大吧。总之,对一般的低密度板子的应用两款软件应该都可以满足要求,对于高密度的板子还是比较倾向于PADS,它的规则设定对于AD来说划分的比较详细,规则性比较强,而且无模模式也是很快捷与强大的。用哪个软件还是看各自的爱好了~....
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· .NET周刊【3月第1期 2025-03-02】
· 分享 3 个 .NET 开源的文件压缩处理库,助力快速实现文件压缩解压功能!
· [AI/GPT/综述] AI Agent的设计模式综述