拓端数据tecdat|R语言RStan贝叶斯示例:重复试验模型和种群竞争模型Lotka Volterra

原文链接:http://tecdat.cn/?p=19737

 

Stan是一种用于指定统计模型的概率编程语言。Stan通过马尔可夫链蒙特卡罗方法(例如No-U-Turn采样器,一种汉密尔顿蒙特卡洛采样的自适应形式)为连续变量模型提供了完整的贝叶斯推断。

可以通过R使用rstan 包来调用Stan,也可以 通过Python使用 pystan 包。这两个接口都支持基于采样和基于优化的推断,并带有诊断和后验分析。

在本文中,简要展示了Stan的主要特性。还显示了两个示例:第一个示例与简单的伯努利模型相关,第二个示例与基于常微分方程的Lotka-Volterra模型有关。

什么是Stan?

 

  • Stan是命令式概率编程语言。
  • Stan程序定义了概率模型。
  • 它声明数据和(受约束的)参数变量。
  • 它定义了对数后验。
  • Stan推理:使模型拟合数据并做出预测。
  • 它可以使用马尔可夫链蒙特卡罗(MCMC)进行完整的贝叶斯推断。
  • 使用变分贝叶斯(VB)进行近似贝叶斯推断。
  • 最大似然估计(MLE)用于惩罚最大似然估计。

Stan计算什么?

  • 得出后验分布 。
  • MCMC采样。
  • 绘制,其中每个绘制都按后验概率的边缘分布。
  • 使用直方图,核密度估计等进行绘图

安装 rstan

要在R中运行Stan,必须安装 rstan C ++编译器。在Windows上, Rtools 是必需的。

最后,安装 rstan

install.packages(rstan)

Stan中的基本语法

定义模型

Stan模型由六个程序块定义 :

  • 数据(必填)。
  • 转换后的数据。
  • 参数(必填)。
  • 转换后的参数。
  • 模型(必填)。
  • 生成的数量。

数据块读出的外部信息。

  1.  
    data {
  2.  
    int N;
  3.  
    int x[N];
  4.  
    int offset;
  5.  
    }

变换后的数据 块允许数据的预处理。

  1.  
    transformed data {
  2.  
    int y[N];
  3.  
    for (n in 1:N)
  4.  
    y[n] = x[n] - offset;
  5.  
    }

 参数 块定义了采样的空间。

  1.  
    parameters {
  2.  
    real<lower=0> lambda1;
  3.  
    real<lower=0> lambda2;
  4.  
    }

变换参数 块定义计算后验之前的参数处理。

  1.  
    transformed parameters {
  2.  
    real<lower=0> lambda;
  3.  
    lambda = lambda1 + lambda2;
  4.  
    }

在 模型 块中,我们定义后验分布。

  1.  
    model {
  2.  
    y ~ poisson(lambda);
  3.  
    lambda1 ~ cauchy(0, 2.5);
  4.  
    lambda2 ~ cauchy(0, 2.5);
  5.  
    }

最后, 生成的数量 块允许进行后处理。

  1.  
    generated quantities {
  2.  
    int x_predict;
  3.  
    x_predict = poisson_rng(lambda) + offset;
  4.  
    }

类型

Stan有两种原始数据类型, 并且两者都是有界的。

  • int 是整数类型。
  • real 是浮点类型。
  1.  
    int<lower=1> N;
  2.  
     
  3.  
    real<upper=5> alpha;
  4.  
    real<lower=-1,upper=1> beta;
  5.  
     
  6.  
    real gamma;
  7.  
    real<upper=gamma> zeta;

实数扩展到线性代数类型。

  1.  
    vector[10] a; // 列向量
  2.  
    matrix[10, 1] b;
  3.  
     
  4.  
    row_vector[10] c; // 行向量
  5.  
    matrix[1, 10] d;

整数,实数,向量和矩阵的数组均可用。

  1.  
    real a[10];
  2.  
     
  3.  
    vector[10] b;
  4.  
     
  5.  
    matrix[10, 10] c;

Stan还实现了各种 约束 类型。

  1.  
    simplex[5] theta; // sum(theta) = 1
  2.  
     
  3.  
    ordered[5] o; // o[1] < ... < o[5]
  4.  
    positive_ordered[5] p;
  5.  
     
  6.  
    corr_matrix[5] C; // 对称和
  7.  
    cov_matrix[5] Sigma; // 正定的

关于Stan的更多信息

所有典型的判断和循环语句也都可用。

  1.  
    if/then/else
  2.  
     
  3.  
    for (i in 1:I)
  4.  
     
  5.  
    while (i < I)

有两种修改 后验的方法。

  1.  
    y ~ normal(0, 1);
  2.  
     
  3.  
    target += normal_lpdf(y | 0, 1);
  4.  
     
  5.  
    # 新版本的Stan中已弃用:
  6.  
    increment_log_posterior(log_normal(y, 0, 1))

而且许多采样语句都是 矢量化的

  1.  
    parameters {
  2.  
    real mu[N];
  3.  
    real<lower=0> sigma[N];
  4.  
    }
  5.  
     
  6.  
    model {
  7.  
    // for (n in 1:N)
  8.  
    // y[n] ~ normal(mu[n], sigma[n]);
  9.  
     
  10.  
    y ~ normal(mu, sigma); // 向量化版本
  11.  
    }

贝叶斯方法

概率是 认知的。例如, 约翰·斯图亚特·米尔 (John Stuart Mill)说:

事件的概率不是事件本身,而是我们或其他人期望发生的情况的程度。每个事件本身都是确定的,不是可能的;如果我们全部了解,我们应该或者肯定地知道它会发生,或者它不会。

对我们来说,概率表示对它发生的期望程度。

概率可以量化不确定性。

Stan的贝叶斯示例:重复试验模型

我们解决一个小例子,其中的目标是给定从伯努利分布中抽取的随机样本,以估计缺失参数的后验分布  (成功的机会)。

步骤1:问题定义

在此示例中,我们将考虑以下结构:

  • 数据:

    • ,试用次数。
    • ,即试验n的结果  (已知的建模数据)。
  • 参数:

  • 先验分布

  • 概率

  • 后验分布

步骤2:Stan

我们创建Stan程序,我们将从R中调用它。

  1.  
     
  2.  
    data {
  3.  
    int<lower=0> N; // 试验次数
  4.  
    int<lower=0, upper=1> y[N]; // 试验成功
  5.  
    }
  6.  
     
  7.  
     
  8.  
    model {
  9.  
    theta ~ uniform(0, 1); // 先验
  10.  
    y ~ bernoulli(theta); // 似然
  11.  
    }

步骤3:数据

在这种情况下,我们将使用示例随机模拟一个随机样本,而不是使用给定的数据集。

  1.  
    # 生成数据
  2.  
     
  3.  
    y = rbinom(N, 1, 0.3)
  4.  
    y
##  [1] 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1

 根据数据计算 MLE作为样本均值:

## [1] 0.25

步骤4:rstan使用贝叶斯后验估计 

最后一步是使用R中的Stan获得我们的估算值。

  1.  
    ##
  2.  
    ## SAMPLING FOR MODEL '6dcfbccbf2f063595ccc9b93f383e221' NOW (CHAIN 1).
  3.  
    ## Chain 1:
  4.  
    ## Chain 1: Gradient evaluation took 7e-06 seconds
  5.  
    ## Chain 1: 1000 transitions using 10 leapfrog steps per transition would take 0.07 seconds.
  6.  
    ## Chain 1: Adjust your expectations accordingly!
  7.  
    ## Chain 1:
  8.  
    ## Chain 1:
  9.  
    ## Chain 1: Iteration: 1 / 5000 [ 0%] (Warmup)
  10.  
    ## Chain 1: Iteration: 500 / 5000 [ 10%] (Warmup)
  11.  
    ## Chain 1: Iteration: 1000 / 5000 [ 20%] (Warmup)
  12.  
    ## Chain 1: Iteration: 1500 / 5000 [ 30%] (Warmup)
  13.  
    ## Chain 1: Iteration: 2000 / 5000 [ 40%] (Warmup)
  14.  
    ## Chain 1: Iteration: 2500 / 5000 [ 50%] (Warmup)
  15.  
    ## Chain 1: Iteration: 2501 / 5000 [ 50%] (Sampling)
  16.  
    ## Chain 1: Iteration: 3000 / 5000 [ 60%] (Sampling)
  17.  
    ## Chain 1: Iteration: 3500 / 5000 [ 70%] (Sampling)
  18.  
    ## Chain 1: Iteration: 4000 / 5000 [ 80%] (Sampling)
  19.  
    ## Chain 1: Iteration: 4500 / 5000 [ 90%] (Sampling)
  20.  
    ## Chain 1: Iteration: 5000 / 5000 [100%] (Sampling)
  21.  
    ## Chain 1:
  22.  
    ## Chain 1: Elapsed Time: 0.012914 seconds (Warm-up)
  23.  
    ## Chain 1: 0.013376 seconds (Sampling)
  24.  
    ## Chain 1: 0.02629 seconds (Total)
  25.  
    ## Chain 1:
  26.  
    ...
  27.  
     
  28.  
    ## SAMPLING FOR MODEL '6dcfbccbf2f063595ccc9b93f383e221' NOW (CHAIN 4).
  29.  
    ## Chain 4:
  30.  
    ## Chain 4: Gradient evaluation took 3e-06 seconds
  31.  
    ## Chain 4: 1000 transitions using 10 leapfrog steps per transition would take 0.03 seconds.
  32.  
    ## Chain 4: Adjust your expectations accordingly!
  33.  
    ## Chain 4:
  34.  
    ## Chain 4:
  35.  
    ## Chain 4: Iteration: 1 / 5000 [ 0%] (Warmup)
  36.  
    ## Chain 4: Iteration: 500 / 5000 [ 10%] (Warmup)
  37.  
    ## Chain 4: Iteration: 1000 / 5000 [ 20%] (Warmup)
  38.  
    ## Chain 4: Iteration: 1500 / 5000 [ 30%] (Warmup)
  39.  
    ## Chain 4: Iteration: 2000 / 5000 [ 40%] (Warmup)
  40.  
    ## Chain 4: Iteration: 2500 / 5000 [ 50%] (Warmup)
  41.  
    ## Chain 4: Iteration: 2501 / 5000 [ 50%] (Sampling)
  42.  
    ## Chain 4: Iteration: 3000 / 5000 [ 60%] (Sampling)
  43.  
    ## Chain 4: Iteration: 3500 / 5000 [ 70%] (Sampling)
  44.  
    ## Chain 4: Iteration: 4000 / 5000 [ 80%] (Sampling)
  45.  
    ## Chain 4: Iteration: 4500 / 5000 [ 90%] (Sampling)
  46.  
    ## Chain 4: Iteration: 5000 / 5000 [100%] (Sampling)
  47.  
    ## Chain 4:
  48.  
    ## Chain 4: Elapsed Time: 0.012823 seconds (Warm-up)
  49.  
    ## Chain 4: 0.014169 seconds (Sampling)
  50.  
    ## Chain 4: 0.026992 seconds (Total)
  51.  
    ## Chain 4:
  1.  
    ## Inference for Stan model: 6dcfbccbf2f063595ccc9b93f383e221.
  2.  
    ## 4 chains, each with iter=5000; warmup=2500; thin=1;
  3.  
    ## post-warmup draws per chain=2500, total post-warmup draws=10000.
  4.  
    ##
  5.  
    ## mean se_mean sd 10% 90% n_eff Rhat
  6.  
    ## theta 0.27 0.00 0.09 0.16 0.39 3821 1
  7.  
    ## lp__ -13.40 0.01 0.73 -14.25 -12.90 3998 1
  8.  
    ##
  1.  
    # 提取后验抽样
  2.  
    # 计算后均值(估计)
  3.  
    mean(theta_draws)
## [1] 0.2715866
# 计算后验区间
  1.  
    ## 10% 90%
  2.  
    ## 0.1569165 0.3934832
  1.  
    ggplot(theta_draws_df, aes(x=theta)) +
  2.  
    geom_histogram(bins=20, color="gray")

 

RStan:MAP,MLE

Stan的估算优化;两种观点:

  • 最大后验估计(MAP)
  • 最大似然估计(MLE)。
optimizing(model, data=c("N", "y"))
  1.  
    ## $par
  2.  
    ## theta
  3.  
    ## 0.4
  4.  
    ##
  5.  
    ## $value
  6.  
    ## [1] -3.4
  7.  
    ##
  8.  
    ## $return_code
  9.  
    ## [1] 0

种群竞争模型 ---Lotka-Volterra模型

  • 洛特卡(Lotka,1925)和沃尔泰拉(Volterra,1926)制定了参数化微分方程,描述了食肉动物和猎物的竞争种群。
  • 完整的贝叶斯推断可用于估计未来(或过去)的种群数量。
  • Stan用于对统计模型进行编码并执行完整的贝叶斯推理,以解决从噪声数据中推断参数的逆问题。

 

在此示例中,我们希望根据公司每年收集的毛皮数量,将模型拟合到1900年至1920年之间各自种群的加拿大猫科食肉动物和野兔猎物。

数学模型

我们表示U(t)和V(t)作为猎物和捕食者种群数量 分别。与它们相关的微分方程为:

这里:

  • α:猎物增长速度。
  • β:捕食引起的猎物减少速度。
  • γ:自然的捕食者减少速度。
  • δ:捕食者从捕食中增长速度。

stan中的Lotka-Volterra

  1.  
    real[] dz_dt(data real t, // 时间
  2.  
    real[] z, // 系统状态
  3.  
    real[] theta, // 参数
  4.  
    data real[] x_r, // 数值数据
  5.  
    data int[] x_i) // 整数数据
  6.  
    {
  7.  
    real u = z[1]; // 提取状态
  8.  
    real v = z[2];

观察到已知变量:

  • :表示在时间 物种数量

必须推断未知变量):

  • 初始状态: :k的初始物种数量。
  • 后续状态:在时间t的物种数量k。
  • 参量 

假设误差是成比例的(而不是相加的):

等效:

建立模型

已知常数和观测数据的变量。

  1.  
    data {
  2.  
    int<lower = 0> N; // 数量测量
  3.  
    real ts[N]; // 测量次数>0
  4.  
    real y0[2]; // 初始数量
  5.  
    real<lower=0> y[N,2]; // 后续数量
  6.  
    }

未知参数的变量。

  1.  
    parameters {
  2.  
    real<lower=0> theta[4]; // alpha, beta, gamma, delta
  3.  
    real<lower=0> z0[2]; // 原始种群
  4.  
    real<lower=0> sigma[2]; // 预测误差
  5.  
    }

先验分布和概率。

  1.  
    model {
  2.  
    // 先验
  3.  
    sigma ~ lognormal(0, 0.5);
  4.  
    theta[{1, 3}] ~ normal(1, 0.5);
  5.  
     
  6.  
    // 似然(对数正态)
  7.  
    for (k in 1:2) {
  8.  
    y0[k] ~ lognormal(log(z0[k]), sigma[k]);

我们必须为预测的总体定义变量 :

  • 初始种群(z0)。
  • 初始时间(0.0),时间(ts)。
  • 参数(theta)。
  • 最大迭代次数(1e3)。

Lotka-Volterra参数估计

print(fit, c("theta", "sigma"), probs=c(0.1, 0.5, 0.9))

获得结果:

  1.  
    mean se_mean sd 10% 50% 90% n_eff Rhat
  2.  
    ## theta[1] 0.55 0 0.07 0.46 0.54 0.64 1168 1
  3.  
    ## theta[2] 0.03 0 0.00 0.02 0.03 0.03 1305 1
  4.  
    ## theta[3] 0.80 0 0.10 0.68 0.80 0.94 1117 1
  5.  
    ## theta[4] 0.02 0 0.00 0.02 0.02 0.03 1230 1
  6.  
    ## sigma[1] 0.29 0 0.05 0.23 0.28 0.36 2673 1
  7.  
    ## sigma[2] 0.29 0 0.06 0.23 0.29 0.37 2821 1

分析所得结果:

  • Rhat接近1表示收敛;n_eff是有效样本大小。
  • 10%,后验分位数;例如
  • 后验均值是贝叶斯点估计:α=0.55。
  • 后验平均估计的标准误为0。
  • α的后验标准偏差为0.07。

最受欢迎的见解

1.matlab使用贝叶斯优化的深度学习

2.matlab贝叶斯隐马尔可夫hmm模型实现

3.R语言Gibbs抽样的贝叶斯简单线性回归仿真

4.R语言中的block Gibbs吉布斯采样贝叶斯多元线性回归

5.R语言中的Stan概率编程MCMC采样的贝叶斯模型

6.Python用PyMC3实现贝叶斯线性回归模型

7.R语言使用贝叶斯 层次模型进行空间数据分析

8.R语言随机搜索变量选择SSVS估计贝叶斯向量自回归(BVAR)模型

9.matlab贝叶斯隐马尔可夫hmm模型实现

 
 
posted @ 2021-02-10 23:12  拓端tecdat  阅读(594)  评论(0编辑  收藏  举报