Python元类

 

新式类

　　新式类统一了类和类型，如果obj是新式类的实例，则type(obj)等同于obj.__class__

 

>>> class Foo:
...     pass
>>> obj = Foo()
>>> obj.__class__
<class '__main__.Foo'>
>>> type(obj)
<class '__main__.Foo'>
>>> obj.__class__ is type(obj)
True

 

>>> n = 5
>>> d = { 'x' : 1, 'y' : 2 }

>>> class Foo:
...     pass
...
>>> x = Foo()

>>> for obj in (n, d, x):
...     print(type(obj) is obj.__class__)
...
True
True
True

 

Type and Class

在Python 3中，所有类都是新式类。因此，在Python 3中，可以互换地引用对象的类型及其类是合理的。

注意：在Python 2中，默认情况下类是旧式的。在Python 2.2之前，根本不支持新式类。从Python 2.2开始，它们可以创建，但必须显式声明为new-style。

请记住，在Python中，一切都是对象。类也是对象。因此，类必须具有类型。class的类型是什么？

考虑以下：

>>> class Foo:
...     pass
...
>>> x = Foo()

>>> type(x)
<class '__main__.Foo'>

>>> type(Foo)
<class 'type'

该类型(type)x是class类Foo，如你所愿。但是Foo，类本身的类型是type。通常，任何新式类的类型都是type。

您熟悉的内置类的类型还包括type：

>>> for t in int, float, dict, list, tuple:
...     print(type(t))
...
<class 'type'>
<class 'type'>
<class 'type'>
<class 'type'>
<class 'type'>

对于这个问题，类型type是type也（是对的）：

>>> type （type ）
<class'type'>

 

type是一个元类，其中的类是实例。就像一个普通的对象是一个类的实例一样，Python中的任何新式类，以及Python 3中的任何类，都是type元类的一个实例。

在上述情况中：

• x是一个类的实例Foo。
• Foo是type元类的一个实例。
• type也是type元类的一个实例，因此它本身就是一个实例。

                    

 

动态定义类

type()当传递一个参数时，内置函数返回一个对象的类型。对于新式类，通常与对象的__class__属性相同：

 

>>> type(3)
<class 'int'>

>>> type(['foo', 'bar', 'baz'])
<class 'list'>

>>> t = (1, 2, 3, 4, 5)
>>> type(t)
<class 'tuple'>

>>> class Foo:
...     pass
...
>>> type(Foo())
<class '__main__.Foo'>

你也可以type()用三个参数调用 - type(<name>, <bases>, <dct>)：

• <name>指定类名。这成为__name__类的属性。
• <bases>指定类继承的基类的元组。这成为__bases__类的属性。
• <dct>指定包含类主体定义的命名空间字典。这成为__dict__类的属性。

type()以这种方式调用会创建type元类的新实例。换句话说，它动态创建一个新类。

在以下每个示例中，顶部代码段动态定义了一个类type()，而下面的代码段使用该class语句通常的方式定义了类。在每种情况下，这两个片段在功能上是等效的。

例1

在第一个例子中，<bases>并<dct>通过参数type()都是空的。没有指定任何父类的继承，并且最初没有任何内容放在命名空间字典中。这是最简单的类定义：

  

>>> Foo = type('Foo', (), {})

>>> x = Foo()
>>> x
<__main__.Foo object at 0x04CFAD50>

>>> class Foo:
...     pass
...
>>> x = Foo()
>>> x
<__main__.Foo object at 0x0370AD50>

例2

这<bases>是一个带有单个元素的元组Foo，指定Bar从中继承的父类。属性,, attr最初放在命名空间字典中：

>>> Bar = type('Bar', (Foo,), dict(attr=100))

>>> x = Bar()
>>> x.attr
100
>>> x.__class__
<class '__main__.Bar'>
>>> x.__class__.__bases__
(<class '__main__.Foo'>,)

>>> class Bar(Foo):
...     attr = 100
...

>>> x = Bar()
>>> x.attr
100
>>> x.__class__
<class '__main__.Bar'>
>>> x.__class__.__bases__
(<class '__main__.Foo'>,)

例3

这一次，又<bases>是空的。通过<dct>参数将两个对象放入命名空间字典中。第一个是名为的属性attr，第二个是名为的函数attr_val，它成为已定义类的方法：

 

>>> Foo = type(
...     'Foo',
...     (),
...     {
...         'attr': 100,
...         'attr_val': lambda x : x.attr
...     }
... )

>>> x = Foo()
>>> x.attr
100
>>> x.attr_val()
100

>>> class Foo:
...     attr = 100
...     def attr_val(self):
...         return self.attr
...

>>> x = Foo()
>>> x.attr
100
>>> x.attr_val()
100

例4

lambda在Python中只能定义非常简单的函数。在下面的示例中，外部定义稍微复杂的函数，然后attr_val通过名称在名称空间字典中分配f：

>>> def f(obj):
...     print('attr =', obj.attr)
...
>>> Foo = type(
...     'Foo',
...     (),
...     {
...         'attr': 100,
...         'attr_val': f
...     }
... )

>>> x = Foo()
>>> x.attr
100
>>> x.attr_val()
attr = 100

>>> def f(obj):
...     print('attr =', obj.attr)
...
>>> class Foo:
...     attr = 100
...     attr_val = f
...

>>> x = Foo()
>>> x.attr
100
>>> x.attr_val()
attr = 100

自定义元类

再次考虑这个陈旧的例子：

>>> class Foo:
...     pass
...
>>> f = Foo()

该表达式Foo()创建了一个新的类实例Foo。解释器遇到时Foo()，会发生以下情况：

• 调用Foo的父类方法__call__()。由于Foo是标准的新式类，它的父类是type元类，这样type的__call__()方法被调用。

• 该__call__()方法又调用以下内容：

  • __new__()
  • __init__()

如果Foo没有定义__new__()和__init__()，默认的方法是继承Foo的祖先。但是如果Foo定义了这些方法，它们会覆盖来自祖先的方法，这允许在实例化时进行自定义行为Foo。

在下面，定义了一个自定义方法，并将new()其指定为以下__new__()方法Foo：

>>> def new(cls):
...     x = object.__new__(cls)
...     x.attr = 100
...     return x
...
>>> Foo.__new__ = new

>>> f = Foo()
>>> f.attr
100

>>> g = Foo()
>>> g.attr
100

这会修改类的实例化行为Foo：每次Foo创建一个实例时，默认情况下会使用一个名为的`attr`属性对其进行初始化，该属性attr的值为100。（这样的代码通常会出现在__init__()方法中，而不是典型的__new__()。这个例子是出于演示目的而设计的。）

现在，正如已经重申的那样，类也是对象。假设您在创建类时喜欢类似地自定义实例化行为Foo。如果您要遵循上面的模式，您将再次定义一个自定义方法，并将其指定__new__()为类Foo的实例的方法。Foo是type元类的一个实例，所以代码看起来像这样：

# Spoiler alert:  This doesn't work!
>>> def new(cls):
...     x = type.__new__(cls)
...     x.attr = 100
...     return x
...
>>> type.__new__ = new
Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#77>", line 1, in <module>
    type.__new__ = new
TypeError: can't set attributes of built-in/extension type 'type'

除此之外，正如您所看到的，您无法重新分配type元类的__new__()方法。Python不允许。

这可能也是一样。type是从中派生所有新样式类的元类。无论如何，你真的不应该乱用它。但是，如果你想自定义一个类的实例化，那么还有什么办法呢？

一种可能的解决方案是自定义元类。从本质上讲，type您可以定义自己的元类，而不是使用元类，但您可以type使用它来进行修改。

第一步是定义一个元类，派生自type，如下：

>>> class Meta(type):
...     def __new__(cls, name, bases, dct):
...         x = super().__new__(cls, name, bases, dct)
...         x.attr = 100
...         return x
...

定义标头class Meta(type):指定Meta派生自type。既然type是元类，那也是一个Meta元类。

请注意，__new__()已定义自定义方法Meta。type直接对元类进行这样的操作是不可能的。该__new__()方法执行以下操作：

• 经由代表super()的__new__()父元类的方法（type）实际创建一个新的类
• 将自定义属性分配attr给类，值为100
• 返回新创建的类

现在是另一半：定义一个新类Foo并指定其元类是自定义元类Meta，而不是标准元类type。这是使用metaclass类定义中的关键字完成的，如下所示：

 

>>> class Foo(metaclass=Meta):
...     pass
...
>>> Foo.attr
100

瞧！ Foo已经自动从Meta元类获取属性attr了。当然，您定义的任何其他类也会这样做：

>>> class Bar(metaclass=Meta):
...     pass
...
>>> class Qux(metaclass=Meta):
...     pass
...
>>> Bar.attr, Qux.attr
(100, 100)

与类作为创建对象的模板的方式相同，元类用作创建类的模板。元类有时被称为类工厂。

比较以下两个例子：

对象工厂：

>>> class Foo:
...     def __init__(self):
...         self.attr = 100
...

>>> x = Foo()
>>> x.attr
100

>>> y = Foo()
>>> y.attr
100

>>> z = Foo()
>>> z.attr
100

类工厂：

>>> class Meta(type):
...     def __init__(
...         cls, name, bases, dct
...     ):
...         cls.attr = 100
...
>>> class X(metaclass=Meta):
...     pass
...
>>> X.attr
100

>>> class Y(metaclass=Meta):
...     pass
...
>>> Y.attr
100

>>> class Z(metaclass=Meta):
...     pass
...
>>> Z.attr
100

这真的有必要吗？

就像上面的类工厂示例一样简单，它是元类工作方式的本质。它们允许自定义类实例化。

尽管如此，为了attr在每个新创建的类上赋予自定义属性，这仍然是一件大惊小怪的事情。你真的需要一个元类吗？

在Python中，至少有几种方法可以有效地完成同样的事情：

简单继承：

>>> class Base:
...     attr = 100
...

>>> class X(Base):
...     pass
...

>>> class Y(Base):
...     pass
...

>>> class Z(Base):
...     pass
...

>>> X.attr
100
>>> Y.attr
100
>>> Z.attr
100

 类装饰器

>>> def decorator(cls):
...     class NewClass(cls):
...         attr = 100
...     return NewClass
...
>>> @decorator
... class X:
...     pass
...
>>> @decorator
... class Y:
...     pass
...
>>> @decorator
... class Z:
...     pass
...

>>> X.attr
100
>>> Y.attr
100
>>> Z.attr
100

结论

元类很容易转向成为“寻找问题的解决方案”的领域。通常不需要创建自定义元类。如果手头的问题可以用更简单的方式解决，那么它应该是。尽管如此，理解元类是有益的，这样你就可以理解Python类，并且可以识别元类真正适合使用的工具。