Playwright 和Selenium

背景

想知道如何在 Playwright 和 Selenium 之间进行选择以实现测试自动化？继续阅读以查看两种流行的测试自动化工具之间的比较。

在 Web 测试自动化方面，Selenium 多年来一直是行业的主导工具。但是，市场上还有许多其他自动化测试工具。Playwright 是一种较新的工具，已经越来越受欢迎。它们的功能比较如何，您应该选择哪一个？

什么是selenium？

Selenium是一个长期运行的用于浏览器自动化的开源工具。它最初由Jason Huggins于 2004 年构思，并从那时起一直在积极开发。Selenium 是一个使用广泛的工具，拥有庞大的用户社区，Selenium WebDriver 接口甚至在 2018 年成为W3C 官方推荐。

该框架能够自动化和控制 Web 浏览器并与 UI 元素交互，它是当今业界最流行的框架。Selenium 套件中有几个工具，包括：

Selenium WebDriver：WebDriver 提供灵活的开源 API 集合，可用于轻松测试 Web 应用程序
Selenium IDE：这种记录和回放工具为工程师和非技术用户提供快速测试开发
Selenium Grid：网格允许您在多台机器上并行分发和运行测试
Selenium 的影响甚至超出了核心框架，因为许多其他流行的工具，例如Appium和WebDriverIO，都直接构建在 Selenium 的 API 之上。

Selenium 正在积极开发中，最近公布了Selenium 4的主要版本更新。它支持几乎所有主流浏览器和流行的编程语言。得益于广泛的使用范围和广泛的社区支持，Selenium 开源项目继续在浏览器自动化领域占据重要地位。

什么是playwright？

Playwright是一个相对较新的浏览器自动化开源工具，其第一个版本由微软于 2020 年发布。它由 Puppeteer 背后的团队构建，Puppeteer是 Chrome/Chromium 的无头测试框架。Playwright 超越了 Puppeteer，并提供了对多种浏览器的支持以及其他更改。

Playwright 专为 Web 应用程序的端到端自动化测试而设计。它是跨平台、跨浏览器和跨语言的，并且包括自动等待等有用的功能。它专为现代网络而设计，通常运行速度非常快，即使对于复杂的测试项目也是如此。

Playwright 正在迅速崛起，并且拥有越来越多的追随者。

selenium与playwright
Selenium 和 Playwright 都是强大的 Web 自动化工具，各有优缺点。根据您的需求，任何一个都可以为您提供最佳服务。每个工具都是开源的、跨语言的和对开发人员友好的。两者都支持 CI/CD（通过Jenkins、Azure Pipelines等），以及屏幕截图测试和自动化可视化测试等高级功能。但是，两者之间存在一些关键的架构和历史差异，可以解释它们之间的一些最大差异。

区别

Selenium

架构：Selenium 使用 WebDriver API 在 Web 浏览器和浏览器驱动程序之间进行交互。它通过将测试用例转换为 JSON 并将它们发送到浏览器来运行，然后浏览器执行命令并发送回 HTTP 响应。
历史：Selenium 已经持续运营和发展了 18 年以上。作为一个长期存在的开源项目，它提供了对浏览器/语言的广泛支持、广泛的社区资源和支持生态系统。

Playwright

架构：Playwright 使用 WebSocket 连接而不是 WebDriver API 和 HTTP。这在测试期间保持打开状态，因此所有内容都通过一个连接发送。这就是为什么 Playwright 的执行速度往往更快的原因之一。
历史：Playwright是自动化领域的新手。它比 Selenium 更快并且具有 Selenium 所缺乏的功能，但它还没有对浏览器/语言或社区支持的广泛支持。它是开源的，由 Microsoft 提供支持。

比较 Playwright 与 Selenium 的功能

在选择下一个测试自动化框架时，考虑自己的需求和痛点很重要。下表将帮助您比较 Playwright 与 Selenium。

文章来源

https://applitools.com/event/selenium-vs-playwright-let-the-code-speak/