Oracle RAC 全局等待事件 gc current block busy 和 gc cr multi block request 说明

http://blog.csdn.net/tianlesoftware/article/details/7777511

一.RAC 全局等待事件说明

在RAC环境中,和全局调整缓存相关的最常见的等待事件是global cache cr request,global cache busy和equeue。

 

当一个进程访问需要一个或者多个块时,Oracle会首先检查自己的Cache是否存在该块,如果发现没有,就会先通过global cache赋予这些块共享访问的权限,然后再访问。假如,通过global cache发现这些块已经在另一个实例的Cache里面,那么这些块就会通过Cache Fusion,在节点之间直接传递,同时出现global cache cr request等待事件。

 

关于Cache Fusion的更多内容参考:

Oracle RACCache Fusion 机制 详解

http://blog.csdn.net/tianlesoftware/article/details/6534239

 

 

在10GB中,global cache cr request已经简称为gc cr request。

 

从remote cache运输块到本地cache花费的时间还得看这些块是共享还是独占模式,如果块是共享(scur)的,Remote Cache就克隆信息传送过来,否则就要产生一个PI,然后再传送过去。显然,global cache cr request等待事件和db file sequential/scattered read 等待事件有着直接的关系。

 

Oracle RACPast Image(PI) 说明

http://blog.csdn.net/tianlesoftware/article/details/6529870

 

通常,RAC中的进程会等待1s去尝试从本地或者远程Cache读取数据块信息,当然,这还得依靠块处于什么样的模式。如果超过了1s,那就表明节点之间连接慢,这个时候节点之间就使用private连接,而客户端的连接使用public,有时候,节点之间的连接, Cache Fusion就不会通过公共网络,在这种情况下,就会有大量的global cachecr request等待事件出现,可以使用oradebugipc命令去验证下节点之间的连接是否使用了private network。

 

在下图中,上面的gc [current/cr] [multiblock] request实际上就是placeholder的event,图的左上角也做了说明。

gc [current/cr][multiblock] request实际上是表示了4个事件中的一个(gc current request、gc cr request、gc current multiblock request、gc cr multiblock request)。

 

这里CR和current 是不同的概念,如果是读的话,那就是cr request,如果是更改的话,那就是current request。

CR (consistent read) blocks create 说明

http://blog.csdn.net/tianlesoftware/article/details/6529401

 

Oracle 10g在很多地方区分了multi block request还是single block request,这样容易分析业务的数据特点。当在RAC环境下,一个session请求一个block的时候,就会触发这个事件。

 

当请求一个block时,如果经过两个或者3个network hop就获得了该块的话,那就会产生gc [current/cr][2/3]-way。如果是3-way,那应该master和holder不是同一个instance,如果是2-way,那就应该master和holder是同一个instance。这应该是最好的情况,请求后,就获得了请求的block即没有busy,也没有说在请求的过程中等待。该类事件应该暗示是进行了block的网络传递,会产生流量,而grant 2-way的网络流量应该相对小。

 

gc [current/cr]block busy是说虽然也返回了,但是没有immediate send,也就是控制流程返回了,但是实际的block并没有马上传递到requester instance,gc[current/cr] block busy是和gc [current/cr] [2/3]-way对应的。

 

gc [current/cr]grant 2-way当请求一个block时,接收了一个message,该message应该是赋予了requester instance可以访问这个block。如果这个block没有在local cache中,则随后的动作就是去磁盘上读该block。(插一点别的,Oracle的对数据的访问的控制,是在row级别和object级别,但是实际操作的对象却是block,传递的对象也是block,对于一个block来说,会有一个master instance,也就是这个block的管理者,然后还有零到多个参与者,比如有的instance为了读一致性,可能会在自己的local cache中存着该block的过去某个时间的image,有的instace为了修改该block,可能会在自己的local cache中存着该block的past image)。

 

gc current grant busy当一个instance请求一个block时,被告诉是busy的。不明白在什么情况下会产生grant busy的事件。

 

gc [current/cr][block/grant] congested对这几个事件的理解是无论对于current还是cr类型的block或者grant,都获得了事件,但是在过程中有拥堵。也就是在内部的队列中等待超过1 ns(纳秒)。

 

gc [current/cr][failure/retry]这就是发生错误了,没有请求到block.

 

gc buffer busy是多个进程在同时访问一个block,造成锁竞争了。用RAC就一定要将各个节点隔离化,不管是通过业务隔离,区域隔离还是什么其他隔离手段,最终的目的,就是要各个节点所承担的业务,访问不同的数据对象,最大可能地减少节点间的资源争用,才能发挥RAC集群系统的最大性能。

 

当会话从开始提交一致读的请求,到它获取请求信息,这个过程它是SLEEP状态的,对用户而言,看到的就是global cache cr request等待事件,而wait time就是记录这个过程的时间。

通常,大量的global cache cr request主要有以下几个原因。

(1)节点之间内部连接慢或者节点之间传输带宽窄。这个可以通过重新连接获取高速连接。

(2)存在热点数据块的竞争。

(3)CPU负载过高或者LMS后台进程不够。正常情况下,只有两个LMS后台进程从CPU那里获取资源,增加LMS进程的数量或者提高它的优先权能够帮助从CPU那里获取更多的资源。隐藏参数_lm_lms是设置LMS进程数量的。

(4)大量未提交的事务或者系统磁盘设备传输慢。

有关global cache的信息:
SQL> select name,value from v$sysstat where name like '%global cache%'; 
NAME VALUE  
------------------------------------------------------ 
global cache gets 1791587 
global cache get time 85911 
global cache converts 179612 
global cache convert time 1262 
global cache cr blocks received 17189 
global cache cr block receive time 31547 
global cache current blocks received 4627 
global cache current block receive time 763 
global cache cr blocks served 16805 
global cache cr block build time 72 
global cache cr block flush time 25043 
global cache cr block send time 54 
global cache current blocks served 3529 
global cache current block pin time 21 
global cache current block flush time 0 
global cache current block send time 15 
global cache freelist waits 285 
global cache defers 2  
global cache convert timeouts 0 
global cache blocks lost 0 
global cache claim blocks lost 0 
global cache blocks corrupt 0  
global cache prepare failures 8 
global cache skip prepare failures 3408 
24 rows selected. 

 

posted @ 2013-04-23 11:38  taowang2016  阅读(1362)  评论(0编辑  收藏  举报