事实上,我也采用了微软经典的吃自己的狗屎的办法,不是简单测试一下,而是在工作中实际使用,但是,非常遗憾,使用的结果就是现在炮制的《批判Office2007》一文。
l 错误1、分工作任务组织的工具栏
在新的设计中,工具栏的排列不是按照使用频率分布,而是按照工作任务组织。
图表 1典型的按使用频率组织的工具栏
图表 2按任务组织的工具栏
在实际的工作中,任务在时间上并不是想他们想象的那样成线性的,最典型的地方就是在编辑文章时(Home),经常需要做Insert操作,这样我不得不在俩个面板中不断切换,反而增加了操作的复杂度。
l 错误2、取消了主菜单栏
这种新设计宣称:更容易找到所需要的功能。我不敢苟同,主菜单被取消掉了,所有的功能都设计为一个个图标,旧用户(例如我)需要痛苦的寻找新位置,而新用户并不能通过文字迅速找到功能,而是不得不将鼠标移动到图标上,一一寻找功能。
在经典的菜单加工具栏的设计中,分工非常的明确,互相补充。主菜单是功能集最全的,但过长不能快速访问,工具栏认为是访问最快的,且会根据访问频率决定哪些显示。
新的设计将所有的工具全部罗列出来,也造成了占用面积过大的问题。
l 错误3、严重缺乏自定义功能
在原先的设计中,菜单栏和工具栏都是可以自定义的。
面向初级用户提供了工具栏尾部调准按钮:
面向高级用户提供了工具中的选项;
面向开发人员则提供了统一且方便的CommandBar对象模型。
而在新的设计中,我只能用糟糕来形容,按钮不可以移动,工具栏不可以调整停靠位置,也不可以改变大小,不可以添加或删除按钮。我唯一找到的自定义的地方就是顶部的快速工具栏。
l 其他错误
在Word中,当你选择文本时,将自动显示一个工具栏,但问题是这个工具栏挡住了我的鼠标位置,我已经好几次误按了这个工具栏上的按钮:
在Word和Excel中,我还无法寻找到VBA,不知道MS怎么想到,不要告诉我他想取消这个功能吧。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· 阿里巴巴 QwQ-32B真的超越了 DeepSeek R-1吗?
· 【译】Visual Studio 中新的强大生产力特性
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· 【设计模式】告别冗长if-else语句:使用策略模式优化代码结构