浅谈《倒退的历史——某MIS项目手记（1）：“切五花肉”式的分工 》

看到一篇文章，《倒退的历史——某MIS项目手记（1）：“切五花肉”式的分工 》，认为有点课本主义，所以想说说。
先看个图：

原文作者的意思是分工应该是：要不你负责所有模块的数据层，要不你负责逻辑层，或者其他。
而我的意见是：先由某位“高工”完成某个典型模块的所有层，然后其他成员消化后每个人负责一个模块，也就是原文中所说的“切无花肉”式。
首先我认为分层分工的最大问题就是责任不明确。界面层的程序员写完程序后发现出错，于是提交给商业层负责人，商业层负责人测试后，发现是数据层的问题，又提交给数据层负责人。最糟糕的情况下，所有的人都推脱是别的层的问题。这在以前使用这种分工是最大的毛病。
分模块编写的分工非常适合“数据库类应用程序”，他们功能和结构非常相似，最重要的是他们互相的耦合很小，这样就大大避免了推脱责任的事情。
另外，让程序员可以接触到所有的层次模块，对于程序员来说，是个非常“有趣”的事情，几乎所有的程序员都讨厌当“编码员”。分模块编写在员工的情绪上也是有益处的。