第10组(72) 需求分析报告

一、团队基本情况

1、团队项目整体计划安排

阶段任务	阶段预估时间	完成情况
团队成立	9.6	已完成
团队选题讨论及确定	9.18-10.17	已完成
需求分析	10.18-11.1	已完成
编码规范	11.2-11.8	未完成
Alpha冲刺	11.9-11.22	未完成
Alpha总结报告	11.23-11.25	未完成
Beta冲刺	11.25-12.6	未完成
最终文档制作，ppt完成以及汇报	12.6-12.12	未完成

2、团队分工

人员	负责任务
黄纯朴	1、组织督促催促 2、前端开发 3、博客文档撰写
蔡震泽	1、答辩PPT以及答辩主讲 2、前端开发
魏祖文	1、前端开发 2、原型设计
谢鑫杰	1、推荐算法开发 2、后端开发
谈世宏	1、后端开发 2、数据库设计
苏炜斌	1、后端开发 2、原型设计
熊崟	1、推荐算法开发 2、后端开发
李赫	1、推荐算法开发 2、后端开发
平措旺堆	1、文档撰写 2、工具人

3、本次作业贡献比例

人员	本次任务	贡献占比
黄纯朴	项目logo设计、博客撰写	10.75%
蔡震泽	答辩ppt制作以及答辩主力	11.75%
魏祖文	原型设计、视频制作以及剪辑	13.25%
谢鑫杰	UML图制作	12.25%
谈世宏	UML图制作	12.25%
苏炜斌	UML图制作、原型设计	13.25%
熊崟	工具人	7%
李赫	思维导图制作	8.75%
平措旺堆	pdf文档撰写	10.75%
4、思维导图以及燃尽图

二、UML图汇总

总类图

登录状态图

1、用户首页部分

·描述：首页包含了对各部分功能进行使用的初始界面
·解决了问题：首页部分进行各功能的使用
·附：

用例图

ER图

活动图

顺序图

状态图

2、餐厅地图部分

用例图

ER图

活动图

顺序图

状态图

类图

3、刷一刷部分

·url图：

ER图

活动图

顺序图

类图

4、推荐功能部分

·附：

用例图

状态图

5、用户中心部分

·附：

用例图

ER图

活动图

顺序图

状态图

类图

三、作业相关记录

UML设计工具的选择、选择的理由

  选择使用ProcessOn，选择的理由是可以进行在线多人编辑，较为方便

对ProcessOn的评价：

  1、作图方便、轻量、而且可云端储存
  2、可以进行在线多人编辑，多人作业时很方便
  3、界面对新手很友好

遇到的困难及解决方法

困难描述：对UML图不熟悉，是第一次作图，很懵逼
做过哪些尝试：面向百度学习
是否解决：是
有何收获：了解了uml图的多种类型图，并学会进行制作

PSP表格

PSP2.1	Personal Software Process Stages	预估耗时（分钟）	实际耗时（分钟）
Planning	计划	20	20
· Estimate	· 估计这个任务需要多少时间	20	30
Development	开发	0	0
· Analysis	· 需求分析 (包括学习新技术)	240	300
· Design Spec	· 生成设计文档	120	200
· Design Review	· 设计复审 (和同事审核设计文档)	20	30
· Coding Standard	· 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范)	0	0
· Design	· 具体设计	0	0
· Coding	· 具体编码	0	0
· Code Review	· 代码复审	0	0
· Test	· 测试（自我测试，修改代码，提交修改）	0	0
Reporting	报告	20	20
· Test Report	· 测试报告	0	0
· Size Measurement	· 计算工作量	30	40
· Postmortem & Process Improvement Plan	· 事后总结, 并提出过程改进计划	30	20
合计		500	660