跨平台开发与原生开发优劣比较

原生态开发：

可以最大潜力地挖掘和修饰需求中最耀眼的那个“点”。可以将APP的效果做到极致。可以最大程度的满足客户对于界面美观、效果绚丽、操作特别的近乎苛刻的需求。并且可以最大程度地发挥特定智能操作系统的风格。但这种开发方式只能是针对某一种特定的操作系统进行开发，无法做到“跨平台”。一个程序员只能在一种平台上开发，无法做到同时并行。这样如果一个客户要求产品覆盖多个平台就要同时有多名程序员负责各自的APP应用开发。相对“中间件产品开发”就要多出N倍的工作量。这将直接导致项目工作总量的加大、项目交付周期的加长。最终直接导致项目报价成本急剧增加。对于客户来说预算大大增加。对于软件公司来说需要储备大量不同系统的原生开发人员，公司的成本也将大大提高。

跨平台的中间件：

所谓的“跨平台”方式，从字面我们就能看出这种技术是可以跨越各终端平台之间的差异使得程序员开发一套特定语法规则的程序就可以在不同的智能终端上运行，这个“一次开发多平台支持”的优点不言而喻，节省大量开发的人力成本、缩短项目的开发周期，最主要的是降低了项目的成本预算。并且市面上主流的中间件产品，如“烽火星空ExMobi”产品就是将跨平台语言封装成类似HTML那样的简单语法，只要一个懂得静态页面语言的毕业生就可以胜任移动APP的开发工作，这对软件公司来说也节省了一大笔储备高素质、高薪水软件开发工程师的后顾之忧。值得创业型软件公司加入其中快速挣得第一桶金。对于客户来说也节省了大量的项目预算。但也有其劣势。如：组成APP应用的界面控件都是统一规划出来的，灵活性、美观性不够好，无法最大限度地体现不同只能操作系统的特点。特定的代码只能实现预定的展现方式，无法做到极其炫丽的效果。所以对于政府、财经商行业、教科研、农工电等传统市政行业对于APP的界面美观度要求不高，而对其功能实用性要求高的应用非常适用。而对于公众性、资讯门户类、传媒等行业则适用性不大，主要这类应用对于APP的操作要求非常流畅、界面效果非常绚丽并要求有些个性化的设置等功能。这是中间件方式尤其先天的劣势。