1. Vector和ArrayList以及LinkedList区别和联系，和应用场景
1.1 线程安全：
Vector：
如果创建Vector时没有指定容量，则默认容量为10，
底层基于数组实现
线程是安全的，底层采用synchronized同步方法进行加锁
ArrayList：
底层基于数组
线程不安全，查询和修改效率高，但是增加和删除效率低
LinkedList：底层双向链表结构,线程不安全，查询和修改效率低，但是增加和删除效率高
1.2 应用场景
1.2.1 Vector很少用
1.2.2 如果需要大量的添加和删除则可以选择LinkedList
1.2.3 如果需要大量的查询和修改则可以选择ArrayList
2. 如果要保证ArraList线程安全，有几种方式？
2.1 自己编写一个ArrayList集合类，根据业务一般来说，add/set/remove加锁
2.2 利用Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
2.3 new CopyOnWriteArrayList<>().add(""); //采用 ReentrantLock加锁
3. 了解CopyOnWriteArrayList底层 CopyOnWriteArrayList与Collections.synchronizedList有什么区别
3.1 CopyOnWriteArrayList底层实现：
CopyOnWriteArrayList在执行修改操作的时候，会复制一份新的数组数据，代价昂贵，修改过后将原来的集合
指向到新的集合完成操作使用ReentrantLock保证多线程环境下的集合安全
public boolean add(E e) { final ReentrantLock lock = this.lock; //获取了一把锁 lock.lock(); //加锁 try { Object[] elements = getArray(); //获取当前数组数据，给elements int len = elements.length; //记录当前数组的长度 Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1); //复制一个新的数组 newElements[len] = e; //将数据填入到新数组当中 setArray(newElements); //将当前array指针指向到新的数据 return true; } finally { lock.unlock(); //释放锁 }
应用场景：适用于读取操作远大于写操作场景（底层get读取时没有加锁，直接获取）
3.2 Collections.synchronizedList几乎底层方法都加上了synchronized的锁（参考2.2图片）
应用场景：写操作的性能比CopyOnWriteArrayList要好，但是读取的性能不如CopyOnWriteArrayList
4. CopyOnWriteArrayList设计思想是怎么样的，有什么缺点？
设计思想：读写分离，最终一致
缺点：内存占用，由于写时复制，内存中就会出现两个对象占用空间，如果对象大则容易发生YongGC和FullGC
5. ArrayList扩容机制是怎么样的
1.7 以及之前版本JDK，首先从默认大小来讲，默认为10
1.8 ArrayList集合大小如果创建时没有指定，则默认为0，若已经指定集合大小，则初始值为指设置大小
当第一次添加数据的时候，集合大小扩容为10，第二次及其后续每次按照int oldCapacity = elementData.length;
newCapacity = oldCapacity+(oldCapacity>>1)
