深度学习-目标检测中的mAP计算
谨以本文记录深度学习入门过程中学习的目标检测常见指标,如有错误还请朋友不吝指教!
目标检测评价指标——mAP
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0f70/a0f7053f2d93058468bba3f0a2e2156819f74af7" alt=""
- GT与预测框的IoU是否大于阈值?
- 预测的类别是否正确?
- 置信度是否大于阈值?
交并比(IoU,Intersection over Union)
IoU的作用是评价两个矩形框之间的相似性,在目标检测中是度量两个检测框的交叠程度。计算公式如下:
其中Bgt表示GT Box,Bp表示Predict Box。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aebc/2aebc318b23c0cf359601db2f6a0e33d686b564e" alt=""
查准率和查全率
什么是TP、TN、FP、FN?
- TP:True Positive
- TN:True Negative
- FP:False Positive
- FN:False Negative
TP、TN、FP和FN的对应解释如上所述,其中的Positive和Negative表示模型对样本预测的结果是正样本还是负样本。True和False表示预测的结果和真实结果是否相同。例如:True Positive就是模型预测样本为正样本,该结果与实际结果相同,该样本实际上本来就是标签为正的样本。
如果假设IoU阈值为0.5的话,那在目标检测中:
- TP:表示IoU>0.5的检测框的数量,也就是检测正确的数量。
- FP:表示IoU≤0.5的检测框数量(或者是检测到同一GT的多余的检测框的数量),属于误检一类了。
- FN:表示没有检测到的GT数量,即漏检的数量。
查准率(Precision)
被预测为正样本的检测框中预测正确的占比:
data:image/s3,"s3://crabby-images/56757/56757064af0d400c26d7d678e3ad24f48a23e41a" alt=""
如上图所示,图中GT共有5只猫待检测,但实际上只检测出来了一只,而且这个检测是正确的。那这种情况下的查全率就是:
查全率(Recall)
被正确检测出来的真实框占所有真实框的比例:
data:image/s3,"s3://crabby-images/131ad/131ad674aba3cd4e7dd193bae869a142527e7355" alt=""
AP和mAP
AP 是计算某一类 P-R 曲线下的面积,mAP 则是计算所有类别 P-R 曲线下面积的平均值。其中P是查准率Precision,R是查全率Recall。
下面以3张图片为例,说明AP和mAP的计算过程:
data:image/s3,"s3://crabby-images/da2a7/da2a770030ef512fdb5f3e4baddc1623ae36dc62" alt=""
在所有的图片中(当前只有上图一张),待检测的目标的数量numob=2,上图中的检测情况如下表所示:
GT id | Confidence | OB(IoU=0.5) |
---|---|---|
1 | 0.98 | True |
1 | 0.61 | False |
该表中的顺序是按Confidence从高到低排序的,对于一个GT来说,只能有一个检测框为正确的检测。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f535d/f535d8566a16895d8585877d778b16092b0c53ca" alt=""
加入第二张图片,此时待检测的目标数量numob=3,检测情况如下表所示
GT id | Confidence | OB(IoU=0.5) |
---|---|---|
1 | 0.98 | True |
3 | 0.89 | True |
3 | 0.66 | False |
1 | 0.61 | False |
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3fc7/a3fc769677484544e5c7944c0b510b55666b118a" alt=""
加入第三张图片,加上前两张中的待检测目标,共有 numob=7 个目标需要检测,检测情况如下表所示:
GT id | Confidence | OB(IoU=0.5) |
---|---|---|
1 | 0.98 | True |
3 | 0.89 | True |
6 | 0.88 | True |
7 | 0.78 | True |
3 | 0.66 | False |
1 | 0.61 | False |
4 | 0.52 | True |
依次取Confidence的阈值为[0.98, 0.89, 0.88, 0.78, 0.66, 0.61, 0.52],计算对应的查准率和查全率如下表所示:
Rank | Precision | Recall | Confidence thread |
---|---|---|---|
1 | 1.0 | 0.14 | 0.98 |
2 | 1.0 | 0.28 | 0.89 |
3 | 1.0 | 0.42 | 0.88 |
4 | 1.0 | 0.57 | 0.78 |
5 | 0.80 | 0.57 | 0.66 |
6 | 0.66 | 0.57 | 0.61 |
7 | 0.71 | 0.71 | 0.52 |
以Confidence thread=0.52为例:
此时的TP=5,误检FP=2,第一张和第三张两张图片共漏检FN=2,所以
绘制出对应的P-R曲线图:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ac6c/9ac6c3756f01b97fb075a871f1fbdb13932408a4" alt=""
计算曲线下方的面积,也就是猫这一类别的AP:
对于表格中Recall相同的,只保留Precision最高的值进行计算,最终得到猫这一类的AP=0.6694,如果要计算mAP则需要计算出其他类别的AP,并取平均值。
参考链接:
https://www.zhihu.com/question/53405779/answer/399478988
如果想看视频讲解的朋友可以移步这位up主的投稿,文中的例子也是来源于该视频:https://www.bilibili.com/video/BV1ez4y1X7g2/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.4
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
· 浏览器原生「磁吸」效果!Anchor Positioning 锚点定位神器解析
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· 一个奇形怪状的面试题:Bean中的CHM要不要加volatile?
· 分享4款.NET开源、免费、实用的商城系统
· 全程不用写代码,我用AI程序员写了一个飞机大战
· Obsidian + DeepSeek:免费 AI 助力你的知识管理,让你的笔记飞起来!
· MongoDB 8.0这个新功能碉堡了,比商业数据库还牛
· 白话解读 Dapr 1.15:你的「微服务管家」又秀新绝活了