我们都知道,const和static readonly的确很像:通过类名而不是对象名进行访问,在程序中只读等等。在多数情况下可以混用。
二者本质的区别在于,const的值是在编译期间确定的,因此只能在声明时通过常量表达式指定其值。而static readonly是在运行时计算出其值的,所以还可以通过静态构造函数来赋值。
明白了这个本质区别,我们就不难看出下面的语句中static readonly和const能否互换了:

 
 
1. static readonly MyClass myins = new MyClass();
2. static readonly MyClass myins = null;
3. static readonly A = B * 20;
   static readonly B = 10;
4. static readonly int [] constIntArray = new int[] {1, 2, 3};
5. void SomeFunction()
   {
      const int a = 10;
      ...
   }
 
 

1:不可以换成const。new操作符是需要执行构造函数的,所以无法在编译期间确定
2:可以换成const。我们也看到,Reference类型的常量(除了String)只能是Null。
3:可以换成const。我们可以在编译期间很明确的说,A等于200。
4:不可以换成const。道理和1是一样的,虽然看起来1,2,3的数组的确就是一个常量。
5:不可以换成readonly,readonly只能用来修饰类的field,不能修饰局部变量,也不能修饰property等其他类成员。

 

因此,对于那些本质上应该是常量,但是却无法使用const来声明的地方,可以使用static readonly。 

例如C#规范中给出的例子:

 
 
 

static readonly需要注意的一个问题是,对于一个static readonly的Reference类型,只是被限定不能进行赋值(写)操作而已。而对其成员的读写仍然是不受限制的。 
public static readonly MyClass myins = new MyClass();

myins.SomeProperty = 10;  //正常
myins = new MyClass();    //出错,该对象是只读的

但是,如果上例中的MyClass不是一个class而是一个struct,那么后面的两个语句就都会出错。

 

Const 和 static readonly的区别:

      可能通过上述纯概念性的讲解,对有些初学者有些晕乎。下面就一些例子来说明下:     

 1 using System;
 2 class P
 3 {
 4     static readonly int A=B*10;
 5     static readonly int B=10;   
 6     public static void Main(string[] args)
 7     {
 8         Console.WriteLine("A is {0},B is {1} ",A,B);
 9     }
10 }
 
 

对于上述代码,输出结果是多少?很多人会认为是A is 100,B is 10吧!其实,正确的输出结果是A is 0,B is 10。

 

好吧,如果改成下面的话:using System;

 
 
 1 class P
 2 {
 3     const int A=B*10;
 4     const int B=10;   
 5     public static void Main(string[] args)
 6     {
 7         Console.WriteLine("A is {0},B is {1} ",A,B);
 8     }
 9 
10 }
 
 

对于上述代码,输出结果又是多少呢?难道是A is 0,B is 10?其实又错了,这次正确的输出结果是A is 100,B is

那么为什么是这样的呢?其实在上面说了,const是静态常量,所以在编译的时候就将A与B的值确定下来了(即B变量时10,而A=B*10=10*10=100),那么Main函数中的输出当然是A is 100,B is 10啦。而static readonly则是动态常量,变量的值在编译期间不予以解析,所以开始都是默认值,像A与B都是int类型,故都是0。而在程序执行到A=B*10;所以A=0*10=0,程序接着执行到B=10这句时候,才会真正的B的初值10赋给B。

[转]C# const和static readonly区别

 

我们都知道,const和static readonly的确很像:通过类名而不是对象名进行访问,在程序中只读等等。在多数情况下可以混用。
二者本质的区别在于,const的值是在编译期间确定的,因此只能在声明时通过常量表达式指定其值。而static readonly是在运行时计算出其值的,所以还可以通过静态构造函数来赋值。
明白了这个本质区别,我们就不难看出下面的语句中static readonly和const能否互换了:

 
 
1. static readonly MyClass myins = new MyClass();
2. static readonly MyClass myins = null;
3. static readonly A = B * 20;
   static readonly B = 10;
4. static readonly int [] constIntArray = new int[] {1, 2, 3};
5. void SomeFunction()
   {
      const int a = 10;
      ...
   }
 
 

1:不可以换成const。new操作符是需要执行构造函数的,所以无法在编译期间确定
2:可以换成const。我们也看到,Reference类型的常量(除了String)只能是Null。
3:可以换成const。我们可以在编译期间很明确的说,A等于200。
4:不可以换成const。道理和1是一样的,虽然看起来1,2,3的数组的确就是一个常量。
5:不可以换成readonly,readonly只能用来修饰类的field,不能修饰局部变量,也不能修饰property等其他类成员。

 

因此,对于那些本质上应该是常量,但是却无法使用const来声明的地方,可以使用static readonly。 

例如C#规范中给出的例子:

 
 
 

static readonly需要注意的一个问题是,对于一个static readonly的Reference类型,只是被限定不能进行赋值(写)操作而已。而对其成员的读写仍然是不受限制的。 
public static readonly MyClass myins = new MyClass();

myins.SomeProperty = 10;  //正常
myins = new MyClass();    //出错,该对象是只读的

但是,如果上例中的MyClass不是一个class而是一个struct,那么后面的两个语句就都会出错。

 

 

Const 和 static readonly的区别:

      可能通过上述纯概念性的讲解,对有些初学者有些晕乎。下面就一些例子来说明下:     

 
 
 1 using System;
 2 class P
 3 {
 4     static readonly int A=B*10;
 5     static readonly int B=10;   
 6     public static void Main(string[] args)
 7     {
 8         Console.WriteLine("A is {0},B is {1} ",A,B);
 9     }
10 }
 
 

对于上述代码,输出结果是多少?很多人会认为是A is 100,B is 10吧!其实,正确的输出结果是A is 0,B is 10。

 

好吧,如果改成下面的话:using System;

 
 
 1 class P
 2 {
 3     const int A=B*10;
 4     const int B=10;   
 5     public static void Main(string[] args)
 6     {
 7         Console.WriteLine("A is {0},B is {1} ",A,B);
 8     }
 9 
10 }
 
 

对于上述代码,输出结果又是多少呢?难道是A is 0,B is 10?其实又错了,这次正确的输出结果是A is 100,B is

那么为什么是这样的呢?其实在上面说了,const是静态常量,所以在编译的时候就将A与B的值确定下来了(即B变量时10,而A=B*10=10*10=100),那么Main函数中的输出当然是A is 100,B is 10啦。而static readonly则是动态常量,变量的值在编译期间不予以解析,所以开始都是默认值,像A与B都是int类型,故都是0。而在程序执行到A=B*10;所以A=0*10=0,程序接着执行到B=10这句时候,才会真正的B的初值10赋给B。