概述
HttpApplication对象对于做ASP.NET开发的朋友，我想没有人不熟悉它。在ASP.NET开发中，经常避免不了要在HttpApplication中执行一些操作，如使用了ASP.NET MVC框架，就会在Application_Start 事件中避免不了这样的路由规则配置代码：
protected void Application_Start()
{
RouteTable.Routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");
RouteTable.Routes.MapRoute(
"Default", // Route name
"{controller}/{action}/{id}", // URL with parameters
new { controller = "Home", action = "Index", id = "" } // Parameter defaults
);
}
如果仅仅是这一条，看起来倒不觉的有什么问题，但如果同时在应用程序中使用了工作流，又避免不了在Application_Start出现启动工作流运行时的代码：
protected void Application_Start()
{
// 注册路由规则
RouteTable.Routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");
RouteTable.Routes.MapRoute(
"Default", // Route name
"{controller}/{action}/{id}", // URL with parameters
new { controller = "Home", action = "Index", id = "" } // Parameter defaults
);
// 启动工作流
WorkflowRuntime workflowRuntime = new WorkflowRuntime("workflowServicesConfig");
ExternalDataExchangeService
externalDataExchangeService = new ExternalDataExchangeService();
workflowRuntime.AddService(externalDataExchangeService);
workflowRuntime.StartRuntime();
}
试想一下，现在我们仅仅是有了ASP.NET MVC路由规则的配置、WF运行时的启动，如果在应用程序中使用某种DI框架，如微软的Unity，是不是又避免不了要出现这样的容器初始化代码呢？
protected void Application_Start()
{
// 注册路由规则
RouteTable.Routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");
RouteTable.Routes.MapRoute(
"Default", // Route name
"{controller}/{action}/{id}", // URL with parameters
new { controller = "Home", action = "Index", id = "" } // Parameter defaults
);
// 启动工作流
WorkflowRuntime workflowRuntime
= new WorkflowRuntime("workflowServicesConfig");
ExternalDataExchangeService externalDataExchangeService
= new ExternalDataExchangeService();
workflowRuntime.AddService(externalDataExchangeService);
workflowRuntime.StartRuntime();
// 初始化DI容器
IContainerContext repositoryContainer
= ContainerManager.GetContainer("repositoryContainer");
repositoryContainer.Initialize();
}
再看看Application_Start事件中的代码，有ASP.NET MVC的工作，有WF的工作，也有Unity的工作，不知道将来还会有什么？这些原本互相之间没有任何联系的代码，现在却同时堆在了一起，当每一部分（或者说每一个框架）变化的时候，都会涉及到Application_Start中代码的修改，显然违反了OCP原则。那么有没有一种机制，让这些互不相干的模块之间互相独立，各自发生变化时不影响对HttpApplication？此时我们就需要对HttpApplication进行扩展，提供一个扩展点，让其他模块的程序附加到HttpApplication上面。
可扩展对象模式
我们知道WCF提供了非常完美的扩展机制，几乎在服务执行过程中的每一个环节上都提供有扩展点，如ServiceHostBase、OperationContext、InstanceContext、IContextChannel，这些对象都属于可扩展对象，它们都通过Extensions属性获取用于所有扩展的集合。我们能不能使用这种方式对HttpApplication也进行扩展呢，答案自然是肯定的。查阅一下MSDN就会知道在System.ServiceModel命名空间下面提供了这样的一组接口：IExtensibleObject、IExtension和IExtensionCollection，这是可扩展对象模式中最重要的三个接口，也只有这三个接口。
IExtensibleObject自然是定义了可扩展对象，即我们要对谁进行扩展，它的定义非常简单，仅仅是提供了一个只读的属性Extensions，用来提供所有扩展对象的集合，如下代码所示：
public interface IExtensibleObject<T> where T : IExtensibleObject<T>
{
IExtensionCollection<T> Extensions { get; }
}
IExtension定义了扩展对象的契约，使对象可以通过聚合扩展另一个对象（此处的另一个对象，就是指上面所讲的扩展宿主IExtensibleObject），在IExtension中定义了两个非常重要的方法Attach和Detach方法，分别用来提供聚合或解聚的通知。
public interface IExtension<T> where T : IExtensibleObject<T>
{
void Attach(T owner);
void Detach(T owner);
}
当一个扩展对象IExtension附加到可扩展对象的扩展集合中时，它的Attach方法将会被调用；反之如果从集合中移除一个扩展对象时，它的Detach方法会被调用。这一点我们可以通过Reflector来得到验证，如下代码所示：
protected override void InsertItem(int index, IExtension<T> item)
{
lock (base.SyncRoot)
{
item.Attach(this.owner);
base.InsertItem(index, item);
}
}
protected override void RemoveItem(int index)
{
lock (base.SyncRoot)
{
base.Items[index].Detach(this.owner);
base.RemoveItem(index);
}
}
最后一个接口是IExtensionCollection，它是IExtension对象的集合。
对HttpApplication进行扩展
下面我们就看一下如何使用可扩展对象模式对HttpApplication进行扩展，首先定义可扩展对象，让ExtensibleHttpApplication派生于HttpApplication，并实现了IExtensibleObject接口，泛型的参数类型就是它自身，如下代码所示：
public class ExtensibleHttpApplication : HttpApplication,
IExtensibleObject<ExtensibleHttpApplication>
{
private IExtensionCollection<ExtensibleHttpApplication> _extensions;
public ExtensibleHttpApplication()
{
this._extensions = new ExtensionCollection<ExtensibleHttpApplication>(this);
}
public IExtensionCollection<ExtensibleHttpApplication> Extensions
{
get
{
return this._extensions;
}
}
}
有了可扩展的HttpApplication之后，需要在HttpApplication中实现任何功能，都可以作为一个扩展附加到ExtensibleHttpApplication上去，如实现ASP.NET MVC路由，可以定义一个如下代码所示的扩展对象：
public class MvcHttpApplication : IExtension<ExtensibleHttpApplication>
{
public void Attach(ExtensibleHttpApplication owner)
{
RouteTable.Routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");
RouteTable.Routes.MapRoute(
"Default", // Route name
"{controller}/{action}/{id}", // URL with parameters
new { controller = "Home", action = "Index", id = "" } // Parameter defaults
);
}
public void Detach(ExtensibleHttpApplication owner)
{
//nothing
}
}
同样如果要在HttpApplication中启动Workflow，可以再针对Workflow定义一个扩展对象，如下示例代码所示：
public class WorkflowHttpApplication : IExtension<ExtensibleHttpApplication>
{
private WorkflowRuntime workflowRuntime;
public void Attach(ExtensibleHttpApplication owner)
{
workflowRuntime = new WorkflowRuntime("workflowServicesConfig");
ExternalDataExchangeService externalDataExchangeService
= new ExternalDataExchangeService();
workflowRuntime.AddService(externalDataExchangeService);
workflowRuntime.StartRuntime();
}
public void Detach(ExtensibleHttpApplication owner)
{
workflowRuntime.StopRuntime();
}
}
我们已经定义好了相应的扩展对象，只需要在相应的HttpApplication把扩展对象附加到ExtensibleHttpApplication上即可，修改Global.asax中的代码如下所示：
public class MvcApplication : ExtensibleHttpApplication
{
protected void Application_Start()
{
this.Extensions.Add(new MvcHttpApplication());
this.Extensions.Add(new WorkflowHttpApplication());
}
}
现在代码是不是看起来优雅多了？现在如果要在Application_Start中，添加另外一些执行代码，只需要编写相应的扩展对象，并将其添加到Extension集合中即可。也许有朋友会问，这样每添加一些新的代码，还是要修改Application_Start中的代码啊？别忘了，可以通过配置可以解决这个问题，WCF中的扩展不也是可以采用配置方式实现，不是吗？同样，如果我们需要在Application_End事件中释放某些对象，可以直接从扩展集合中移除它，此时将会调用它的Detach方法。
总结
本文介绍了如何使用WCF中提供的可扩展对象模式扩展HttpApplication，事实上可扩展对象模式的作用远不在此，它可以扩展.NET类库中任何我们想对其进行扩展的对象，或者是一个自定义的类型，都可以使用可扩展对象模式对其进行扩展。
