synchronized块中的wait()、nofity()、nofityAll()方法
前言
在Java并发编程实战，会经常遇到多个线程访问同一个资源的情况，这个时候就需要维护数据的一致性，否则会出现各种数据错误，其中一种同步方式就是利用Synchronized关键字执行锁机制，锁机制是先给共享资源上锁，只有拿到锁的线程才可以访问共享资源，其他线程进入等待状态。下面将以实例代码讲解一下
一、wait()、nofity()、nofityAll()讲解
示例代码
package thread; import java.text.SimpleDateFormat; import java.util.Date; import java.util.concurrent.TimeUnit; /** * Created by StoneGeek on 2018/5/19. * 博客地址：http://www.cnblogs.com/sxkgeek * 当线程执行wait()时，会把当前的锁释放，然后让出CPU，进入等待状态。 * 当线程执行notify()/notifyAll()方法时，会唤醒一个处于等待状态该对象锁的线程，然后继续往下执行，直到执行完退出对象锁锁住的区域（synchronized修饰的代码块）后再释放锁 * 个人认为synachronized（）{}执行完后会释放锁 */ public class WaitNotify { static boolean flag = true; static Object lock = new Object(); public static void main(String[] args) throws Exception { Thread waitThread = new Thread(new Wait(), "WaitThread"); waitThread.start(); TimeUnit.SECONDS.sleep(1); Thread notifyThread = new Thread(new Notify(), "NotifyThread"); notifyThread.start(); } static class Wait implements Runnable { public void run() { // 加锁，拥有lock的Monitor synchronized (lock) { // 当条件不满足时，继续wait，同时释放了lock的锁 while (flag) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " flag is true. wait@ " + new SimpleDateFormat("HH:mm:ss") .format(new Date())); try { lock.wait(); System.out.println("此处继续执行"+Thread.currentThread().getName()); // flag=true; } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } // 条件满足时，完成工作 System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " flag is false. running@ " + new SimpleDateFormat("HH:mm:ss").format(new Date())); } synchronized (lock){ System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"执行结束"); } } } // wait()会立刻释放synchronized（obj）中的obj锁，以便其他线程可以执行obj.notify() // 但是notify()不会立刻立刻释放sycronized（obj）中的obj锁，必须要等notify()所在线程执行完synchronized（obj）块中的所有代码才会释放这把锁. // yield(),sleep()不会释放锁 static class Notify implements Runnable { public void run() { // 加锁，拥有lock的Monitor synchronized (lock) { // 获取lock的锁，然后进行通知，通知时不会释放lock的锁， // 直到当前线程释放了lock后，WaitThread才能从wait方法中返回 System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " hold lock. notify @ " + new SimpleDateFormat("HH:mm:ss").format(new Date())); lock.notifyAll(); flag = false; } // 再次加锁 synchronized (lock) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " hold lock again. sleep@ " + new SimpleDateFormat("HH:mm:ss").format(new Date())); } synchronized (lock){ System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"执行结束"); } } } }
执行结果如下
1 WaitThread flag is true. wait@ 20:50:39 2 NotifyThread hold lock. notify @ 20:50:40 3 NotifyThread hold lock again. sleep@ 20:50:40 4 NotifyThread执行结束 5 此处继续执行WaitThread 6 WaitThread flag is false. running@ 20:50:40 7 WaitThread执行结束
解释：
首先创建一个lock对象，然后给这个lock上锁来对多个进程同步，flag是一个标志，用来跳出while循环。
当线程执行wait()时，会把当前的锁释放，然后让出CPU，进入等待状态。
此时轮到notifythread线程，并且执行notifyAll()，这个意思是能够唤醒所有正在等待这个lock对象的monitor的线程，但是
必须要等notify()所在线程执行完synchronized（obj）块中的所有代码才会释放这把锁，
此时接着waitthread被唤醒，继续执行while循环，执行完之后，由于flag在notifythread中置为false，所以跳出while循环（如果在实例代码的wail()后加flag=true结果是截然不同，由于notirythread进程执行完，此时会一直陷入wait，大家可以试试），
执行console打印5 6 7
notify()与notifyAll()的区别
notify()方法能够唤醒一个正在等待该对象的monitor的线程，当有多个线程都在等待该对象
的monitor的话，则只能唤醒其中一个线程
而调用notifyAll()方法能够唤醒所有正在等待这个对象的monitor的线程
当时的疑惑
（1）既然notify或者notifyAll需要执行完synchronized块中的内容，那么他还有什么存在的价值的
后来执行完之后，才发现要是没有这个方法，那么synchronized块执行完之后，waitthread还是在等待状态，无法被唤醒。
（2）wait被notify唤醒之后，是接着执行，所以console打印5，并不是从头执行（如果在实例代码的wail()后加flag=true结果是截然不同，由于notirythread进程执行完，waitthread进程重新执行wait方法，此时会一直陷入wait，无其他进程唤醒此进程）
二、wait()/wait(long)和sleep(long)方法的区别
将示例代码中的lock.wait()改为Thread.sleep(1000)，console打印
WaitThread flag is true. wait@ 21:29:49 此处继续执行WaitThread WaitThread flag is true. wait@ 21:29:50 此处继续执行WaitThread WaitThread flag is true. wait@ 21:29:51 此处继续执行WaitThread WaitThread flag is true. wait@ 21:29:52 此处继续执行WaitThread
由此说明sleep并没有释放锁。
区别：
1、Sleep(long)是Thread的方法，而wait()/wait(long)是Object的方法
2、Sleep(long)可以放在sychnoized块内也可以不放在里面，但是wait()/wait(long)必须放在语句块内
3、Sleep(long)不释放锁，只是让当前线程暂停一段时间，而wait()/wait(long)是释放锁
4、wait()将当前线程放到阻塞队列，只有调用notify()/notifyAll()方法后，才将其从阻塞队列中移动到就绪队列，等待被CPU调度，而wait(long)方法执行后就是放到阻塞队列，等待时间到期或者被wait()/wait(long)唤醒后就可以放到就绪队列被CPU调度
目前还有一个疑惑，就是线程中的run方法有两个同样的synchroized(lock)，是不是跟一个synchroized(lock)效果是一样的，目前就运行结果来看是这样子的！
