NovelAi和automatic111 web ui之间的争议
reddit原文：Automatic1111没有做错什么，有些人正试图摧毁它。
在文章，作者试图解释NovelAi和automatic111webui之间争议的最相关事件。
词汇表（针对实际用途简化）：
- NovelAI: 人工智能图像生成的每月订阅服务。
- Automatic: Automatic1111 web Ui的创建者。
- Automatic1111: u/AUTOMATIC1111 用户创建的Stable Diffusion web UI 。是最流行的web ui之一。
- Emad: Stability AI公司创始人兼CEO(开发Stable Diffusion 的公司).
- RNN: 循环神经网络。（一种神经网络）。
- Weight(权重): 一些机器学习模型的参数。
- Model(模型): 基于可用数据模拟逻辑决策的机器学习算法。
1st event: (根据用户u/AUTOMATIC1111)对事件的说法)NovelAI 从Automatic1111 web ui克隆了同样的代码 并进行修改，以便在其业务中使用。
昨天我和一位开发人员进行了一次非常疲劳的讨论。我来要求他不要再说我偷了代码因为我没有，他一直在谈论道德谴责和伤害人。当他们这么说的时候你在道义上应受谴责就没有理由来。
顺便说一句，我确实检查了代码，NAl正在使用我的方法(())来提高模型对单词注意力系数，他们按行复制了相同的格式和变量名，只替换了()和{}。并删除了我的注释（#我不知道下面的代码做什么，但它很有用）。
问题：这合法吗？
译注:Automatic1111 web Ui到今天(2022-10-17)也没有确定他的开源许可证.github有issue也在讨论这个问题.License? · Issue #24 (IMPORTANT) Add a license to this repository · Issue #2059作者虽然说了想使用AGPL协议但是也没有执行
所以网上说的NovelAI 违反gpl开源协议并不可靠
2nd event: NovelAI在产品上集成了“Hypernetworks”为NovelAI提供了更好的文本生成模块，这些模块用于提示学习(prompt tuning)。根据Novel AI的说法，Hypernetworks与2016年提出的[Hypernetworks]([1609.09106] HyperNetworks (arxiv.org))不同。
问题：这有多少是真实？
你可以在他们的官方声明中看到这一点：https://blog.novelai.net/novelai-improvements-on-stable-diffusion-e10d38db82ac 点击"Hypernetworks" 选项.
3rd event: 黑客泄露了NovelAI的“hypernetworks”数据，以及他们最初的NovelAI模型和参数。黑客的举动无疑是非法的。
您可以在这里看到NovelAI对此活动的官方公告： https://twitter.com/novelaiofficial/status/1578529189741080576
4th event: 当这一切发生时, u/AUTOMATIC1111 在他的AUTOMATIC1111 web ui 中添加了对泄漏数据的支持, 以便与泄漏的NovelAI的"hypernetworks"系统兼容 . 他的观点 here:
Automatic 最开始实现的hypernetworks 与泄漏的初始化代码之间的比较：
问题：在Automatic1111 web ui上添加此hypernetworks 实现是非法的吗？
5th event: Stable AI的人私下指控u/AUTOMATIC1111 窃取代码
AUTOMATIC否认这些指控，并声称NovelAI从一开始就窃取了他的代码
6th event: Emad含蓄(implicitly )地声称Automatic1111的行为鼓励了非法获取信息的传播, 但是 u/AUTOMATIC1111 为自己辩护.
问题：在Automatic1111 web ui中添加对“Hypernetworks”RNN的支持，会证明禁止web ui本身是正当的吗？
在拒绝删除他最近的更新后，AUTOMATIC立即被Stable Diffusion server ban了
问题: Stability AI做的对吗
Please up vote. All people must work in this in order to defend what is ours.
7th Event: Emad,就对u/AUTOMATIC1111的行为 公开道歉
