个人作业——软件评测
这个作业属于哪个课程 | 2019秋福大软件工程实践Z班 (福州大学) |
---|---|
这个作业要求在哪里 | 个人作业——软件评测 |
这个作业的目标 | 关于 腾讯实时音视频 的案例分析 |
作业正文 | 本文 |
其他参考文献 | (美)Roger S.Pressman著,郑人杰等译.软件工程[M].第七版.北京:机械工业出版社 |
评测
使用
Windows demo
Android demo
Web demo
微信小程序 demo
BUG
-
使用 Android demo 镜头直播,在试图利用预置的视频效果时,应出现的视频动效并没有显示在直播视频中。
-
使用 Android demo 本地文件上传直播,在旋转视频和切换视频横、竖屏时,出现视频分割的结果,一边继续播放的视频,一边为静态。
产品组为何没发现bug
- 我认为产品组可能一方面对demo并不上心,很多功能尚未完成。对于直播时,可能也未想过用户会高频多次旋转切换屏幕。
采访
构思产品
- 想要开发的产品:明星直播平台
- 产品主要功能:
- 明星艺人随时随地点开直播
- 粉丝点赞
- 粉丝评论
- 艺人粉丝聚集地
- 等级
- 产品面向的用户:艺人及其粉丝
- NABCD分析:
- N(Need,需求)
- 直播
- 在线评论
- 在线点赞
- 回放
- 艺人粉丝单独聚集讨论区
- 粉丝等级
- A(Approach,做法)
- Android端与IOS端上开发
- 艺人与粉丝权限不同
- B(Benefit,好处)
- 粉丝与喜爱的明星可以互动
- 喜欢同个明星的粉丝可以互相讨论
- C(Competitors,竞争)
- 优势
单纯地艺人与粉丝的空间,没有其余功能 - 劣势
市面上存在类似产品
- 优势
- D(Delivery,推广;Data,数据)
- 推广
可能需要联络大厂或有一定与艺人合作经验的公司配合推广 - 数据
需要先将较火的艺人资料录入数据库
- 推广
- N(Need,需求)
用户
- 采访对象背景:追星
- 采访对象需求:想要一个单一的app即可观看所有的直播,不要来回切换app
- 使用实况:采访对象是我自己就不放图了
- 腾讯音视频改进建议:很多功能实现的还不够完善,视频的传输质量应该要更高一些
- 对想开发的产品的建议:视频质量一定要高,传输要尽可能流畅
- 对腾讯音视频的结论:一般。我从用户的角度看,感觉很多地方设计的对用户还不够友好,包括缩放等按钮没有相关提示,与市面上已有的产品相比用户体验一般
分析
- 想要做出构思产品需要时间:两个月起步,因为除了已有的直播功能外,其他功能都需要重新编写,另外UI也要改的更好看一些
- 腾讯音视频优势:大厂出品?(……在使用完其他两种以后,我真的不知道它有什么优势了)
- 腾讯音视频劣势:声网的视频质量更好,声网、极构的UI交互体验也都更加友好一些
- 团队软工方面提高建议:UI交互一定要好好搞,不然第一眼就会觉得好难用
规划
- 提高竞争性:主打优秀的传输质量
- 市场已有产品:v star 空间、一直播
- 一定要设计的功能:等级和排行
- 为什么要做这个功能:等级和排行有利于刺激粉丝打鸡血,并互相PK,持续竞争,长期使用该APP
- 为什么用户会使用该产品:功能简单(仅为观看喜爱艺人直播及讨论),使用方便
- 我来领导团队的不同:健康的工作时间(但可能因为我的水平堪忧导致项目失败……但不管怎么样我觉得还是要健康!)
- 作为项目经理,配置角色:美工1人,开发3人,测试1人
- 作为项目经理,安排任务:1-3周,美工设计UI;4-13周 开发角色正式开发功能,测试角色测试部分功能,美工协助测试并修改部分UI样式;14-16周,美工可继续微调,开发及测试都需测试功能
- 项目部署:由于对相关知识了解的并不充分,并没有考虑……