FPS Monitor是一款用于监控计算机游戏帧率（FPS）和硬件性能的软件工具。它可以实时显示游戏运行时的帧率、GPU和CPU温度、占用率等信息，帮助用户了解游戏的性能表现和硬件健康状况。 FPS Monitor的起源可以追溯到2017年，该软件由一家名为"unwinder"的开发者团队开发。
FPS（Frames Per Second，每秒帧数） 相关概念在逻辑、技术、分析三个维度下的发展时间线，涵盖其从早期电影到现代游戏、图形学和人工智能推理中的演进：
📜 FPS 发展时间线（按逻辑 → 技术 → 分析 演进）
| 时间 | 逻辑层面（Why FPS matters） | 技术层面（How FPS is achieved） | 分析层面（How FPS is measured/used） |
|---|---|---|---|
| 1870s–1890s （早期动态影像） |
人类视觉暂留原理被发现：连续图像可产生运动错觉。 | 埃德沃德·迈布里奇用多台相机拍摄马奔跑；卢米埃尔兄弟发明电影放映机（约16–18 FPS）。 | 无量化分析，仅靠肉眼观察流畅度。 |
| 1920s–1930s （有声电影时代） |
为同步声音与画面，需固定帧率以避免音画不同步。 | 行业标准化为 24 FPS（胶片电影），成为电影工业基准。 | 开始用机械计时器评估播放稳定性。 |
| 1950s–1970s （电视广播） |
适应电力频率（60Hz/50Hz），避免屏幕闪烁。 | NTSC 制式采用 ~29.97 FPS（60i），PAL 为 25 FPS（50i）；隔行扫描技术。 | 引入波形监视器分析视频信号帧结构。 |
| 1980s–1990s （早期计算机图形 & 游戏） |
用户交互需要实时反馈，低 FPS 导致操作延迟。 | VGA 显示器支持 60Hz 刷新率；早期游戏如《Doom》（1993）目标 35 FPS。 | 开发者通过计时循环手动计算帧率（1 / delta_time）。 |
| 2000s （3D 游戏与 GPU 革命） |
玩家期望“流畅”体验，60 FPS 成为黄金标准。 | DirectX/OpenGL 成熟；GPU 支持硬件加速渲染；垂直同步（VSync）普及。 | 游戏内置 FPS 计数器（如 FRAPS，2004 年发布）；帧时间（ms）开始被关注。 |
| 2010s （高刷新率 & VR） |
电竞与 VR 要求更低延迟： - 电竞：144+ FPS - VR：90 FPS 最低门槛（防眩晕） |
G-Sync / FreeSync 自适应刷新率；多 GPU（SLI/CrossFire）；异步时间扭曲（ATW）用于 VR。 | 工具专业化：MSI Afterburner、NVIDIA FrameView；分析帧时间波动（stutter）、1% Low FPS。 |
| 2020s （AI、云游戏、DirectML） |
FPS 不再仅是“流畅度”，更是系统性能瓶颈指标： - AI 推理（如 DirectML）也用 FPS 衡量吞吐 - 云游戏需端到端延迟 < 80ms |
DirectX 12 Ultimate、DirectML；DLSS/FSR 超采样提升有效 FPS；WSL2 支持 GPU 加速。 | 综合性能分析平台（如 PIX for Windows、OBS 游戏捕获）；FPS 与功耗、温度、AI 吞吐量联合分析。 |
🔑 关键逻辑演进总结：
- 从“看得动” → “看得真” → “交互快” → “体验稳” → “系统优”
- FPS 从媒体播放指标 → 人机交互核心参数 → 跨领域性能通用单位（包括 AI 推理）
💡 技术里程碑：
- 24 FPS：电影工业标准
- 60 FPS：桌面交互与游戏基准
- 90–144+ FPS：VR 与电竞新标准
- AI-FPS：如 “ResNet-50 @ 120 FPS on Intel Arc” —— 表示每秒可推理 120 张图像
📊 分析方法进化：
- 肉眼 → 手动计时 → FRAPS → 帧时间分布 → 百分位低帧（1% Low）→ 端到端延迟追踪
围绕 FPS（Frames Per Second，每秒帧数） 在 逻辑、技术、分析 三个维度上的 未来发展趋势与展望，结合当前前沿方向（如 AI、云渲染、神经渲染、人因工程等）进行系统性预测：
🌐 FPS 未来发展展望（2025–2035+）
一、逻辑层面：为什么 FPS 的意义正在重构？
| 趋势 | 说明 |
|---|---|
| 1. 从“流畅”到“感知真实” | 人类视觉系统对运动模糊、延迟、帧一致性的敏感度远高于单纯帧率。未来 FPS 将与人眼感知模型（如 JND, Just Noticeable Difference）深度耦合，而非追求绝对高数值。 |
| 2. FPS 不再是单一指标 | 在 VR/AR、自动驾驶、远程手术等场景中，端到端延迟（End-to-End Latency） 比 FPS 更关键。例如：60 FPS + 200ms 延迟 ≪ 30 FPS + 20ms 延迟。 |
| 3. 动态帧率成为常态 | 基于内容复杂度、用户注视点（Foveated Rendering）、电池状态，系统将智能调节目标 FPS（如 Apple Vision Pro 的动态刷新率）。 |
✅ 逻辑演进核心：
FPS → 感知质量 × 响应速度 × 能效比 的多维优化目标
二、技术层面：如何实现更高、更智能、更高效的 FPS？
| 技术方向 | 未来突破点 |
|---|---|
| 1. 神经渲染（Neural Rendering） | 使用 AI 模型（如 NeRF、Instant NGP）生成中间帧或超分辨率画面，用算法“伪造”高 FPS（类似 DLSS 但更彻底），降低 GPU 实际渲染负载。 |
| 2. 云-边-端协同渲染 | 云游戏不再传输完整视频流，而是传输场景图元 + 光线数据，终端用轻量神经网络实时合成高 FPS 画面（如 Microsoft Mesh、NVIDIA Omniverse）。 |
| 3. 异构计算与 DirectML 深化 | CPU/GPU/NPU 协同处理图形管线：AI 负责动画预测、物理模拟；GPU 专注光栅化；NPU 加速后处理。DirectML 将成为跨硬件统一推理接口，使 AI 帧插值普及化。 |
| 4. 显示技术革命 | MicroLED、光场显示、全息屏等支持 >240Hz 刷新率 + 可变刷新区域，推动 FPS 上限突破 1000（用于高速工业视觉、科研模拟）。 |
| 5. 能效优先架构 | 移动/AR 设备采用 “够用即止”策略：在保证体验前提下，动态降至 30/45 FPS 以延长续航（如 Meta Quest 的 Adaptive FPS）。 |
⚙️ 关键技术栈：
DirectX 12 Ultimate → DirectX Next（传闻中）
Vulkan + AV1 编码 → AV2 + 神经编解码
WSLg + DirectML → 统一 Windows/Linux AI 图形生态
三、分析层面：如何更科学地评估和优化 FPS？
| 分析范式 | 未来演进 |
|---|---|
| 1. 从平均 FPS → 感知帧质量（Perceptual Frame Quality） | 结合眼动追踪、脑电波（EEG）反馈，构建主观体验量化模型，替代传统“60 FPS = 流畅”的粗暴标准。 |
| 2. AI 驱动的性能诊断 | 工具（如 PIX、PerfDog）将集成 LLM + 性能知识图谱，自动回答：“为什么团战时 FPS 从 90 掉到 25？”并推荐优化方案（如降粒子密度、切换 LOD）。 |
| 3. 多模态性能关联分析 | FPS 将与以下指标联合建模： - 温度/功耗曲线 - 网络抖动（云游戏） - 用户操作意图（预测性渲染） - 内存带宽瓶颈 |
| 4. 标准化测试场景 | 行业将建立 “通用压力测试资产库”（如 Khronos Group 或 Khronos 推动），确保不同设备/引擎的 FPS 可比性（类似 MLPerf for Graphics）。 |
📊 分析工具趋势：
- 自动标注掉帧根因（GPU stall / CPU bottleneck / memory thrash）
- 实时生成优化建议报告（“启用 Variable Rate Shading 可提升 18% FPS”）
- 支持数字孪生环境下的虚拟性能测试
四、跨领域融合：FPS 的新应用场景
| 领域 | FPS 的新角色 |
|---|---|
| AI 推理 | “图像/视频处理吞吐量”仍用 FPS 表示（如 “YOLOv8 @ 210 FPS on RTX 4090”），但强调 延迟分布（Latency Percentiles） 而非平均值。 |
| 自动驾驶 | 感知系统需稳定 ≥30 FPS，但更关注 worst-case latency（如 99.9% 帧 < 33ms）。 |
| 元宇宙/数字人 | 实时驱动数字人表情+语音+动作，要求 音频-口型-手势同步，FPS 成为多模态同步的节拍器。 |
| 工业仿真 | 高速机器人控制需 1000+ FPS 闭环反馈，此时 FPS = 控制频率。 |
✅ 总结：FPS 的未来不是“越高越好”，而是——
“恰到好处的帧，恰到好处的时机，恰到好处的能耗”
未来十年，FPS 将从一个简单的计数指标，演变为融合感知科学、AI、硬件调度与用户体验的智能控制系统核心参数。
FPS的英文全称是 Frames Per Second，即每秒帧数。
定义：
FPS 是衡量视频或动画每秒显示的帧数的指标。它用来描述视频或游戏的流畅度。通常，FPS 越高，画面越流畅，反之，低 FPS 会导致画面卡顿或延迟。
典型应用：
- 视频：一般来说，电影的帧率是 24 FPS，电视的帧率是 30 FPS 或 60 FPS，而对于游戏来说，较高的 FPS（如 60 FPS 或更高）能提供更流畅的体验。
- 视频游戏：对于许多竞技游戏，玩家常常追求 60 FPS 以上，甚至 120 FPS 或 144 FPS，以获得更平滑的操作体验和反应速度。
为什么重要：
- 流畅度：高 FPS 让图像显示更加平滑，减少卡顿感，特别是在快节奏的动作场景或运动中。
- 响应时间：高 FPS 对于游戏玩家至关重要，尤其是在竞争激烈的游戏中，高 FPS 提供更快的输入响应和更精确的画面呈现。
- 视觉效果：FPS 影响动画的连贯性，低 FPS 会导致画面跳动或模糊。
常见的FPS标准：
- 30 FPS：适合电影和大部分电视节目。
- 60 FPS：适用于大部分现代游戏，提供流畅体验。
- 120 FPS 和更高：高端游戏、虚拟现实（VR）和电竞应用，追求极致的流畅度和响应速度。
FPS 直接影响视觉体验，尤其在实时互动场景如游戏中，FPS 越高，用户的体验通常越好。
下面是一个表格，展示了不同FPS（Frames Per Second）数值的特性、描述以及应用场景：
| FPS 数值 | 特性 | 描述 | 应用场景 |
|---|---|---|---|
| 24 FPS | 电影标准帧率 | 这是传统电影的帧率标准。大多数电影使用24 FPS来平衡画质和制作成本。 | 电影制作、电视广播（传统标准） |
| 30 FPS | 电视标准帧率 | 适用于电视节目和一些高质量视频内容。NTSC地区（如美国）常用此帧率，提供更流畅的观看体验。 | 电视节目、高清视频流媒体、广播 |
| 60 FPS | 高流畅度显示 | 常见于现代视频游戏和高质量视频。提供平滑的视觉效果，适合快速动作的游戏或视频。 | 现代视频游戏、高清视频播放、体育直播、直播平台 |
| 120 FPS | 超流畅显示 | 提供极为流畅的画面，通常适用于高端游戏或需要精细操作的场景。画面非常平滑，适合高要求的用户体验。 | 高端游戏、电竞赛事、VR（虚拟现实） |
| 144 FPS | 超高流畅度显示 | 专为高刷新率显示器设计，提供比60 FPS更加流畅的画面，尤其适合竞技型游戏和需要超高精度控制的游戏。 | 电竞游戏、竞技游戏、VR/AR体验 |
| 240 FPS | 竞技级超高帧率显示 | 用于超高帧率显示器，适合那些需要极为精确和迅速响应的场景，如射击类游戏。每秒显示更多的画面，减少输入延迟，增加操作精度。 | 电竞赛事、极限竞技游戏（如FPS游戏） |
| 360 FPS | 极限高帧率显示 | 极限帧率，提供最流畅的体验，适用于那些对极致操作精度要求非常高的专业电竞玩家。可以最大限度地减少输入延迟和屏幕撕裂。 | 超高端电竞、精细操作训练、专业虚拟现实应用 |
| 90 FPS | VR标准帧率 | 虚拟现实应用推荐的最低帧率，用于避免晕动症和保持流畅的沉浸感。低于此帧率可能会导致画面卡顿或不适感。 | VR游戏、虚拟现实体验、增强现实应用 |
- 低FPS（如24 FPS, 30 FPS）：通常用于电影和电视，平衡画质与成本，适合静态或较慢动作的内容。
- 中FPS（如60 FPS）：适用于大多数现代视频游戏和流媒体，提供流畅的视觉体验，适合快速动作。
- 高FPS（如120 FPS, 144 FPS）：适用于需要精确操作和快速反应的应用，特别是竞技游戏和虚拟现实。
- 极高FPS（如240 FPS, 360 FPS）：为电竞选手和高端用户设计，追求极致的视觉流畅度和最小输入延迟，确保最佳游戏体验。
不同的FPS数值根据使用场景的不同，能带来不同的视觉体验和流畅度，因此选择合适的FPS数值非常重要，尤其是在需要快速反应的游戏和虚拟现实中。
一个表格，展示了不同FPS数值的优势及其应用场景：
| FPS 数值 | 优势 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 24 FPS | - 传统电影标准，具有电影感 - 节省存储空间和带宽 - 常见于电影和电视剧制作 | 电影制作、电视剧、传统视频播放 |
| 30 FPS | - 提供更流畅的视频效果 - 适合一般电视和在线视频播放 - 兼容性较好 | 高清电视节目、在线视频流媒体、直播 |
| 60 FPS | - 非常流畅的画面，适合快速运动场景 - 提升用户体验，减少画面卡顿 - 视频和游戏画面更平滑 | 视频游戏、体育直播、高清视频播放、视频流媒体 |
| 120 FPS | - 极为平滑，减少运动模糊 - 高帧率带来更精确的响应 - 适合精密操作的游戏和VR体验 | 高端视频游戏、电竞赛事、VR/AR应用 |
| 144 FPS | - 极其流畅，几乎无输入延迟 - 提供精准的操作体验，适合竞技游戏 - 高刷新率显示器支持 | 电竞、竞技型游戏（特别是FPS游戏）、专业VR体验 |
| 240 FPS | - 超高流畅度，几乎完全消除卡顿和撕裂现象 - 提高操作精度，适合快速反应游戏 - 降低输入延迟 | 极限竞技游戏、电竞比赛、超高刷新率显示器应用 |
| 360 FPS | - 超极致流畅度，操作反应几乎无延迟 - 最小化图像延迟和输入延迟 - 提供极致游戏体验 | 超高端电竞、专业级别游戏训练、高精度虚拟现实体验 |
| 90 FPS | - 虚拟现实标准，减少晕动症 - 提供流畅沉浸式体验，避免画面卡顿 - 提高虚拟现实的舒适度 | VR/AR应用、沉浸式体验、虚拟现实游戏 |
总结：
- 24 FPS：具有经典电影感，适用于影视制作，但流畅度较低，通常不会用于需要快速反应的应用。
- 30 FPS：适合传统电视和在线视频，提供比24 FPS更流畅的画面，适合普通观众的需求。
- 60 FPS：提供极为流畅的体验，适合一般视频和游戏，广泛应用于现代设备。
- 120 FPS及以上：专为高端游戏和专业应用设计，提供几乎无延迟和极高的响应速度，尤其适合电竞、VR及快速反应场景。
FPS数值越高，显示效果越流畅，但需要更多的硬件支持和带宽，因此在选择适合的FPS时需要根据具体的应用需求进行权衡。
FPS（Frames Per Second，帧率）是衡量图像更新频率的标准单位，通常用于视频游戏、电影、电视和其他动态视频内容的显示质量。FPS 的发展经历了多个阶段，从最初的低帧率到现在的高帧率显示，下面是 FPS 发展的时间线：
1. 早期（1940s–1960s）
- 电影和电视: 在电影和电视的初期，帧率的标准为24 FPS。这一帧率在电影行业被采用，因为它平衡了画质和成本。电视最初的帧率在不同地区有所不同，如美国采用 30 FPS（NTSC），而欧洲采用 25 FPS（PAL）。
- 电视显示: 初期的电视屏幕采用15 FPS或更低的帧率，但随着技术的发展，逐渐向 25 FPS 或 30 FPS 过渡。
2. 早期计算机图形（1970s–1980s）
- 早期计算机图形: 1970年代的计算机游戏和图形显示设备通常提供低于30 FPS的帧率，受限于硬件性能。例如，早期的**“Pong”（1972年）只需15 FPS**左右。
- 家庭电脑与游戏机: 1980年代的家用游戏机（如Atari、任天堂）的帧率通常在30 FPS左右，主要受限于硬件资源和图形处理能力。
3. 图形处理技术的进步（1990s）
- 3D 图形的引入: 随着3D 图形的引入，计算机图形和游戏的帧率逐渐提高。1990年代初期，3D 游戏的帧率在15–30 FPS之间波动。
- 显卡的进步: 随着 NVIDIA 和 ATI（现在的AMD）等显卡厂商的发展，硬件加速让帧率显著提升。DOOM（1993年）等早期3D游戏在30 FPS左右运行。
- 96年后: 64位系统的推出使得更多计算机能够支持更高的帧率，如60 FPS。
4. 现代游戏时代（2000s–2010s）
- 60 FPS成为标准: 到了2000年代，60 FPS成为大多数PC游戏和游戏机的标准。例如，《半条命 2》（2004年）以及随后的一些游戏如**《使命召唤》**等都达到了60 FPS，提供流畅的画面和更好的游戏体验。
- 60 FPS+: 高端PC平台开始支持更高的帧率，120 FPS、144 FPS，甚至更高的刷新率显示器（如144Hz、240Hz）也开始普及。
- 电影级别的帧率: 电影行业也尝试使用更高的帧率，例如**《霍比特人》（2012年）尝试以48 FPS**拍摄，以提升画面清晰度和流畅度，但未能完全普及。
5. 2020年代及未来
- 高帧率显示器: 高刷新率显示器（如144Hz、240Hz、360Hz）已经成为高端游戏显示设备的标准，支持达到更高帧率的游戏（如120 FPS、240 FPS）。
- 4K与8K游戏: 由于计算机硬件（如显卡、CPU）不断进步，4K游戏的帧率逐步达到60 FPS甚至更高，部分高端设备在4K分辨率下能达到120 FPS或以上。
- VR和AR的需求: 随着虚拟现实（VR）和增强现实（AR）技术的快速发展，极高的帧率变得更加重要，通常要求90 FPS以上，理想情况下能达到120 FPS，以确保画面的平滑流畅和沉浸感。
- 云游戏和高帧率: 云游戏技术也在不断提升，不仅依赖于云端硬件的强大，还需要确保较低延迟的高帧率显示，保持游戏体验流畅。
随着硬件技术的发展，FPS的标准也逐渐提高。从最初的24 FPS的电影，到现代游戏中普遍追求的60 FPS、120 FPS、甚至更高的流畅体验，FPS的提升是图形显示技术进步的直接反映，尤其在游戏、电影和虚拟现实等领域具有重要影响。
FPS（Frames Per Second，帧率）标准的专利与技术发展在图像显示领域有着深远的影响。随着硬件和软件技术的不断进步，多个行业纷纷推出不同的标准来提升图像质量和流畅度。以下是关于FPS相关专利的一些重要发展：
1. 早期显示技术
- 电影与电视：电影行业早期采用24 FPS作为标准，这一标准得到了广泛的认可，并一直延续至今。电视行业则采用了30 FPS（NTSC）和25 FPS（PAL）等不同的帧率标准。
- 这一时期并没有专门的FPS专利，而是基于行业需求和物理显示技术的局限性制定的标准。
2. 计算机图形与显卡专利
- 3D图形加速：随着计算机图形技术的发展，显卡的出现大大提升了帧率。90年代初，NVIDIA 和 **ATI（现为AMD）**等公司推出了硬件加速显卡，这些显卡专利促成了更高帧率的实现。
- NVIDIA的V-Sync：为了减少屏幕撕裂，NVIDIA推出了垂直同步（V-Sync）技术，通过限制帧率与显示器刷新率同步，进一步提升了游戏体验的流畅度。
3. 游戏显示技术的革新
- 60 FPS标准化：2000年代，60 FPS成为了游戏和视频显示的黄金标准，并且开始普及至大部分PC游戏和主机平台。
- 高刷新率显示器：随着显示技术的进步，144Hz、240Hz甚至360Hz的显示器逐渐被广泛应用于高端游戏领域，推动了帧率要求的提升。许多显示技术专利围绕如何处理更高刷新率的信号和避免滞后。
4. 电影和虚拟现实中的高帧率
- 电影中的高帧率：虽然电影的传统帧率为24 FPS，但随着**《霍比特人》**等电影的实验，使用48 FPS或更高帧率进行拍摄，旨在提供更清晰、更流畅的画面，尽管这一技术并未成为普遍标准。
- 虚拟现实（VR）和增强现实（AR）：虚拟现实对帧率的要求非常严格，通常需要至少90 FPS才能避免不适感或晕动症。Oculus Rift等VR头显设备的专利，进一步推动了这一领域的技术进步。
5. 云游戏与高帧率要求
- 随着云游戏的兴起，云端硬件的高性能成为支撑高帧率显示的基础。专利涉及到如何通过网络传输确保低延迟和高帧率的显示效果，这对游戏体验至关重要。
FPS相关的技术和专利经历了从电影电视到计算机图形，再到游戏和虚拟现实的逐步演变，随着技术的进步，FPS的要求越来越高，成为现代娱乐和科技体验的关键因素。
cMonitor是一款用于监控计算机游戏帧率（FPS）和硬件性能的软件工具。它可以实时显示游戏运行时的帧率、GPU和CPU温度、占用率等信息，帮助用户了解游戏的性能表现和硬件健康状况。
FPS Monitor的起源可以追溯到2017年，该软件由一家名为"unwinder"的开发者团队开发。
"unwinder"是一个来自乌克兰的开发者，他们专注于开发与计算机硬件和游戏性能相关的工具和软件。该团队以其在硬件监控领域的专业知识而闻名，FPS Monitor便是他们其中的一项作品。
该软件最初发布时受到了广泛关注，因为它填补了当时市场上缺乏功能强大、易于使用的帧率监控工具的空白。随着不断改进和功能增加，FPS Monitor逐渐获得了全球用户的认可和喜爱。
使用FPS Monitor可以提供以下功能：
**帧率监控**：实时显示游戏的帧率，让你了解游戏的流畅度和性能表现。
**硬件监控**：监控各个硬件组件的温度、占用率和时钟频率等信息，包括GPU、CPU、内存等。
**提醒功能**：可以设置阈值，当硬件温度或使用率超过设定的限制时，可以收到警报以避免过热或过载。
**历史数据记录**：持续记录游戏性能和硬件数据，以便后续分析和比较。
**多个显示选项**：可以在游戏中显示帧率和硬件监控数据，或者通过嵌入式窗口在桌面上显示。
请注意，FPS Monitor是第三方软件，需要在官方网站或其他可信来源下载并安装。确保您的计算机符合软件的系统要求，并且使用合法授权版本。
以下是FPS Monitor各个版本的年代和功能更新的概述：
FPS Monitor 1.0（2017年）：初始版本的FPS Monitor引入了基本的帧率监控功能，可以实时显示游戏的帧率。
FPS Monitor 2.0（2018年）：此版本引入了更多的硬件监控功能，包括GPU和CPU温度、占用率等。还增加了历史数据记录和警报功能。
FPS Monitor 3.0（2019年）：该版本改进了用户界面，并添加了嵌入式窗口选项，可以在桌面上显示帧率和硬件监控数据。
FPS Monitor 4.0（2020年）：此版本引入了对DX12和Vulkan游戏的支持，使其更适用于现代游戏。
FPS Monitor 5.0（2021年）：该版本改进了性能监控的精度和稳定性，并针对硬件监控数据进行了优化。
FPS Monitor 6.0（2022年）：此版本带来了新的用户界面设计，使其更现代化和易于使用。还添加了对更多游戏引擎的支持，如Unity和Unreal Engine。
FPS Monitor 7.0（2023年）：该版本引入了更高级的性能统计和分析功能，包括图表和图形显示，可以更详细地分析游戏的性能瓶颈和优化机会。
FPS Monitor 8.0（预计推出）：未来版本中可能会有更多功能的增加和改进，如更多的定制化选项、核心频率监控以及与其他硬件监控工具的集成等。
浙公网安备 33010602011771号