深入浅出hibernate之PO,VO,load,get

今天老师重新详细讲解了hibernate 里的POVO.

      最开始理解的POVO,感觉就是通过SAVE()方法,将OBJ 持久化到数据库.如果要UPDATE,只要将oBJ 里属性SET一个新值,然后执行下UPDATE就好(这是种错误的概念),因为那时还没怎么接触POVO,一开始看到这个已经感到很强大了,马上就在脑子中记住了POVO.

      本以为在项目中可以得心应手的利用这个好处,结果错误的理解让我出了很多异常:

      a different object with the same identifier value was already associated with the session;

      上面就是其中一个,原因是对于POVO的理解错误,引起的,先看下面的一段代码:

        Cat princess = new Cat();//新建一个Cat对象
  princess.setId("402881830c2cf0f3010c2cf0f8b40001");//将对象set一个数据库中已存在的ＩＤ
  princess.setName("Princess");
  princess.setSex('F');
  princess.setWeight(18.8f);
  
  Cat princess2 = new Cat();//又新建一个Cat对象
  princess2.setId("402881830c2cf0f3010c2cf0f8b40001");//同时将这个对象也set相同的ＩＤ
  princess2.setName("Princess");
  princess2.setSex('F');
  princess2.setWeight(19.8f);
  
  Session session = HibernateSessionFactory.currentSession();//好戏出场了，我们先current a Session
  Transaction tx = session.beginTransaction();//开始事物(Transaction到底是什么也不太懂，我只知道它可以将缓存中数据写入数据库)

//  Cat c = (Cat)session.load(Cat.class, "402881830c2cf0f3010c2cf0f8b40001");
//  c.setWeight(20.3f);
  session.saveOrUpdate(princess);//此时我们用session保存了princess，这之后的princess应该是持久化了，成了ＰＯ
  session.saveOrUpdate(princess2);//如果按我一开始的理解，此时princess2应该也是可以持久化的（看上面兰色部分），因为princess2只是将princess更新了而已（这是致命的错误）．
  tx.commit();
  
  HibernateSessionFactory.closeSession();

　　

　　　执行的结果总是那么讽刺， a different object with the same identifier value was already associated with the session

　　　遇到了问题，总是最让人兴奋与无奈的时候．还是来看看为什么出错吧：

　　首先来讲讲ＰＯＶＯ，ＰＯ又名persistence　object，持久化对象，是指在对象通过save(),update(),load(),get();后，在session的Entity map实体容器里将持久话的对象add进去，也就是说，在我session.saveOrUpdate(princess);时，实体容器里已经将key和对象加入了．因为map是通过不同key来加ＯＢＪ的,而在hibernate里ＩＤ是唯一标识，使用ＩＤ来当做key是最好不过的了．因此Session 的实体容器只能加入一个id的对象．当session.saveOrUpdate(princess2);的时候，session准备把princess2也add到entityMap里时，由于相同的id,也就是key，它就报异常了a different object with the same identifier ..恭喜中标．

 

　　也就是说ＰＯ是在session 的实体容器里可引用的对象，当我要更新ＰＯ时，可以set一个属性值，然后只要tx.commit();动作，就可以更新了（让我个人感到非常惊讶的地方）．

　　除了save();之外，同样通过load,update,get也可以获得ＰＯ．不过load和get有一少许区别（在使用的版本3.0中）,get(id)就直接把ＤＯ获得（马上执行select操作），而load则不同，它会先对要load的ＩＤ做个标记，当要使用这个导出的对象时，它再执行.用上面的例子:

 

    Cat c = (Cat)session.load(Cat.class, "402881830c2cf0f3010c2cf0f8b40001");//此时只是做标记
    c.setWeight(20.3f);//这个时候才真正的执行了select 语句．