IVD 免疫诊断之化学发光方法学 三大技术路径
引言
1 免疫分析技术发展史

电化学发光 (Electrochemiluminescence, ECL),又称电致化学发光免疫(ECLIA),是继放射免疫(RIA)、酶联免疫(ELISA)、时间分辨荧光免疫(TRFIA)、化学发光免疫(CLIA)测定以后的新一代标记免疫测定技术。
2 免疫分析技术发展的三代际划分

3 当前国内外三大技术流派
| 分类 | 酶促化学发光 | 直接化学发光 | 电致化学发光 | ||
| 原理 |
用特定酶作为标记物,通过标记酶所催 |
用化学发光剂直接标记抗原或 |
电化学发光是电场参与化学发光 |
||
| 优势 |
灵敏度高,价格低 |
检测速度快 |
发光强度大,时间长 |
||
| 检测速度 |
辉光反应激发需要几分钟 |
3-5 秒 |
25 秒 |
||
| 光信号特点 |
辉光型 |
闪光型 |
激发型 |
||
| 发光与测量装置特点 |
采用管式发光及测量装置,为一次性, |
采用管式发光及测量装置,为一 |
采用流通式电化学发光测量池, |
||
| 分离方法 |
常用磁微粒分离法、 |
常用磁微粒分离技术 |
常用磁微粒分离技术 |
||
| 试剂稳定性 |
试剂含有酶,稳定性较差,不利于储存 |
试剂不含酶,较稳定 |
试剂不含酶,较稳定 |
||
| 发光标记物 |
辣根过氧化物酶 |
碱性磷酸酶(ALP) | 吖啶酯 | 异鲁米诺(ABEI) | 三联吡啶钌 |
| 底物/氧化剂 | 鲁米诺及其衍生物 |
金刚烷(AMPPD) |
氢氧化钠-过氧化氢 | 氢氧化钠-过氧化氢 | 三丙胺(TPA) |
| 原料特点 | 原料可获得,成本可控,大分子酶存在干扰问题 | 分子量低,背景干扰低、 检测灵敏度高、检测结果稳定 |
标记简单、成本较低, |
灵敏度高,但存在流动比色池交叉污 |
|
| 国外厂家 | 强生 | 贝克曼、西门子 | 雅培、西门子 | 索林 | 罗氏 |
| 国内厂家 | 迈克生物、安图生物 | 迈瑞医疗 | 亚辉龙 | 新产业 | 普门、联众泰克 |
一、主流化学发光平台
1.直接化学发光(吖啶酯或吖啶磺酰胺)
吖啶酯、吖啶磺酰胺是直接化学发光的代表,无须催化直接发光。属于闪光型。四大家中雅培用的是吖啶磺酰胺,西门子Centaur系列用的是吖啶酯。

(图片来自于网络)
2.酶促化学发光
常见的酶促发光平台有辣根过氧化酶(HRP)、碱性磷酸酶(AP),这种发光是需要酶催化底物而产生光信号,而且光信号是辉光型。AP酶代表化学发光试剂厂家:贝克曼、迈瑞等,HRP代表厂家安图。深圳泰乐德医疗全自动化学发光免疫分析仪(VIT900)
(图片来自于网络)
3.电化学发光
常见的是以三联吡啶钌标记抗体,以三丙胺(TPA)为电子供体,在电场中发生电子转移而发光化学发光反应。代表厂商就不用多说了,四大家中有罗氏,国内的厂商中有普门、联众泰克、安赛等。

(图片来自于网络)
电化学发光高端但也相对小众,国内主流的仍然以吖啶酯(AE)和碱性磷酸酶(AP)两个发光平台为主。2019年底我们调研,AE和AP两个试剂厂家占比大概是50%:50%;到2022年底,我们再次的调研结果成了60%:40%。AE的“玩家”占了上风。现在到了2024年,AE的比例似乎更高了。
因为很多新进入发光领军的“玩家”都会选择AE平台。我们也问过一些客户他们选择AE发光平台的考量是什么,总结起来答案有两种:
1.这个工艺、方法比较简单;
2.成本比较低。
那AE、AP 这两种方法学的差异大吗?
下面,基于行业的一些经验,介绍吖啶酯(AE)和碱性磷酸酶(AP)两种发光的特点。
二、吖啶酯(AE)和碱性磷酸酶(AP)两种发光的特点
1.吖啶酯化学发光
国内最常用的吖啶酯或吖啶磺酰胺其实只有以下两种。

发光基理也差不多,如下图:

那么,吖啶酯(吖啶磺酰胺)化学发光的特点是什么?
-
标记相对简单——蛋白与吖啶酯(磺酰胺)直接孵育、透析即可
-
无需催化剂——碱性环境的H2O2即可直接激发发光
-
无需增强剂——本底低,信噪比高
-
双底物组分——需要预激发液和激发液
-
闪光型——发光信号持续时间很短,对发光仪要求高
但我们从一些文献中也获取到一些信息,比如西门子早期就做了大量的研究,他们研究了很多不同结构的吖啶酯对试剂性能的影响。

Analytical Biochemistry 406 (2010) 204–213
研究表明,不同的项目或者说不同的抗体,最适合的吖啶酯(吖啶磺酰胺)的结构其实是不一样的。换句话说,要想让试剂达到最佳的性能,这个抗体连哪种结构的吖啶酯,是不是都要试一遍?据说,雅培内部也有各种各样结构的吖啶磺酰胺。所以,从这个角度来说,AE发光试剂的开发也不见得就简单。之所以觉得简单,可能我们还没有真正到人家的那个高度。
2.碱性磷酸酶化学发光
对于AP,其发光原理和吖啶酯完全不同。但不管是哪种底物,其原理可以理解为分成两步:第一步是底物A催化产生中间产物B,中间产物B分解成终产物C产生光信号。

从A到B的过程,所有底物一般都进行的很快,但从B到C,产生光信号的时间,不同的底物差别挺大。就拿AMPPD来说,从A到B特别快,但是从B到C很慢;而APS-5,从B到C能做到非常快,所以发光时间大大缩短。但越快的同时,稳定性可能会受到影响。

我们总结常见的AP底物的发光强度、发光时间和稳定性排序:
发光强度和发光时间:AMPPD<CDP-Star<APS-5
稳定性:APS-5<AMPPD<CDP-Star
所以,在AP的试剂体系中,有以下几个特点:
-
AP与底物需要额外的时间,出结果的时间会长;
-
底物本身有一定的开发难度和额外成本;
我们在开发的试剂的过程中,也发现AP其实还有其他特点:
-
偶联标记工艺过程长,可能一次需要2天的时间;
-
但工艺比AE更加可控(AE偶联虽然简单,但容易受到温度等影响,而且有时候高浓度会有气溶胶污染)。
汇总一下,两个平台的优缺点如下图所示。优缺点都不少,其实没有完美的平台。

很多人说,AE比AP有一点很大的优势,就是出结果的时间短。其实现在也不尽然,正如上面所述,AP搭配APS-5,也可以做到1分钟内的孵育时间,让出结果更快。
三、 电致化学发光ECL
详见:https://www.cnblogs.com/suntroop/articles/18701902

浙公网安备 33010602011771号