vue3 setup 组合式api

vue 2 中组件的局限性
想要了解组合式 API ，那么我们必须要先知道 vue 2 中组件的局限性。

目前，在使用Vue 2时可能遇到三个限制：

代码的可读性问题： 当组件变得越来越大时，可读性变得越来越困难。
逻辑复用的问题： 相同的代码逻辑很难在多个组件中进行复用
TS 相关问题： 对 TypeScript 的支持并不友好（本博客不会介绍 TS）
那么下面我们将详细介绍前两个限制，来详细告诉大家 组合式 API 解决了什么样的问题。

注意：本博客中并不会讲解 composition API 的使用，仅讲解 composition API 存在的意义。想要了解composition API 的使用，请点击这里
代码的可读性问题
先来看下面这一段代码：

在下面的代码中，我们希望 创建两个响应式的数据，通过两个按钮的点击来分别获取对象的姓名和年龄。

// 目标：两个响应式数据 name 和 age，当我们调用 getName 方法时获取 people 中的name，调用 getAge 方法时获取 people 中的 age
  const component = {
    data() {
      return {
       // 创建一个对象
        people: {
          name: 'LGD_Sunday',
          age: 18
        },
        // 两个响应式数据
        name: '',
        age: ''
      }
    },
    methods: {
     // 获取对象中的 name
      getName() {
        this.name = this.people.name;
      },
      // 获取对象中的 age
      getAge() {
        this.age = this.people.age;
      }
    }
  }
  const app = Vue.createApp(component)
  app.mount('#app')

 

 

 这是标准的 options API 格式的代码，如果我们要用颜色对其所涉及到的业务进行划分，那么我们将得到这样的一个图形。

 

 

此处 ：

紫色区域 是 姓名 相关的代码
绿色区域 是 年龄 相关的代码

而假如我们的代码更加的复杂，比如同时涉及到 props、data、methods、computed、watch 等其他属性的时候，那么你的代码结构图将会变成下面这个样子

 

 

而这样一套代码的组件会变得非常难以阅读，因为我们很难搞清楚 哪些代码是和哪些代码在一起使用的。

而这个就是 组合式API 所尝试进行解决的第一个问题。我们来看下面这套代码。

 const component = {
    setup() {
      const people = {
        name: 'LGD_Sunday',
        age: 18
      }
      // 处理 name 相关的业务
      const name = Vue.ref('')
      const getName = () => {
        name.value = people.name;
      }
      // 处理 age 相关的业务
      const age = Vue.ref('')
      const getAge = () => {
        age.value = people.age;
      }

      return {
        name,
        getName,
        age,
        getAge
      }
    }
  }

 

 根据上面的代码，那么我们将会得到这样的一套代码视图

 

 

此时我们已经将相关联的代码保持在了一起，那么我们的代码将更具有可读性，因此也更具有可维护性。

但是？
但是我相信很多有经验的开发者看到这样的一套代码的时候，肯定会有一个疑惑。

那就是：如果我们的代码将要通过这样的一种方式被组装的话，那么是不是意味着我们将会有一个巨大的 setup 函数，这个函数将会用来描述组件中所有的 data、methods、computed、watch ？

不不不，当然不会出现这种情况。

我们可以通过 功能分组 的方式来对以上的代码进行处理，我们来看下面的这段代码。

  const component = {
    setup() {
      const people = {
        name: 'LGD_Sunday',
        age: 18
      }
      return {
        ...useName(people),
        ...useAge(people)
      }
    },
    components: {
      componentB
    }
  }

  // 处理 name 相关的业务
  function useName(people) {
    const name = Vue.ref('')
    const getName = () => {
      name.value = people.name;
    }
    return {
      name,
      getName
    }
  }
  // 处理 age 相关的业务
  function useAge(people) {
    const age = Vue.ref('')
    const getAge = () => {
      age.value = people.age;
    }
    return {
      age,
      getAge
    }
  }

 

在这里我们额外创建两个方法，分别处理 name 和 age 相关的事情。然后通过展开运算符在 setup 函数中返回了相关的变量和方法。

截止到现在，我们的代码已经可以根据 各自的功能模块来进行了完美的切割，从而使我们的代码拥有了更好的可读性。

同时这样的一套代码逻辑也可以在 不同的组件中进行复用。

逻辑复用的问题
我们来看下面这段代码：

 // 此时假如我们有了另外一个组件，我们依然可以复用这两个方法
  const componentB = {
    setup() {
      const people = {
        name: '迪丽热巴',
        age: 19
      }
      return {
        ...useName(people),
        ...useAge(people)
      }
    },
    template: `
    <div>
      <p>{{name}}</p>
      <button @click="getName">姓名</button>
    </div>
    <div>
      <p>{{age}}</p>
      <button @click="getAge">年龄</button>
    </div>
    `
  }
  // Composition API 功能分组实现方案
  const component = {
    setup() {
      const people = {
        name: 'LGD_Sunday',
        age: 18
      }
      return {
        ...useName(people),
        ...useAge(people)
      }
    },
    components: {
      componentB
    }
  }

  // 处理 name 相关的业务
  function useName(people) {
    const name = Vue.ref('')
    const getName = () => {
      name.value = people.name;
    }
    return {
      name,
      getName
    }
  }
  // 处理 age 相关的业务
  function useAge(people) {
    const age = Vue.ref('')
    const getAge = () => {
      age.value = people.age;
    }
    return {
      age,
      getAge
    }
  }

 

在这段代码中，我们创建了 componentB 组件，并且让他复用了 useName 和 useAge 两个方法中的业务逻辑。

总结
此时，再回到我们最初的逻辑中，我们通过组合式 API 解决了两个问题。

我们让组件拥有了更加良好的代码组织结构
我们让相同的代码逻辑在不同的组件中进行了完整的复用
而这个就是 组合式API 的核心价值。（业务分离   逻辑复用）