指定id insert，自增属性和不带自增属性效率相差大吗？

      目前生产环境的分库分表的表，含有primary key(id)的，都是由tddl分配的，而不是mysql自带的auto increment，而如果对于已经带了auto increment的，在高并发下，要比不带auto increment的有什么性能上的劣势吗？

      从理论上来讲，mysql在为auto increment维护了一个表锁，即使insert的时候指定了id，也还是会触发mysql维护表锁，到底性能相差多大呢？我在mysql5.1.48上面做了一个小测试：

innodb_autoinc_lock_mode = 1，关于innodb_autoinc_lock_mode的分配策略，参看丁奇博客和普通场景下的分配策略

 

 1. 准备数据

sysbench --test=oltp --mysql-table-engine=innodb --oltp-table-size=5000000 --mysql-user=root --mysql-socket=/var/tmp/mysql.sock prepare

mysqldump -h localhost -u root -B sbtest --tables sbtest --default-character-set=gbk --no-create-db --no-create-info> sbtest_5000000.sql

2.分别在

CREATE TABLE `sbtest` (
  `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `k` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
  `c` char(120) NOT NULL DEFAULT '',
  `pad` char(60) NOT NULL DEFAULT '',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `k` (`k`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=5000001 DEFAULT CHARSET=gbk;
和
CREATE TABLE `sbtest` (
  `id` int(10) unsigned NOT NULL,
  `k` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
  `c` char(120) NOT NULL DEFAULT '',
  `pad` char(60) NOT NULL DEFAULT '',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `k` (`k`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=5000001 DEFAULT CHARSET=gbk

两种表结构中source sbtest_5000000.sql，测试了多遍，带AUTO_INCREMENT的平均时间在3min10s=190s，而不带AUTO_INCREMENT平均时间在2min50s=170s，不带AUTO_INCREMENT的优势(190s-170s)/190s~10.53%。

而我测的表结构非常简单，生产环境中的表结构要比这个负责的多，高并发下肯定提高的效率不止10%