电子工程师为什么找不到适合自己的技术类图书？

Hello，大家好，相信很多同鞋或攻城狮（尤其是新手）会遇到类似这样的问题：为什么我好像就是找不到适合自己的图书呢？我阅读的书也不少了，可是怎么感觉水平就是提不上去呢？

咱们截两个公众号留言（A与B）作为代表吧（以后就针对留言写文章了，咱以前说过，能够对每个留言写一篇论文，我不是开玩笑~~所以请踊跃留言哈，么么哒~~）

 

 

找不到合适图书的原因有很多，其中之一：图书确实不存在。例如，我目前正在撰写 《电感应用分析精粹》（以下简称“电感”）一书，个人认为市面上相似（或相关）图书完全不能满足需求，这主要体现在两方面。其一，《电感》中讨论的很多主题还未曾出现在已有图书（或一笔带过语焉不详）；其二，虽然有一些主题与《电感》中相似，但探讨的深度远远不够。这里所谓的“深度”，不是指数学推导（这可以理解为：理性的思考深度），而是指感性的思考深度。也就是说，一个看似很复杂的概念或现象，咱们用最直观的方式去阐述它，因为我觉得对实践工程师而言，“感性认识”比“理性认识”更重要，这也是《电感》的定位（并不是表达“数学推导对认识事物的本质没有用”的意思），因为老百姓容易理解，也容易应用。

当然，“图书不存在”的可能性不是本文考虑的，本文要探讨的是：适合的图书存在，但是你却找不到！

那有人可能又会想说：现在网络这么发达，还有什么图书是找不到的吗？不可能吧！图书杂乱繁多，良莠不齐，增加了查找的难度，这是原因之一，所以很多人看似阅读了很多本书，但其中获取的无用知识占了绝大部分，所以“图书是否容易符合读者的要求”也与图书本身的撰写思路或质量相关。例如，《PADS PCB设计指南》是一本工具书，但其以技术类图书的思路来撰写，知识的广度与深度都远超多数同类图书，其组织架构不仅灰常适合于零基础新手，有经验的工程也可籍此透彻理解高速PCB设计，属于质量较好的一类。

 

当然，图书本身的质量也不是本文讨论的，本文要讨论“找不到适合自己图书”的根本原因：自己的知识体系不全，或者说，你并不知道自己想要的是什么。

比如，前面留言A表达的“线性电源电路”问题。对于一个初学者而言，TA肯定想找到完全符合自己应用背景的图书，即图书里面有个与自己需求完全相同的案例，而且恰好把相关电路的设计方法、元器件的选型依据等方方面面都详尽阐述（反正写的都是自己需要的）。这种完全对口的情况有吗？几乎没有！

有经验的工程师在遇到相似问题时会怎么做呢？TA会把项目的难点提取出来，然后再针对性寻找图书，最终找到的这本书可能与项目相关性已经不大了，但是只要思路相通就足够了。当然，也有可能找不到相应的图书，但这并不重要，重点在于：TA知道自己往哪个方向努力！

“方向“也可以理解为”目的“，很多人也听过这样一句话：带着目的去看书。因为有”目的“就会有”思考“：这个目的达到了吗？那么，“学习”算不算目的？个人认为不全算！取决于看书人的目的（还是得看目的）。如果只是为了学习（或考试）而学习，由于并未与实践挂钩，很难将技术掌握得透彻（“目的“决定了自身各项机能调动的充分性），很多细节也容易忽略（这是潜意识的行为，不以人的意志为转移），而细节往往就是技术学习的关键。前述“解决线性电源问题”算不算“目的”呢？表面上好像是，但从这个描述笼统的问题可以看出，留言者其实并没有真正明确自己要解决的是什么问题。

有没有办法提升“寻找符合自己要求的图书的“能力呢？个人觉得，没有直接的方法（如果有老师手把手教也许会好点，但这并不能解决所有问题），”多看书”虽然是一种手段，但归根结底，“看”不是目的，“思考”才是。有句名言大家都知道：知识就是力量！不少人可能因此产生“读书越多，水平越高”之类的误解。如果事实真的如此，那么 “具备相同知识的”人运用知识的能力是不是一样的呢？答案当然是否定的！

个人认为，知识本身不是力量，而是力量的来源，思维能力就是这种力量的重要体现。“知识相同而能力不同”的主要原因就在于：将知识转化为力量的能力（或效率）不同。只有将知识内化后才能真正提升自己的思维能力，而知识体系则是思维能力的一种表现形式。简单地说，知识内化后才能成为知识体系的一部分，这并不仅仅意味着将知识记住。通俗地说，你看书看进去了吗？从知识中汲取了力量吗？汲取力量的过程有效率吗？

举个例子，你考试拿了高分，但这并不代表从中吸取的力量更多，因为你的目的不是为了提升思维能力或构建知识体系，很多细节也关注不到，一段时间过后基本全部都忘干净了，连渣都不剩。“找不到适合自己的技术类图书”也是相似的，即便你看过的书中真的有解决方案，但由于并没有明确自己的方向，也就没有能力挖掘出想要的细节。

至此也可以顺便回答：我阅读的书也不少了，可是怎么感觉水平就是提不上去呢？假设你看了100本书，却始终做不到将知识内化，那么如果将“看第100本书的你”与“看第1本书的你”相比，思维能力（或知识体系）没有发生任何变化，又谈何提升技术水平？

但，凡事总会有好的一面，暂时找不到适合自己的技术类图书并不完全是坏事，至少说明你已经意识到了这个问题并开始着手解决（已经算入门了，那些还从未遇到过或思考过此问题的工程师，连入门线都还未达到），而在逐步提升的过程中，这个问题就会慢慢消失。当然，过程可能会有些痛苦，但这也是绝大多数工程师必须要走上一遍的坎坷之路，因为在电子技术领域，没有人是天生的王者！以上就是本文的全部内容，有机会我们再讨论这样的问题：为什么别人眼里的好书，在我看来却一般呢？