《USB应用分析精粹》已经交稿，《PADS PCB设计指南》开启新征程

Hello，大家好，本人已经与电子工业出版社签订了《USB应用分析精粹：从设备硬件、固件到主机端程序设计》（以下简称“USB”）出版合同，并已于日前交稿，接下来又要开启下一本图书撰写的新征程了，思来想去，还是决定先将《PADS PCB设计指南》（以下简称“PADS”）纳入规划当中，全书预计30万字，600页左右。

 

 

                       

有人可能想说：不是说不写软件平台相关的图书吗？可不要食言哦，我会鄙视你的。其实，《PADS》并不是现在脑门一热才想到要撰写，早在十年前就已经开始并完成了约10万字的稿件，当时还初步接触了编辑，只不过由于工作原因不了了之了。当然，以现在的眼光看来，这些稿件已经严重不符合咱的创作要求，而且很多地方还出现了错误（毕竟是个半成品），需要大幅度进行结构重新编排，也正因为如此，公众号中只有少数章节还保留着，但是新规划的《PADS》将会完全不一样。

 

《PADS》的最初思路来源于我早期编写的文档《PADS功能使用技巧》，至今仍然在网络上大量转载，公众号中也进行了发布。关于这篇文档还有一个小插曲（很久前的事了），某次在群里说这篇文档是我写的，有人质疑道：这是陕西某个大学老师写的，怎么说是你写的？一脸的鄙视，哈哈。我当然没再回应，没必要争辩。

 

 

我跟编辑谈起这本书的构想时说过：《PADS》之后再无PADS类图书。虽然是有点搞笑性质，但坦率地讲：我可以做得到，这也是我的目标。从毕业参加工作到目前一直都在使用PADS（有些项目也会用到AD或Allegro），也陆续浏览了一些PADS方面的图书（自己反正没买过，图书馆里有），从一名作者的角度来看，目前还没有看到符合个人创作要求的同类图书，因为价值输出非常有限（或者说，翻译帮助文档就是这些图书输出价值的主要方式）。

 

在我看来，不管撰写什么类型的图书，都要写不一样的。如果把图书撰写成跟帮助文档（或规范、标准）差不多，读者有什么理由买你的书呢？读者买书其实就相当于花钱买作者的思想与经验，缺乏这些东东又能有什么价值呢？即使读者买了你的书，也是差评如潮，意义又何在呢？（当然，很多作者并不在意，只要米到了腰包就行了），就如同从网络上复制内容发布文章（再加“侵删”两个字）一样，咱做不出来，因为没有意义！

 

我在《USB》中花费了将近2万字篇幅深入阐述报告描述符，为什么呢？因为报告描述符是HID设备中最难理解的一个描述符，至少还尚未看到有深度解读的资料，这2万字的篇幅就是从根源去寻找报告描述符的设计思想，也惟有如此，你才能真正理解如何去分析或设计报告描述符。可以这么说，咱写书最自豪的地方在于：能够把很多看似没有关联的内容串联起来，做到了别人没有做到的事情。写作（或做任何事）就是要做好别人做不到、或不想做、或做得不完美的事情，这样才能与其它人区分开来。

 

咱写书跟大多数其它人不一样，别人写书总是喜欢省略很多关键的东西（或者说，作者以为读者会知道，实际上却并非如此），咱却喜欢把书写得很详细（因为需要时刻站在读者的角度去考虑可能遇到的问题）。举个简单的例子，对于PADS Layout的选项参数，有些图书仅花了几页就讲完了，基本上对话框截图占用的篇幅远比文字要多，咱却不一样，一个对话框中的一个标签页就花了几页。有人可能会说：这不是凑篇幅吗？答案当然是否定的！我的目的是要讲清楚每个选项存在的意义，包括参数设置后会具体怎么样影响PCB设计，背后有没有理论知识，涉及哪些标准等等（咱就偏向于以这种思维写书，能够让图书不那么扁平化，当然，花费的心思会大得多，但绝对是值得的），而不是简单地像翻译帮助文档一样机械地说：这个是什么那个是什么。

 

在封面宣传方面，咱也力争尽量客观（不夸大事实）。例如，咱从不以“提供技术支持”或“一对一解答”等方式推广图书，对任何以类似方式宣传的真实性也都持保留态度，为什么呢？之前在某个发布的文章中就提过，写书得到的米可以忽略不计，以100元定价、10%版税为例，每卖出一本书，作者所得还不到10元。作者拿10元就会提供技术支持？我不知道你信不信，反正我是百分之无穷大不信，因为任何不遵循“等价交换原则”的宣传方式都值得质疑一下。

 

以个人愚见，图书写作还是要回归“正途”，图书销售宣传可以有一定的新意，那是市场运营的事，但作者本身应该把更多的心思放在内容打磨方面，有诚意的作者决不会在图书本身的价值输出方面打折扣。咱的图书就在序言挂了一个公众号二维码（有用的一个就够，没用的再多也不顶事），但读者关注与否并不会影响图书完整的意图表达，因为干货都已经在图书中（除非一些比较烦琐，或与图书主题不太相关的内容才会顺便放在公众号），本人也从来没有承诺过提供技术支持或一对一解答之类的服务，因为百分之无穷大做不到！

 

咱从来不加读者的微信（不管是来膜拜还是吐槽的），只是一门心思把图书写好，为了就是一个目的：确保创作的图书对得起定价（尽管定价不是由我决定的，但再高能有多高）。这样即便咱其它什么都不做，图书本身的价值输出已经对得起读者的付出。咱从不奢望自己的图书能够在一上市就售罄，而更希望在十年甚至更长时间以后，还会有人因为图书的价值输出而陆续购买，要的就是细水长流，这才是口碑的体现（烂书也许会因为夸大事件的宣传而销量很好，但读者买到后不会推荐给身边的人，以后也基本上没人提及了，时间是个好东西）。

 

最后，还想提一下有些粉丝的一个小疑问：《三极管应用分析精粹》与《显示器件应用分析精粹》分别是在2021年3月与10月出版的，这种速度能保证质量吗？这其实是对图书出版流程的误解，出版时间差并不等于撰写时间。其实《三极管》早在去年（2020年）3月就已经交稿了，但是电子工业出版社花了一年的时间才完成出版，这一年的时间就撰写了《显示器件》，而《显示器件》是在今年（2021年）4月交稿，但是由于机械工业出版社的速度快，仅用了半年时间就出版了，以快打慢，所以才造成一年出版两本著作的现象。也就是说，通常撰写一本图书需要1年左右的时间，速度太快是很难保证质量的。