java中引用对比C++指针
前置知识地址：https://blog.csdn.net/wangfei8348/article/details/51383805
重点在后面的引用对比实验(测试出内存地址，我很开心哈哈哈，客观给个好评呗~~~)
java对象的声明和初始化
java中，Object o 等价于C++中的 Obejct &o (改正：Object o等价于 Object* o)，o本身是一个引用（其实是指针），在o未被初始化（对o进行赋值）前，o的引用为空。也就是此时o为null。进一步讲，此时o仅是一个标识符，存在于java栈中，对象Obeject没有被类加载器进行加载，也就不会有初始化的过程。
Object o = new Object（）是一个声明引用并对引用赋值，把对象进行初始化的过程。此时，java类加载器加载Obejct，堆中存在Object的Class对象。
初识Java引用
下面是java引用对象的案例，可见B = A;后，B实质等价于A了。B修改对象的值A也会受到影响。此时A、B指向Java堆内同一个内存空间3594623912。
class Goal {
public int x ;
public Goal(int x){
this.x = x;
}
public int getX() {
return x;
}
public void setX(int x) {
this.x = x;
}
}
public static void testQuote(){
Goal A ;
Goal B ;
A = new Goal(1);
B = A;
B.setX(2);
System.out.println(A.getX());//2
System.out.println(B.getX());//2
A.setX(1);
System.out.println(A.getX());//1
System.out.println(B.getX());//1
System.out.println("Addess: " + Addresser.addressOf(A));//3594623912
System.out.println("Addess: " + Addresser.addressOf(B));//3594623912
}
~~~~~打个补丁，之前讲java引用等同于C++引用是不严谨的。
java引用不同于C++引用
对比引用
java中的引用：“每种编程语言都有自己的数据处理方式。有些时候，程序员必须注意将要处理的数据是什么类型。你是直接操纵元素，还是用某种基于特殊语法的间接表示（例如C/C++里的指针）来操作对象。所有这些在 Java 里都得到了简化，一切都被视为对象。因此，我们可采用一种统一的语法。尽管将一切都“看作”对象，但操纵的标识符实际是指向一个对象的“引用”（reference）。”这是java编程思想的原话。
c++中的引用：引用是已定义的变量的别名。
而观察java引用于C++指针的工作流程
对于Java引用：先在栈中存对象的引用，再向堆中申请内存空间来存该类的对象，然后指向对象所在的内存。
对于c++的指针：先在栈中存指针，再向堆中申请内存空间存该指针所指向的元素，然后指向该地址。
发现java引用和C++指针非常相似。
案例分析
观察下面的代码1
public static void testQuote() {
Goal C = new Goal(3);
Goal D = new Goal(4);
swap(C, D);//交换没有成功
System.out.println(C.getX());//3
System.out.println(D.getX());//4
}
public static void swap(Goal c, Goal d) {
Goal temp = c;//temp指向c指向的对象
c = d;//c指向d指向的对象
d = temp;//d执行temp指向的对象
// 但是c、d指向什么东西与C、D没有半毛钱关系。
}
上述代码发生了什么呢？如果c、d是C、D的引用（C++，别名），那么交换应该成功的，但是没成功啊？
利用工具查看C和D的指向的堆内对象地址，发现他们的引用地址并未发生改变。但是，形参c和d的指向的地址发生改变，指向了与原来不同的对象。（注意，初学C++的同学可能混淆指针的地址改变还是指针指向的地址（即指针的值）发生改变）
public static void testQuote() throws Exception {
Goal C = new Goal(3);
Goal D = new Goal(4);
System.out.println("Addess: " + Addresser.addressOf(C));//Addess: 3589856168
System.out.println("Addess: " + Addresser.addressOf(D));//Addess: 3589856184
swap(C, D);
System.out.println("Addess: " + Addresser.addressOf(C));//Addess: 3589856168
System.out.println("Addess: " + Addresser.addressOf(D));//Addess: 3589856184
System.out.println(C.getX());//3
System.out.println(D.getX());//4
}
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
public static void swap(Goal c, Goal d) throws Exception {
System.out.println("---------------------");
System.out.println("Addess: " + Addresser.addressOf(c));//Addess: 3589855840
System.out.println("Addess: " + Addresser.addressOf(d));//Addess: 3589855856
System.out.println(c.getX());//3
System.out.println(d.getX());//4
Goal temp = c;//temp指向c指向的对象
c = d;//c指向d指向的对象
d = temp;//d指向temp指向的对象
System.out.println("Addess: " + Addresser.addressOf(c));//Addess: 3589855856，c指向的地址发生改变，所以引用的对象也发生了改变。
System.out.println("Addess: " + Addresser.addressOf(d));//Addess: 3589855840，d指向的地址发生改变，所以引用的对象也发生了改变。
System.out.println(c.getX());//4
System.out.println(d.getX());//3
System.out.println("---------------------");
}
由结果可以看到，swap()方法体内，c、d确实交换了对方的引用的对象。
代码实质是交换了临时引用变量c和d的指向的堆内的“地址”，c原来指向C即引用C后来引用D，d原来指向D即引用D后来引用C。
准确的讲，Java只存在一种传值方式便是值传递，c和d是形参并不能改变实参的值。形参是实参的复制，其引用实参指向的对象,但是其本身的修改不影响实参本身。实参没有改变，而c、d的引用的地址值确实发生了交换，对应的引用的对象发生了改变证明了这种说法。
进一步探索Java“指针”
（这个部分统一将Java引用称之为Java指针）
其实，上面的交换的代码等价于C++的这段代码：
class Goal {
public:
int x;
Goal(int x) {
this->x = x;
}
int getX() {
return x;
}
void setX(int x) {
this->x = x;
}
};
void swap(Goal* c, Goal* d) {
cout<<c->getX()<<endl;//3
cout<<d->getX()<<endl;//4
Goal* temp = c; //temp指向c指向的对象
c = d;//c指向d指向的对象
d = temp;//d指向temp指向的对象
cout<<c->getX()<<endl;//4
cout<<d->getX()<<endl;//3
//但是c、d指向谁和C、D又没什么关系，所以C、D不变
}
int main() {
Goal *C = new Goal(3);
Goal *D = new Goal(4);
swap(C, D);
cout<<C->getX();//3
cout<<D->getX();//4
return 0;
}
由代码结果知，上断的结果与Java版本结果相同。以指针为函数参数实现了与Java版本相同的效果。这给我们猜测Java引用是指针留下了依据。同时观察对比C++的交换两个数的实现：
void swap(int &a,int &b) //方法1改进 (引用传递) &a &b为实参ab的地址，真交换
{
int temp=a;
a=b;
b=temp;
}
void swap(int *a,int *b) //方法1改进 (指针传递) 用指针，真交换
{
int temp;
temp=*a;
*a=*b;
*b=temp;
}
依据第一个函数，Java传入的对象参数是引用这个就不成立了。至少Java传入对象不同于C++的引用（别名）。而上文我们讲过Java实质只存在一种传参方式即值传递。众所周知，C++中存在三种传值方式：值传递、引用传递、地址传递（指针）。
在C++中，指针是一种变量，可以作为参数传递，
指针最为重要的作用是通过“解引用”实现对变量的间接使用。在Java中，函数传入参数为对象时，实参指向的对象可以被形参引用，形参通过这种方式也可以实现“间接使用”
从这个角度上讲，任何对象如果被当作函数参数进行传递，那么其就可以被看作一种“指针“
所以，java引用并非C++中的引用。
那么又有一个问题，C++指针可以通过*实现解引用，Java”指针“怎么使用呢？
因为Java中指针式对象，可以直接使用对象的方法，以此实现”解引用“
例如，如果想修改对象的成员的值，可以利用传入对象（指针）的set方法修改，这种修改并不会随着函数弹出Java栈而消失，是Java指针实现的”间接使用“的方式，如最开始的例子。
Q：那么C++指针与Java指针还有什么不同呢？
A：我的理解是，Java所有对象都可以是指针们就像所有对象都有”锁“一样，这一点不同于C++的显示声明指针对象。
最后是一个形参指针指向不同对象的例子，由结果知，该形参integer原指向堆内位置为3594611568的对象，即var2，var1;指向的对象，后来指向了新new出来的Integer(2);对象。
代码如下：
@Test
public void test3() throws Exception {
Integer var1=new Integer(1);
Integer var2=var1;
System.out.println("Addess: " + Addresser.addressOf(var1));//3594611568
System.out.println("Addess: " + Addresser.addressOf(var2));//3594611568
doSomething(var2);
System.out.println("Addess: " + Addresser.addressOf(var1));//3594611568
System.out.println("Addess: " + Addresser.addressOf(var2));//3594611568
System.out.println(var1.intValue());
System.out.println(var2.intValue());
System.out.println(var1==var2);
}
public static void doSomething(Integer integer) throws Exception {
System.out.println("Addess: " + Addresser.addressOf(integer));//3594611568
integer=new Integer(2);
System.out.println("Addess: " + Addresser.addressOf(integer));//3594634008
}
参考：
https://blog.csdn.net/mxd446814583/article/details/79599752 （获取对象地址的方法）
https://blog.csdn.net/tianwei0822/article/details/78921823 （c++与java区别的理解（一）–引用）
https://www.cnblogs.com/coderising/p/5697986.html java中的值传递和引用传递问题
https://blog.csdn.net/cout_operator/article/details/82799372
https://blog.csdn.net/hackersuye/article/details/78875119
