BulkLoop实验

既然OC已经通过USB3.0接口识别了我的FX2LP最小系统，我打算做一下bulkloop例程。

第一步自然是向default FX2LP中写入bulkloop的固件程序：

利用Suite中的USB Control Center程序可以刷写RAM， D:\Cypress\Cypress Suite USB 3.4.7\Firmware\Bulkloop 里面有转换好的固件程序——bulkloop.hex文件。

Figure 1

刷写成功（图2）！，设备的名字随着绑定inf文件中的PIDVID的更换而改变。RAM中的程序是掉电丢失，所以如果断开USB重连的话，会发现设备的名字又变成了default设备的名字，也就是上图1中的名字。

Figure 2

这个名字是我在inf文件中给04B4&1004设备特地起的：

Figure 3

现在可以打开Suite自带的封装好的bulkloop.exe程序进行测试：

Figure 4

测试的结果：利用EP2输出，然后利用EP6读回。

Figure 5

同样，利用USB Control Center也可以测试bulkloop，下图中，利用EP2发送一组数据，然后利用EP6读回一组数据：

Figure 6

如果Transfer Data-IN点多了，返回错误；如果Transfer Data_OUT点多了，也会返回错误。借此可以理解TD_Init函数中对端点进行配置时，所提到的"Double"，这里不深入解释。

Figure 7

 

问题是，不同于多数教程中所提到的，我使用了USB Control Center来完成实验，而没有使用USB Console。原因是我的USB Console没有显示我插入的设备：

Figure 8 同一时刻的USB Control Center 和USB Console

总结一下实验流程：

Default FX2LP→安装cyusb.sys→FX2LP被识别成Cypress USB Generic Driver (3.4.7.000)FRANK64【RAM中没有固件】→用Control Center刷写bulkloop固件到RAM→安装cyusb.sys→FX2LP被识别成bulkloop,VID_04B4&PID_1004【RAM中有bulkloop固件】→利用Control Center进行读写实验

这里解释一下，为什么两次安装的驱动都是cyusb.sys：因为官方只提供了这么一个Win Vista x64驱动——cyusb.sys，而且官方的例程都是基于此驱动的。我在对应的cyusb.inf文件中分别添加了04B4&8613和04B4&1004两种设备（固件）的信息，在首次安装驱动的时候，sys文件和inf文件就已经被拷贝到系统目录中，所以第二次需要安装驱动的时候，系统几乎是瞬间就找到匹配的inf，并自动完成了驱动安装。

 

关于遗留问题：在网上看到有人说："Control Center只能使用EZ驱动，Console只能使用CY驱动。"可我遇到的状况是，使用了CY驱动，但只有Control Center可以工作，Console不能工作。谁能解释一下原因？