防范sql注入值得注意地方
sql注入是大家基本都清楚,一般来说用参数化就能解决注入的问题,也是最好的解决方式。
有次技术群里问到一个问题,如下图

很显然tableName是外部传递过来的,暂时不考虑具体的业务环境,但如果以select * from @table 把表名称当参数肯定是不能执行的,如果是拼接sql会有注入的危险。那么此情况怎么才能避免sql注入?
后来想到一个方式,如下图

看起来用到了参数化,应该没有注入的危险吧?那就写例子试试看

结果很不好,测试表tb还是被注入了数据。为什么会这样?其实仔细分析下,这种写法是数据库端进行sql拼串,基本上越过了参数化。
有次技术群里问到一个问题,如下图

很显然tableName是外部传递过来的,暂时不考虑具体的业务环境,但如果以select * from @table 把表名称当参数肯定是不能执行的,如果是拼接sql会有注入的危险。那么此情况怎么才能避免sql注入?
后来想到一个方式,如下图

看起来用到了参数化,应该没有注入的危险吧?那就写例子试试看

结果很不好,测试表tb还是被注入了数据。为什么会这样?其实仔细分析下,这种写法是数据库端进行sql拼串,基本上越过了参数化。
要不进行字符串过滤吧,那好我写个replace方法,比说过滤一些sql关键词:select ,insert, .....等等。把这些关键词替换成""(空字符串),但这方式还有个漏洞 :举个例子,sSELECTelect 被替换后,就变成了select,还是有关键词。为了避免这种情况的发生,建议把关键词替换成空格而不是空字符串,这样sSELECTtelect 替换关键词为空格,就变成了 s elect,基本上算是安全一些了。推荐防范sql注入,最好还是参数化。
再回过头怎么解决刚才那个问题,怎么查传递过来的表名称,可以使用系统表查表
上图代码有再优化的可能,不在本文讨论范围内
总结:
1 推荐使用参数化的方式解决sql注入问题。如果用到了参数化,避免数据库内部再拼串执行sql的可能。
2 过滤数据库关键词,最好替换成空格!
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· 分享 3 个 .NET 开源的文件压缩处理库,助力快速实现文件压缩解压功能!
· Ollama——大语言模型本地部署的极速利器
· DeepSeek如何颠覆传统软件测试?测试工程师会被淘汰吗?