@Autowired与@Resource的区别

今天面试，一个面试官问我@Autowired与@Resource的区别，一时我有点蒙，因为平时都是用框架，还真没怎么注意过他们的区别，平时都是用@Autowired注解，很少用@Resource注解，我回来查查后，发现还真有点不同。分下吧。有时小细节真的是决定能不能成功！

@Autowired默认按类型装配，按类型装配就要依赖对象，默认情况下它要求以来对象必须存在。如果允许null值。可以设置它required属性为false。如果想要使用按名称装配，可以结合@Qualifier一起使用 

@Resource 默认按名称装配。当找不到和名称匹配的bean才会按类型装配 

 

@Resource注解和@Autowired一样，也可以标注在字段或属性的setter方法上。但它默认按名称装配，名称可以通过@Resource的那么属性指定。如果没有指定name属性,当该注解标注在字段上，即默认取字段的名称作为bean名称寻找依赖对象，当注解标注在属性的setter方法上，即默认取属性的名称寻找依赖对象 

注意：如果没有指定name属性，并且按照默认的名称仍然找不到依赖对象时，@Resourve注解会回退到按类型装配。但一旦指定了name属性,就只能按照名称装配了