声明：切勿以此为笔试题。
我们很多时候都会激烈的讨论算法、数据结构、设计模式、N层架构、某某框架、系统架构，可是真的在实战当中，才会发现原来有些很简单的问题我们会不知道答案。比如说：
{
int i = 0;
do
{
Console.WriteLine(i);
i++;
if (i < 3) continue;
}
while (false);
}
上面的输出是什么呢？这个问题看起来好像很简单，continue不就是进入下一次循环嘛。可问题是，如何进入呢：是直接走到循环最上面的一行代码呢，还是走到循环条件的判断？for、foreach和while都是走到最上面一行代码，而最上面一行代码都存在或者隐含了循环条件的判断。do-while因为循环判断条件在最后，因此不可能同时符合这两个说法，那么到底哪一个说法才是真的呢？
这个问题Google之似乎是找不到答案的，反正我用关键字“do while continue”没有找到，在microsoft.com找也没有找到。MSDN对于continue的描述也只是很简单的说“continue 语句将控制权传递给它所在的封闭迭代语句的下一次迭代”，也没有do-while的continue示例。“一次迭代”这个说法包不包含“循环条件的判断”还真不是显而易见的：do-while的是先执行循环体后判断，如果认为这样算一次迭代，那么下一次迭代也应该认为是先执行循环体，然后再执行判断；如果认为每一次迭代都是先判断循环条件，后执行循环体的，那第一次显然不是这样；又或者可能认为一次迭代不包含循环条件判断，但根据微软的说法又和for、foreach和while等情况不匹配。
其实无论结果如何，MSDN上的说法肯定是不严谨的。好吧，我们忽略MSDN的问题，这个疑惑总归要解决的。结果如何，请君自己动手以便加深记忆。
可能有人着急想要知道答案，又或者手头没有开发工具，好吧，我把答案贴出来。
0
而不是：
0
1
2
也就是说，continue的准确含义是：
立即跳过后面的语句，直达循环条件判断处。
或者说是：立即执行条件判断，如果条件判断成立，则进入下一次迭代，否则跳出循环体。
再比如：
代码
{
dynamic t = new Host.TestPoint();
t.Test();
}
public class Host
{
private interface IFace
{
void Test();
}
public class TestPoint : IFace
{
void IFace.Test()
{
Console.WriteLine("OK");
}
}
}
我们知道dynamic是4.0的新特性，是编译器的语法糖。实际上dynamic类型对象在IL里面就是一个object，对其的访问一般来讲就是通过反射来进行调用。（当然，可以通过别的方式来自己扩展，此处忽略。）问题是，这个反射的过程会考虑上面的接口吗？假如不考虑那一定会出错。可是dynamic本身要解决的其中一个问题，是简化ActiveX调用。然而我在实际的使用过程中发现有一个.NET的COM对象上面显式的实现了一个COM接口，也就是说这不是一个Native的COM对象。此时如果不找其中的接口就会导致调用失败，大家猜结果会如何？
可能有人着急想要知道答案，又或者手头没有开发工具，好吧，我把答案贴出来。
有的时候一些简单的问题，也还是挺有趣的。
