最近才想通的一个问题……

不知道大家有没有想过这一个弱弱的问题？反正我想过了，并且在一段时间里面百思不得其解。

那些成对的运算符，为什么非要成对的进行定义呢？eg:
A>B 难道不应该等于 !(A<=B)吗？A==B难道不应该等于!(A!=B)吗？
也就是说，为什么不能够简单的只定义<、= 两个符号就能够得到其他几个符号的定义呢？
>      ->   !(< || ==)
>=    ->   !(<)
<=    ->   < || ==
!=     ->   !(==)

如果觉得要引入||不好，顶多再定义一个<=就够了。也许多了一个非操作，影响效率。但是一个非操作在普通情况下并不会造成多大的性能影响，至少如果我只定义了<和==没有定义>和!=，编译器也应该能够自动产生相应的函数啊。产生一个编译错误是在让人头痛，因为不得不做一些重复性的劳动。

最后我在float.IsNaN函数里面找到答案了：原来判断a是不是NaN的办法是通过 a<0 || a>=0 来得到的，如果这个式子为真，那么就不是NaN，否则就是NaN，真是非常让我感到意外。也就是说，a>=0 并不等价于 !(a<0)  ，对于NaN来说，a<0是false，a>=0也应该是false，但是!(a<0)却得到true了，而不是a>=0的false。

不过再怎么说，我还是认为如果我没有成对的定义某些运算符，系统应该尽可能帮我自动生成，然后给出一个警告。比如定义了<、==两个符号，就应该可以得到其他的>、>=、!=、<=了，然后给出一个警告，这样比编译错误要舒服许多，有时候根本不想追求性能，只想尽快完成的时候，就可以偷个小懒了，何况一个“非”运算根本就不是什么大问题，甚至很可能被优化掉。