最近在忙于组织ourgame，说是很忙很忙吧，又没有什么实质性的进展，说没有实质性的进展吧，又确实在做些什么。
最近也许太过专注于License形式的问题，这个东西实在是太头痛了。描述一下：
1、因为sf.net需要指出License，所以必须先定好了是什么。以后在该可能会出现法律问题，所以我宁愿什么都没有的时候在那里争论，看似在捞水中月都不愿意已经发布了代码之后发现问题，再来头痛一些很实质性的问题。
2、因为GPL本身不允许利用它所控制的代码的那些代码不是GPL的（也包括LGPL），所以一旦是GPL的，就永远是GPL的了。如果说GPL了，那么恐怕不可能会有任何公司能够利用这个引擎进行运营和盈利。因为：
a、首先大家都能够获得代码，所以通过代码先进无法使得别人心甘情愿付钱。
b、大家都能够获取代码，那么即使是集中式的，也可以很容易的修改成分布式的。
c、基于a，私服是合法的。
d、基于b，私服的运算能力可能很难超越。
e、基于上面四点，运营商通过什么收费？
3、因为GPL本身直接是排他的，并且是没有任何退路的。所以日后协议本身存在问题，我们很难修改协议。而如果是MPL的话，就算以后不合适了，拥有者们一讨论，还是可以更改协议的，至少比GPL所要求的每一个参与过的人都同意要简单许多。
4、协议订得不好，可能会打击大家的积极性。
哎，原来组织一个以兴趣为中心的项目是这么麻烦的！这两天为了统一思想花了不少时间，为了翻译资料，也花了不少的时间！
还好，再写这个Post写到一半的时候，dudu终于同意我的关于MPL的想法了。那么下一个目标就是说服steeven把目标从一个具体的游戏转移到游戏引擎上面来，并且游戏的背景参照Terrarium。
好了，一口气喘完了，继续为ourgame卖命！
最近也许太过专注于License形式的问题，这个东西实在是太头痛了。描述一下：
1、因为sf.net需要指出License，所以必须先定好了是什么。以后在该可能会出现法律问题，所以我宁愿什么都没有的时候在那里争论，看似在捞水中月都不愿意已经发布了代码之后发现问题，再来头痛一些很实质性的问题。
2、因为GPL本身不允许利用它所控制的代码的那些代码不是GPL的（也包括LGPL），所以一旦是GPL的，就永远是GPL的了。如果说GPL了，那么恐怕不可能会有任何公司能够利用这个引擎进行运营和盈利。因为：
a、首先大家都能够获得代码，所以通过代码先进无法使得别人心甘情愿付钱。
b、大家都能够获取代码，那么即使是集中式的，也可以很容易的修改成分布式的。
c、基于a，私服是合法的。
d、基于b，私服的运算能力可能很难超越。
e、基于上面四点，运营商通过什么收费？
3、因为GPL本身直接是排他的，并且是没有任何退路的。所以日后协议本身存在问题，我们很难修改协议。而如果是MPL的话，就算以后不合适了，拥有者们一讨论，还是可以更改协议的，至少比GPL所要求的每一个参与过的人都同意要简单许多。
4、协议订得不好，可能会打击大家的积极性。
哎，原来组织一个以兴趣为中心的项目是这么麻烦的！这两天为了统一思想花了不少时间，为了翻译资料，也花了不少的时间！
还好，再写这个Post写到一半的时候，dudu终于同意我的关于MPL的想法了。那么下一个目标就是说服steeven把目标从一个具体的游戏转移到游戏引擎上面来，并且游戏的背景参照Terrarium。
好了，一口气喘完了，继续为ourgame卖命！
