处理器调度算法

1. P117页,练习15：最高响应比

2. P119页，练习22（2）：时间片轮转

3. 现设定采用三级反馈队列调度算法，三个队列分别为0、1和2，对应时间片为2、4、8。现有四个进程A、B、C、D，到达时刻分别为0、5、7、12，执行时间分别为7、4、13、2。请写出整个进程调度过程，包括每个时间段，执行的进程，执行后进程状态，各个队列内进程的变化。

 

4. 比较各个调度算法的优缺点：

FCFS算法：一种非剥夺式调度算法，公平，易于实现，但效率不高，只顾及作业等候时间，未考虑作业要求服务时间的长短，不利于短作业而优待了长作业，不利于I/O繁忙型作业而有利于CPU繁忙型作业。

SJF算法：一种非剥夺式调度算法，能够克服FCFS算法偏爱长作业的缺点，易于实现，但执行效率也不高。SJF算法一是要预先知道作业所需的CPU运行时间，很难精确估算；二是忽视作业等待时间，若进入系统时间过早但计算时间长的的长作业等待时间会过长，出现饥饿现象；三是由于缺少剥夺机制，对于分时、实时处理仍不够理想。

SRTF算法：一种可剥夺式调度算法，开销大，对长作业不利，由于调度程序总是优先调度短作业，将导致长作业长期不被调度而造成饥饿现象；未完全考虑作业的紧迫程度，不能保证紧迫性作业(进程)会被及时处理；由于作业(进程)的长短只是根据用户所提供的估计执行时间而定的，而用户又可能会有意或无意地缩短其作业的估计运行时间，致使该算法不一定能真正做到短作业优先调度。

HRRF算法：一种非剥夺式调度算法，介于FCFS算法和SJF调度算法之间，既考虑作业等待时间，又考虑作业处理时间，有效地改善了调度性能，利用短进程、长进程不会被饿死。但每次计算各道作业的响应比会导致一定时间开销，增加了系统开销，其性能比SJF算法略差。

RR算法：一种剥夺式调度算法，公平，响应时间快，可以防止那些很少使用设备的进程/线程长时间占用处理器，导致要使用设备的那些进程/线程没有机会去启动设备。系统耗费在进程/线程切换上的开销比较大，紧迫任务响应慢。

MLEQ算法：进程/线程优先级可以事先规定；有较好的性能，能满足各类应用需要，会导致饥饿问题。

优先级调度算法：系统可预先规定策略未非剥夺式或剥夺式，分为静态优先级和动态优先级。静态优先级确定后生命周期不再改变，但会产生饥饿现象，使某些低优先级进程/ 线程无限期地被推迟执行。动态优先级克服了静态优先级的饥饿问题。