jQuery性能优化
1，总是从ID选择器开始继承
在jQuery中最快的选择器是ID选择器，因为它直接来自于JavaScript的getElementById()方法。
例如有一段HTML代码：
<div id="content">
<form method="post" action="#">
<h2>交通信号灯</h2>
<ul id="traffic_light">
<li><input type="radio" class="on" name="light" value="red"/> 红色</li>
<li><input type="radio" class="off" name="light" value="yellow"/> 黄色</li>
<li><input type="radio" class="off" name="light" value="green"/> 绿色</li>
</ul>
<input class="button" id="traffic_button" type="submit" value="Go"/>
</form>
</div>
如果采用下面的选择器，那么效率是低效的。
var traffic_button = $("#content .button");
因为button已经有ID了，我们可以直接使用ID选择器。如下所示：
var traffic_button = $("#traffic_button");
当然 这只是对于单一的元素来讲。如果你需要选择多个元素，这必然会涉及到 DOM遍历和循环，
为了提高性能，建议从最近的ID开始继承。
如下所示：
var traffic_lights = $("#traffic_light input");
2，在class前使用tag(标签名)
在jQuery中第二快的选择器是tag(标签)选择器( 比如：$("head") )。
跟ID选择器累时，因为它来自原生的getElementsByTagName() 方法。
继续看刚才那段HTML代码：
<div id="content">
<form method="post" action="#">
<h2>交通信号灯</h2>
<ul id="traffic_light">
<li><input type="radio" class="on" name="light" value="red"/> 红色</li>
<li><input type="radio" class="off" name="light" value="yellow"/> 黄色</li>
<li><input type="radio" class="off" name="light" value="green"/> 绿色</li>
</ul>
<input class="button" id="traffic_button" type="submit" value="Go"/>
</form>
</div>
比如需要选择 红绿 单选框，
那么可以使用一个tag name来限制(修饰)class ，如下所示：
var active_light = $("input.on");
当然也可以结合 就近的ID，如下所示：
var active_light = $("#traffic_light input.on");
在使用tag来修饰class的时候，我们需要注意以下几点：
（1） 不要使用tag来修饰ID，如下所示：
var content = $("div#content");
这样一来，选择器会先遍历所有的div元素，然后匹配#content。
（好像jQuery从1.3.1开始改变了选择器核心后，不存在这个问题了。暂时无法考证。）
（2）不要画蛇添足的使用ID来修饰ID，如下所示：
var traffic_light = $("#content #traffic_light");
3，将jQuery对象缓存起来
把jQuery对象缓存起来 就是要告诉我们 要养成将jQuery对象缓存进变量的习惯。
下面是一个jQuery新手写的一段代码：
$("#traffic_light input.on").bind("click", function(){ });
$("#traffic_light input.on").css("border", "1px dashed yellow");
$("#traffic_light input.on").css("background-color", "orange");
$("#traffic_light input.on").fadeIn("slow");
但切记不要这么做。
我们应该先将对象缓存进一个变量然后再操作，如下所示：
var $active_light = $("#traffic_light input.on");
$active_light.bind("click", function(){ });
$active_light.css("border", "1px dashed yellow");
$active_light.css("background-color", "orange");
$active_light.fadeIn("slow");
记住，永远不要让相同的选择器在你的代码里出现多次.
注：（1）为了区分普通的JavaScript对象和jQuery对象，可以在变量首字母前加上 $ 符号。
（2）上面代码可以使用jQuery的链式操作加以改善。如下所示：
var $active_light = $("#traffic_light input.on");
$active_light.bind("click", function(){ })
.css("border", "1px dashed yellow")
.css("background-color", "orange")
.fadeIn("slow");
如果你打算在其他函数中使用jQuery对象，那么你必须把它们缓存到全局环境中。
如下代码所示：
// 在全局范围定义一个对象 (例如: window对象)
window.$my = {
head : $("head"),
traffic_light : $("#traffic_light"),
traffic_button : $("#traffic_button")
};
function do_something(){
// 现在你可以引用存储的结果并操作它们
var script = document.createElement("script");
$my.head.append(script);
// 当你在函数内部操作是, 可以继续将查询存入全局对象中去.
$my.cool_results = $("#some_ul li");
$my.other_results = $("#some_table td");
// 将全局函数作为一个普通的jquery对象去使用.
$my.other_results.css("border-color", "red");
$my.traffic_light.css("border-color", "green");
}
//你也可以在其他函数中 使用它
4，对直接的DOM操作进行限制
这里的基本思想是在内存中建立你确实想要的东西，然后更新DOM 。
这并不是一个jQuery最佳实践，但必须进行有效的JavaScript操作 。直接的DOM操作速度很慢。
例如，你想动态的创建一组列表元素，千万不要这样做,如下所示：
var top_100_list = [], // 假设这里是100个独一无二的字符串
$mylist = $("#mylist"); // jQuery 选择到 <ul> 元素
for (var i=0, l=top_100_list.length; i<l; i++){
$mylist.append("<li>"+ top_100_list[i] +"</li>");
}
我们应该将整套元素字符串在插入进dom中之前先全部创建好，如下所示：
var top_100_list = [],$mylist = $("#mylist"), top_100_li =""; // 这个变量将用来存储我们的列表元素
for (var i=0, l=top_100_list.length; i<l; i++){
top_100_li +="<li>"+ top_100_list[i] +"</li>";
}
$mylist.html(top_100_li);
5，冒泡
除非在特殊情况下, 否则每一个js事件(例如:click, mouseover等.)都会冒泡到父级节点。
当我们需要给多个元素调用同个函数时这点会很有用。
代替这种效率很差的多元素事件监听的方法就是, 你只需向它们的父节点绑定一次。
比如, 我们要为一个拥有很多输入框的表单绑定这样的行为: 当输入框被选中时为它添加一个class
传统的做法是，直接选中input，然后绑定focus等，如下所示：
$("#entryform input").bind("focus", function(){
$(this).addClass("selected");
}).bind("blur", function(){
$(this).removeClass("selected");
});
当然上面代码能帮我们完成相应的任务，但如果你要寻求更高效的方法，请使用如下代码：
$("#entryform").bind("focus", function(e){
var $cell = $(e.target); // e.target 捕捉到触发的目标元素
$cell.addClass("selected");
}).bind("blur", function(e){
var $cell = $(e.target);
$cell.removeClass("selected");
});
通过在父级监听获取焦点和失去焦点的事件，对目标元素进行操作。
在上面代码中，父级元素扮演了一个调度员的角色, 它可以基于目标元素绑定事件。
如果你发现你给很多元素绑定了同一个事件监听, 那么现在的你肯定知道哪里做错了。
6，推迟到 $(window).load
jQuery对于开发者来说有一个很诱人的东西, 可以把任何东西挂到$(document).ready下。
尽管$(document).rady 确实很有用， 它可以在页面渲染时，其它元素还没下载完成就执行。
如果你发现你的页面一直是载入中的状态，很有可能就是$(document).ready函数引起的。
你可以通过将jQuery函数绑定到$(window).load 事件的方法来减少页面载入时的cpu使用率。
它会在所有的html(包括<iframe>)被下载完成后执行。
一些特效的功能，例如拖放, 视觉特效和动画, 预载入隐藏图像等等，都是适合这种技术的场合。
7，压缩JavaScript
在线压缩地址: http://dean.edwards.name/packer/
压缩之前，请保证你的代码的规范性，否则可能失败，导致Js错误。
8，尽量使用ID代替Class。
前面性能优化已经说过，ID选择器的速度是最快的。所以在HTML代码中，能使用ID的尽量使用ID来代替class。
看下面的一个例子：
// 创建一个list
var $myList = $('#myList');
var myListItems ='<ul>';
for (i =0; i <1000; i++) {
myListItems +='<li class="listItem'+ i +'">This is a list item</li>'; //这里使用的是class
}
myListItems +='</ul>';
$myList.html(myListItems);
// 选择每一个 li
for (i =0; i <1000; i++) {
var selectedItem = $('.listItem'+ i);
}
在代码最后，选择每个li的过程中，总共用了5066毫秒，超过5秒了。
接着我们做一个对比，用ID代替class：
// 创建一个list
var $myList = $('#myList');
var myListItems ='<ul>';
for (i =0; i <1000; i++) {
myListItems +='<li id="listItem'+ i +'">This is a list item</li>'; //这里使用的是id
}
myListItems +='</ul>';
$myList.html(myListItems);
// 选择每一个 li
for (i =0; i <1000; i++) {
var selectedItem = $('#listItem'+ i);
}
在上段代码中，选择每个li总共只用了61毫秒，相比class的方式，将近快了100倍。
9，给选择器一个上下文
jQuery选择器中有一个这样的选择器，它能指定上下文。
jQuery( expression, context );
通过它，能缩小选择器在DOM中搜索的范围，达到节省时间，提高效率。
普通方式：
$('.myDiv')
改进方式：
$('.myDiv' , $("#listItem") )
10，慎用 .live()方法（应该说尽量不要使用）
这是jQuery1.3.1版本之后增加的方法，这个方法的功能就是为 新增的DOM元素 动态绑定事件。
但对于效率来说，这个方法比较占用资源。所以请尽量不要使用它。
例如有这么一段代码:
<script type="text/javascript">
$(function(){
$("p").click(function(){
alert( $(this).text() );
});
$("button").click(function(){
$("<p>this is second p</p>").appendTo("body");
});
}) </script>
<body>
<p>this is first p</p> <button>add</button>
</body>
运行后，你会发现 新增 的 p元素，并没用被绑定click事件。
你可以改成.live("click")方式解决此问题，代码如下：
$(function(){
$("p").live("click",function(){ //改成live方式
alert( $(this).text() );
});
$("button").click(function(){ $("<p>this is second p</p>").appendTo("body"); });})
但我并不建议大家这么做，我想用另一种方式去解决这个问题，代码如下：
$(function(){
$("p").click(function(){
alert( $(this).text() );
});
$("button").click(function(){
$("<p>this is second p</p>").click(function(){ //为新增的元素重新绑定一次
alert( $(this).text() );
}).appendTo("body");
});
})
虽然我把绑定事件重新写了一次，代码多了点，但这种方式的效率明显高于live()方式，
特别是在频繁的DOM操作中，这点非常明显。
原文地址：http://www.cnblogs.com/yxlblogs/archive/2013/06/08/3125547.html
