ArrayList和LinkedList的效率到底哪个高？
今天面试遇到一个问题，ArrayList和LinkedList的区别？
这个问题很常见也很容易就能答上来了，没想到我说完ArrayList使用尾插法插入大批量数据的时候比LinkedList插入效率更高之后，面试官又问了一下当不知道元素的下标的时候ArrayList和LinkedList的效率到底哪个高？这直接给我整不会了。
后面查了一下资料，自己写代码实际操作了一下发现还是分几种情况的，下面是测试时候的代码
1 public class Test 2 { 3 4 public static void main(String[] args) { 5 int count = 50000; 6 7 System.out.println("通过for循环遍历ArrayList：" + getByFor(new ArrayList<>(count), count) + "ms"); 8 System.out.println("通过for循环遍历LinkedList：" + getByFor(new LinkedList<>(), count) + "ms"); 9 10 System.out.println("通过foreach遍历ArrayList：" + getByForeach(new ArrayList<>(count), count) + "ms"); 11 System.out.println("通过foreach遍历LinkedList：" + getByForeach(new LinkedList<>(), count) + "ms"); 12 13 System.out.println("通过Iterator遍历ArrayList：" + getByForIterator(new ArrayList<>(count), count) + "ms"); 14 System.out.println("通过Iterator遍历LinkedList：" + getByForIterator(new LinkedList<>(), count) + "ms"); 15 } 16 17 /** 18 * 通过for循环遍历List 19 * 20 * @param list list 21 * @param count 遍历元素的个数 22 * @return 所耗费的时间（单位：ms） 23 */ 24 public static double getByFor(List<String> list, int count) { 25 for (int i = 0; i < count; i++) { 26 list.add("onemore-" + i); 27 } 28 String name = "万猫学社"; 29 long start = System.nanoTime(); 30 for (int i = 0; i < count; i++) { 31 if (name.equals(list.get(i))) { 32 System.out.println(name); 33 } 34 } 35 long end = System.nanoTime(); 36 return (end - start) / 1000000.0; 37 } 38 39 /** 40 * 通过foreach遍历List 41 * 42 * @param list list 43 * @param count 遍历元素的个数 44 * @return 所耗费的时间（单位：ms） 45 */ 46 public static double getByForeach(List<String> list, int count) { 47 for (int i = 0; i < count; i++) { 48 list.add("onemore-" + i); 49 } 50 String name = "万猫学社"; 51 long start = System.nanoTime(); 52 for (String str : list) { 53 if (name.equals(str)) { 54 System.out.println(name); 55 } 56 } 57 long end = System.nanoTime(); 58 return (end - start) / 1000000.0; 59 } 60 /** 61 * 通过Iterator迭代器遍历List 62 * 63 * @param list list 64 * @param count 遍历元素的个数 65 * @return 所耗费的时间（单位：ms） 66 */ 67 public static double getByForIterator(List<String> list, int count) { 68 for (int i = 0; i < count; i++) { 69 list.add("onemore-" + i); 70 } 71 String name = "万猫学社"; 72 Iterator<String> iterator = list.iterator(); 73 long start = System.nanoTime(); 74 while (iterator.hasNext()) { 75 if (name.equals(iterator.next())) { 76 System.out.println(name); 77 } 78 } 79 long end = System.nanoTime(); 80 return (end - start) / 1000000.0; 81 } 82 83 }
下面是运行结果：
然后发现ArrayList只有在for循环的时候效率是比LinkedList高很多，在使用迭代器的时候反而比LinkedList效率低，用foreach的时候比linkedList差一点点相差不大
代码参考资料：https://blog.csdn.net/heihaozi/article/details/123773564
