springboot使用@Async注解时异步方法或@Transactional注解事务不生效原因分析及解决方案

一、前言

　　很多小伙伴在初次使用springboot框架@Async注解时，可能会发现明明在方法上添加了@Async注解，并且也在启动类上添加了@EnableAsync注解，但是方法依旧没有异步的去执行。

二、思考

　　很大可能性是因为是在同一个类里面，一个方法去调用另外一个有@Async注解的方法，这种情况下异步方法是不会有效果的（@Transational也是同理）。

　　除此之外，在使用springboot框架执行异步方法时，有以下几点需要注意

1. 必须在启动类中增加@EnableAsync注解；
2. 异步类没有被springboot管理，在有异步方法的类上添加@Component注解（或其他注解）且保证可以扫描到异步类；
3. 测试异步方法不能与异步方法在同一个类中；
4. 测试类中需要使用spring容器初始化的异步类，不能自己手动new对象；

三、原因分析

　　上面的1、2、4点大家都会注意到，但是经常会忽视第3点，那么为什么在同一个类里面，用一个方法去调用另外一个有@Async注解的方法，异步方法不会生效呢？

　　原来，spring 在扫描bean的时候会扫描该类的方法上是否包含 @Async 注解，如果包含，spring会为这个bean动态地生成一个子类（即代理类 proxy），代理类是继承原来那个bean的，并且重写了父类中被 @Async 注解的方法（如果该注解是加在了类上，则会重写该类的所有方法），并利用AOP切面为这些方法加上异步逻辑。

　　此时，当这个有注解的方法被调用的时候，实际上调用的是代理类中重写过的方法。然而，如果这个有注解的方法是被同一个类中的其他方法调用的，那么就不会调用该代理类了，而是直接通过当前对象去调，所以也就不生效了，所以我们看到的现象就是该异步方法没有生效。

　　具体实现原理可以看这篇文章 深入理解Spring系列之十五：@Async实现原理 

　　为什么一个方法a()调用同一个类中另外一个方法b()的时候，b()不是通过代理类来调用的呢？可以看下面的例子（为了简化，用伪代码表示）：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

@Service class A{     @Async     method b(){...}           method a(){    //标记1         b();     } }      //Spring扫描注解后，会创建另外一个代理类，并对添加注解的方法根据切入点创建代理 //调用代理，执行切入点处理器invoke方法，实现异步执行 class proxy$A{     A objectA = new A();     method b(){    //标记2         //MethodInterceptor.invoke         objectA.b();     }        method a(){    //标记3         objectA.a();    //由于a()没有注解，所以不会创建代理，而是直接调用A的实例的a()方法     } }

　　当我们调用A的bean的a()方法的时候，也是被proxy$A拦截，执行proxy$A.a()（标记3），然而，由以上代码可知，这时候它调用的是objectA.a()，也就是由原来的bean来调用a()方法了，所以代码跑到了“标记1”。由此可见，“标记2”并没有被执行到，所以startTransaction()方法也没有运行。

四、代码实践

　　根据上面的注意点，我们可以使用以下四种情况进行测试

• 1st:调用当前类中带有@Async注解的方法...
• 2nd:调用其他类Test类中带有@Async注解的方法...
• 3rd:调用其他类Test1类不带@Async注解的方法...
• 4th:调用其他类Test2类（没有被springboot初始化的类）中带有Async注解的方法...

代码如下：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

@Slf4j @Component public class TestAsync {     @Autowired     private Test test;     @Autowired     private Test1 test1;     public void testCommon(){           log.info("主线程名:{}"+Thread.currentThread().getName());         log.info("1st:调用当前类中带有@Async注解的方法...");         this.testAsync();         log.info("当前类名:{}",this.getClass().getName());         log.info("===========================================");         log.info("2nd:调用其他类Test类中带有@Async注解的方法...");         test.testAsync();         Class c= test.getClass();         log.info("当前类名:{}",c.getName());         log.info("Test类的父类:{}",c.getSuperclass().getName());         log.info("===========================================");         log.info("3rd:调用其他类Test1类不带@Async注解的方法...");         test1.test();         log.info("当前类名:{}",test1.getClass().getName());         log.info("===========================================");         log.info("4th:调用其他类Test2类（没有被springboot初始化的类）中带有Async注解的方法...");         Test2 test2 = new Test2();         test2.testAsync();         log.info("当前类名:{}",test2.getClass().getName());     }       @Async     public void testAsync(){         log.info("当前类调用线程名："+Thread.currentThread().getName());     } }

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

@Slf4j @Component public class Test {     @Async     public void testAsync(){         log.info("Test类线程名："+Thread.currentThread().getName());     }       public void method(){         log.info("this is Test.method");     } }

?

1 2 3 4 5 6 7

@Slf4j @Component public class Test1 {     public void test() {         log.info("Test1类线程名："+Thread.currentThread().getName());     } }

?

1 2 3 4 5 6

@Slf4j public class Test2 {     public void testAsync() {         log.info("Test2类线程名："+Thread.currentThread().getName());     } }

测试结果如下：

 

 通过类名可以看出当前只有情况2有效的，它是使用的代理类，并且该代理类是目标类的子类。

五、总结

　　这篇文章主要分析了在spingboot中可能导致@Async注解失败的几种情况以及如何解决。

 

文章参考：

https://blog.csdn.net/clementad/article/details/47339519?utm_source=copy

https://cloud.tencent.com/developer/article/1426027