题士——每一位都是在题库中披荆斩棘的骑士

项目	内容
这个作业属于哪个课程	2021春季软件工程（罗杰 任健）
这个作业的要求在哪里	团队项目-初次邂逅，需求分析

一、项目介绍

项目名称：题士

项目简介：这里是来自删库跑路对不队项目团队针对学生考试刷题、学习交流等需求开发的一款集刷题、题目讨论、错题整理、社区资料分享等功能为一体的刷题软件。

二、高能视频

友情提示：视频高能，请谨慎食用。

三、需求调研

为了更好地进行需求分析，我们通过线上发放问卷的形式进行调研，截止到需求评审答辩前，共计收到202份有效反馈，调研结果如下：

1.做题相关

1.1 做题模式

问卷问题：支持不同模式下的题目练习（如顺序，按章节，随机出题）

反馈结果：

1.2 题目推荐

问卷问题：统计做题数据，给出常错题、易错题推荐

反馈结果：

1.3 快速做题

问卷问题：直接浏览题目答案，题目解析，快速过题

反馈结果：

1.4 关键词搜索

问卷问题：针对具体关键词搜索问题

反馈结果：

1.5 题目收藏

问卷问题：提供好题收藏功能，以便复习巩固

反馈结果：

1.6 错题收集

问卷问题：收集记录做错的题目，方便查看

反馈结果：

1.7 题目笔记

问卷问题：支持对题目进行标注，提供题目的笔记入口

反馈结果：

1.8 题目评论

问卷问题：支持对题目的评论、交流和吐槽

反馈结果：

2.社区相关

2.1 问答社区

问卷问题：提供交流平台，方便同学们相互答疑解惑

反馈结果：

2.2 资源共享社区

问卷问题：交流，共享资源，例如往年习题等

反馈结果：

2.3 在线问答pk

问卷问题：与同学伙伴一起进行答题pk

反馈结果：

2.4 排行榜

问卷问题：刷题总量排行，周排行

反馈结果：

3.其他调研

3.1 倒计时设置

问卷问题：可以设定考试时间，系统自动显示考试倒计时

反馈结果：

3.2 使用平台

问卷问题：希望这样一款产品在什么平台上使用？

反馈结果：

4.调研结果汇总

优先级由高到低依次表示为⭐⭐⭐⭐⭐到⭐

需求	优先级	开发阶段
做题模式	⭐⭐⭐⭐⭐	Alpha
题目推荐	⭐⭐⭐⭐⭐	Alpha
快速做题	⭐⭐⭐	Beta
关键词搜索	⭐⭐⭐⭐⭐	Alpha
题目收藏	⭐⭐⭐⭐⭐	Alpha
错题收集	⭐⭐⭐⭐⭐	Alpha
题目笔记	⭐⭐⭐⭐	Beta
题目评论	⭐⭐⭐⭐⭐	Alpha
问答社区	⭐⭐⭐⭐	Beta
资源共享社区	⭐⭐⭐⭐	Beta
在线问答pk	⭐	不开发
排行榜	⭐	不开发
倒计时设置	⭐⭐⭐	Beta

四、NABCD分析

1. Need

我们的目标是开发一款有利于学生复习刷题和题目交流讨论的软件。通过问卷调研，发现学生们有以下需求：

• 学生们在每次课后练习，每次期末复习的时候常常会担心自己练习的题目不够周全，而且在考期希望可以充分利用自己的时间进行复习。所以需要一款软件，能够提供紧跟课程的丰富全面的相关题目，并且能够随时随地便携刷题，真正做到想刷就刷。
• 当学生们学习特别是复习时，他们时常苦恼于复习时的题目固定，无法随心组合，无法反复练习错题，无法专练高频错题。所以需要一款软件，能够提供多种做题模式，按自己需求制定做题模式，收集错题并支持反复练习，等支持智能题目推荐功能。
• 当学生们进行刷题练习时，他们时常需要实时进行题目的交流和讨论，以此来更进一步掌握和巩固知识。同时对于学习资源，例如往年题，学习经验等，往往需要自己私下咨询学长学姐等，所以需要一款软件，能够提供一个资源交流和分享的社区，让学生们轻松获得自己需要的信息。

【问题】对于服务的管理者而言，是否需要一个平台来进行网站以及题库相关的管理？如果需要的话，微信小程序可否胜任？尤其对于题库规模不小且需要导入的情况，是否可以支持？

【问题】如果微信小程序无法较为完善的支持上述场景的话，那该如何设计？是否会考虑设计电脑端管理界面？

团队将开发PC端的后台管理平台，方便问题的导入和题库的管理

2. Approach

用户使用的设备(iOS/Android)不同，因此，我们需要对不同设备作出支持，以最大程度满足不同用户的需求。故而我们调研了现有的前后端框架，选择了以下的方案：

• 前端框架：uni-app

  uni-app是一个使用 Vue.js 开发所有前端应用的框架，开发者编写一套代码，可发布到iOS、Android、Web（响应式）、以及各种小程序（微信/支付宝/百度/头条/QQ/钉钉/淘宝）、快应用等多个平台。

  可以看到，uni-app对小程序也有支持，考虑到iOS端发布应用可能比较困难，使用小程序支持iOS用户也是一个不错的选择。

• 后端框架：express

  Express 是一个保持最小规模的灵活的 Node.js Web 应用程序开发框架，为 Web 和移动应用程序提供一组强大的功能。

  为了满足敏捷开发，快速迭代的开发需求，我们选择了一个比较灵活的开发框架——Express。Express可以提供良好的组织框架，丰富的HTTP实用工具和中间件，而且还能保持不错的性能，符合我们的需求预期。

【问题】安卓+微信小程序，这个的话项目主要考虑是什么呢（指的是为什么要并存）？在工作量上是否过大，不利于掌控？

首先根据问卷调研，大部分同学更倾向于『题士』在移动端（安卓，ios）发布

其次由于在ios上发布APP审核过程繁琐且时间较长，并不利于后续的发布、推广和使用等环节，所以我们期望通过发布微信小程序的方式捕获在iOS端流失的用户量，使更多人可以受益于『题士』

最后通过我们在技术层面的调研，发现uni-app可以减轻多平台发布的工作量，可以实现预取设想

因此我们计划在安卓和微信小程序发布『题士』

3. Benefit

• 支持多种模式下的题目练习：直接浏览题目答案、题目解析，快速过题的快速做题模式；顺序，乱序，分章节，智能推荐，模拟考试等多种方式的刷题模式。以更为便捷的方式给予用户丰富且有效的刷题复习体验。
• 支持丰富的题目管理功能：题目收藏功能，错题整理功能，关键字搜索功能，题目笔记功能。用户通过该软件，对题目进行更个性化的管理。
• 建设活跃的用户社区：资源共享社区、问答社区，并支持题目评论功能、笔记分享功能。用户可以在社区中探索或分享学习资源。
• 贴心小功能：设置相关科目的考试信息，如考试时间和注意事项等。避免用户遗漏关键信息。

4. Competitors

现有相关产品

• 北航航概练习题库

  已有功能：个人正确率统计、顺序练习、自选章节随机练习、随机练习（全部）、错题本回顾练习、相关题目搜索、收藏题目、针对每道题的小讨论区。

• 小站考研刷题部分

  针对各种考研科目提供题目进行训练

本项目优势

• 相较于北航航概练习题库的针对每道题的小型讨论区，我们的产品具有统一的用户社区，用户可以在其中探索、分享。
• 相较于小站考研刷题部分，我们的产品胜在界面简约，没有广告注入，另外，我们的服务均是免费的，而小站考研具有大量的付费项目。
• 具有笔记功能，用户可以在每道题下记录自己的错误原因、重要知识点等信息，方便复习。
• 具有模拟考试功能，可以在考试前为用户营造考试氛围，调整心态。
• 具有智能推荐功能，可以为用户推荐普遍错误率较高的题目。

【问题】博客中有提到相比小战考研胜在服务均是免费的

• 假设之后希望项目盈利，目前有初步的计划吗？
• 【建议】后续对小战考研等类似产品进行更加深入的调研分析，并相对于当前项目进行一定的对比分析，以便于列出基于推广与盈利的计划。

我们认为作为一个题库，仅仅支持航概、军理、计导等相关题目的话，是没有任何盈利空间的。首先航概已经有一个“可以使用”的微信小程序，虽然简陋但是相比于我们加入盈利相关服务的『题士』产品而言，用户可能更偏向于使用免费软件。而且我们认为仅仅是功能完善一点，题目多一点也不能抵消引入盈利相关服务的负面影响。其次，小站考研等相关软件，其付费项目集中于考研相关精品课程，独家一手资料等，而我们的产品不太可能提供相关精品课程、独家一手资料等盈利项目。所以我们认为我们的项目大可能几乎很难盈利。

而如果进行盈利项目设置的话，我们认为广告投放，以及花费大量人力物力去收集加入独家限定题目，是唯二能够盈利的点，但是这种手段势必会影响产品的推广和使用。

因此我们团队不会主动进行项目盈利的考量与设置。

5. Delivery

• 本产品目标用户为高校学生，主要面向北航同学，计划与北航多个学院学习部进行合作，联合推广
• 通过学院公众号等官方渠道，以及微信朋友圈，QQ空间等个人渠道，进行多方位的推广

【问题】微信小程序需要对网站进行备案才能正式发布，备案流程需要一个月以上，团队有备案好的网址吗？

正在申请备案中

【问题】在定义用户量时是否是以每日活跃用户为准，而不是累计用户量？

『题士』在临近期末复习阶段的使用人数较多，根据团队项目时间安排

所以alpha阶段主要是测试、推广『题士』，以累计用户量为准

beta阶段收尾时临近考期，以每日活跃用户为准

五、用户量评估

明确写出在哪里发布软件，估计发布后一周的用户量

我们的软件将会发布安卓APP以及微信小程序两个版本。微信小程序的版本是为了捕获在iOS端流失的用户量。用户发布量估计如下：

• Alpha阶段：保守估计累计用户量为200
• Beta阶段：保守估计每日活跃用户为400

六、更新日志

时间	更新内容
2021-04-13 12:22	按照班级作业要求完成需求分析作业并发布
2021-04-15 14:00	新增【三、需求调研，六、阐述说明】，补充调查结果和问题解答
2021-04-18 16:00	在【三、需求调研】部分补充优先级以及alpha,beta开发计划说明，将问题解答直接修改至【四、NABCD分析】部分，由于修改次数较多，将原【六、阐述说明】修改为【六、更新日志】