大吐槽之“我在编程路上犯的最严重错误”

哎呀，下面有的说我好像不尊重别人的信仰，哎呀这个罪名可真有点吓人呢。

不过，人类向来都是不尊重别人的信仰的，基督徒认为不信主的人都会末日审判，无神论者认为信教的都是SB，极端宗教还想杀光异教徒。其实吧，信仰自由首先应该是不信的自由，批评某种信仰的自由，然后才是信仰的自由，对不对？如果不能批评和不信，那么信某种信仰岂是自由的？

我是吐槽解闷儿，大家也不用认真。

 

看了这篇雄文我在编程路上犯的最严重错误，因为年前活干不完，本来不想说什么，后来看到这哥们1月24日的补充，我本着债多不压身的精神，还是想过来凑凑热闹，来个年前大吐槽。

关于易经

我曾经粗暴的认为，中国人对易经的崇拜源自脆弱的民族自尊心，现在来看其实太武断了。不过，我仍然对那些认为易经中隐藏了宇宙真理的笨蛋有智商上的优越感。现在大家都知道，现代科学源自古希腊文明，那么为什么中国不能诞生科学呢。我觉得根本的原因就是古希腊文明认为应该把道理讲明白，讲明确，不要有歧义，而中国文明倾向于含糊其辞，让人搞不清楚，显得逼格甚高，道德经开篇就是“道可道，非常道”，像什么易经，中医这些东西都是不知所云的东西，不把话说明白，说清楚。中国人崇古，如果自己仔细想想，古代人的限制太多了，条件又那么差，能掌握宇宙真理的概率其实是微乎其微的，古代人说学富五车，其实五车竹简（又不是五车纸质图书）的文字总数能有多少，能有多少知识。

需要特别指出的是，我并没有全盘否定中华传统文化，比如书法，诗词，绘画，饮食，园林建筑等等，优秀的东西多了去了，但是，糟粕也不少，应该区别对待。取其精华，去其糟粕，说的容易，做起来难，什么是精华，什么是糟粕，仁者见仁智者见智了。所以，虽然我反对易经、中医那些故弄玄虚的东西，这也是我的个人看法，但是，不能认为我否定中华传统文化。

具体批判中医的东西我就不展开了，别人也写了不少，都比我写的好，我还是回到技术上来。易经本来是算命的参考书，算命大家知道，不能把话说死了，上古时代打个仗都要算算能不能赢，万一算错了，可是要掉脑袋的，所以这东西一定无法证伪的东西，怎么说都是他的道理。但是计算机技术却是科学，如果非要把易经和计算机科学揉在一起，一定会出现精分。比如那个拉大旗扯虎皮的中文编程语言——易语言，还有以易经为灵感什么说不名字的众多框架。在计算机的世界里只有1和0，如果说1和0对应阴阳的话，那么你认为把阴中有阳，阳中有阴改成1中有0，0中有1好玩不好玩？借个噱头抄抄概念也就算了，如果程序员自己都认为易经能指导程序开发的话，那你还是转行吧。计算机技术是科学，科学哪儿分什么国界，分什么国学西学，扯什么哲学的蛋。

关于“学技术,先学做人”

在鸡汤界中，本来最不喜欢的是于丹，于丹的鸡汤就像一锅味精水，喝一口还好，喝多了想吐。但是不知道什么时候台湾的那个曾仕强火了，我才发现这老头的鸡汤就像刷锅水，一口都喝不起去，完全就是东拉西扯，牵强附会。整天讲所谓的国学，这个国学还真是宇宙真理，不但能治理国家、管理企业，还能指导人生，让夫妻生活和谐（他还真讲过这个）。即使多年以后，我也鄙视在我在老家上班时的技术负责人，作为一个管理者，如果技术很菜，那么只要你真诚也是行，如果连真诚没了，时间长了你还管的谁？我最烦得一句话就是“学技术,先学做人”，TMD的做人和学技术完全不冲突好不好。大家喜欢什么样的人？正直，诚信，乐于助人，信守承诺等等，那个跟你学技术冲突了，真是都是基本的道理，还用着去学？即使你认为溜须拍马，投机取巧，见利忘义是做人的道理的话，那么哪个又和学技术有冲突？本身就是两个方面好不好，有个P关系。

鸡汤界我唯一能听的进去的就是老俞的演讲，老俞起码告诉你一个最基本的现实，人人不是生而平等的，有些人一年能干成的事儿，换成你需要干十年。为什么有些人一毕业就能月薪20K+，而有些人干了N年.NET还是挣8K，但是你只要坚持，也许比那些聪明的人要多花三倍甚至十倍时间，总能量变到质变，在技术的道路上取得成功，得到尊重。

 

以上是老俞的版本，我的版本是，兄弟，趁早转行吧。