Producer 丢消息
1.同步发送
RocketMQ发送消息有三种模式，即同步发送，异步发送、单向发送。
- 同步发送消息时会同步阻塞等待Broker返回发送结果，如果发送失败不会收到发送结果SendResult,这种是最可靠的发送方式。
- 异步发送消息可以在回调方法中得知发送结果。
- 单向发送是消息发送完之后就不管了，不管发送成功没成功，是最不可靠的一种方式。
显然，保证消息不丢失 需要采取同步发送的方式。
2.失败重试
RocketMQ 还为生产者提供了失败重试机制，同步发送和异步发送默认都是失败重试两次。当然可以修改重试次数，如果多次还是失败，那么可以采取记录这条信息，然后人工采取补偿机制。
3.事务消息？？？
场景：还没搞明白
半消息和普通消息的唯一区别是，在事务提交之前，对于消费者来说，这个消息是不可见的。
半消息发送成功后，订单系统就可以执行本地事务了，在订单库中创建一条订单记录，并提交订单库的数据库事务。然后根据本地事务的执行结果决定提交或者回滚事务消息。
- 如果订单创建成功，那就提交事务消息，购物车系统就可以消费到这条消息继续后续的流程。
- 如果订单创建失败，那就回滚事务消息，购物车系统就不会收到这条消息。
这样就基本实现了本地事务和消息发送“要么都成功，要么都失败”的原子性要求。但这个实现过程中，有一个问题是没有解决的。如果在第四步提交事务消息时失败了怎么办？
对于这个问题，Kafka 和 RocketMQ 给出了 2 种不同的解决方案。
- Kafka 的解决方案比较简单粗暴，直接抛出异常，让用户自行处理。我们可以在业务代码中反复重试提交，直到提交成功，或者删除之前创建的订单进行补偿。
- RocketMQ 则给出了另外一种解决方案：Broker 没有收到提交或者回滚的请求，Broker 会定期去 Producer 上反查这个事务对应的本地事务的状态，然后根据反查结果决定提交或者回滚这个事务。
Broker 丢消息
1.刷盘策略
场景：PageCache 异步刷盘，宕机掉电，内存 PageCache 里的消息还没来得及写入磁盘
解决措施：采用 PageCache 同步刷盘的策略
2.集群模式
主从复制同步复制
Consumer 丢消息
场景1：自动提交offset：消费端拉下一批数据，正在处理中自动提交了 offset，这时候消费端宕机了; 重启后，拉到新一批数据，而上一批数据却没处理完。
解决措施： 取消自动提交，改为处理完了再手动提交
场景2：消息堆积，好多消息没消费，就和丢失了一样
解决措施：增加客户端实例，提高客户端消费速度
